ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Πλαστά απολυτήρια: Εκτός ΟΑΣΘ 15 εργαζόμενοι και ένα ανώτατο στέλεχος σε εκκρεμότητα

Ενώ οι διαδικασίες για τους παρανομούντες υπαλλήλους προχωρούν κανονικά, για τον διευθυντή με το ανύπαρκτο μεταπτυχιακό δεν ισχύει το ίδιο

 05/04/2023 07:00

Πλαστά απολυτήρια: Εκτός ΟΑΣΘ 15 εργαζόμενοι και ένα ανώτατο στέλεχος σε εκκρεμότητα

Νίκος Ηλιάδης

Διαδικασία απόλυσης για έναν ακόμη εργαζόμενο στον ΟΑΣΘ ο οποίος είχε προσληφθεί προσκομίζοντας πλαστό απολυτήριο λυκείου κινήθηκε πριν από μερικές ημέρες. 

Σύμφωνα με όσα δήλωσε στο makthes.gr ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του Οργανισμού Κώστας Ταγγίρης «η περίπτωση του συγκεκριμένου υπαλλήλου είχε εντοπιστεί εδώ και πολύ καιρό, ωστόσο καθυστέρησε, όχι με ευθύνη του ΟΑΣΘ, η διαδικασία για την πιστοποίηση της πλαστότητας του απολυτηρίου του. Με το που έγινε αυτό, κινήθηκαν αμέσως οι προβλεπόμενες εκ του νόμου διαδικασίες ώστε να τεθεί εκτός ΟΑΣΘ.»

Αυτή δεν ήταν η μοναδική περίπτωση. Υπενθυμίζεται ότι την έξοδο από τον ΟΑΣΘ είδαν πριν από πολλούς μήνες άλλοι 14 εργαζόμενοι του Οργανισμού οι οποίοι είχαν προσκομίσει απολυτήριο γυμνασίου ή λυκείου το οποίο όμως, σε έλεγχο που έγινε, αποδείχθηκε πως ήταν πλαστά. 

Ο σχετικός έλεγχος είχε ξεκινήσει το 2021 και διαπιστώθηκε ότι υπήρχαν απολυτήρια γυμνασίου ή λυκείου τα οποία εμφανίζονταν να μην είναι γνήσια. Μάλιστα, τον Ιούνιο του 2021 ο τότε πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΑΣΘ Γιώργος Σκόδρας είχε προβεί σε δημόσια καταγγελία κάνοντας λόγο για χρήση πλαστών τίτλων σπουδών από εργαζόμενους του Οργανισμού.

Οι καταγγελίες εκείνες είχαν προκαλέσει την παρέμβαση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης ο οποίος είχε ζητήσει να διενεργηθεί προκαταρκτική έρευνα για να ελεγχθούν ποινικά τα καταγγελλόμενα. 

Τα προς διερεύνηση αδικήματα ήταν αυτά της πλαστογραφίας και της παράβασης καθήκοντος ή της υπόθαλψης εγκληματία σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι η κατάσταση αυτή τελούσε σε γνώση των αρμόδιων οργάνων του ΟΑΣΘ και έκαναν τα στραβά μάτια, όλα τα προηγούμενα χρόνια.

Τους μήνες που ακολούθησαν υπήρξε λεπτομερής έλεγχος της γνησιότητας των απολυτηρίων. Από αυτόν διαπιστώθηκαν 14 περιπτώσεις κατά τις οποίες τα απολυτήρια ήταν είτε παραποιημένα είτε ανύπαρκτα. 

Η κατοχή απολυτηρίου ήταν προϋπόθεση για την πρόσληψη στον ΟΑΣΘ και γι' αυτό οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι προέβησαν σε πλαστογραφία. 

Μετά την ολοκλήρωση όλων των ελέγχων η διοίκηση του ΟΑΣΘ προχώρησε στη διαδικασία της απόλυσης των εργαζομένων, η πλειονότητα των οποίων είχαν περισσότερα από δέκα χρόνια υπηρεσίας.

Η εκκρεμότητα

Την ίδια ώρα σε πολύμηνη εκκρεμότητα παραμένει η περίπτωση ενός ανώτατου στελέχους του ΟΑΣΘ ο οποίος, όπως είχε αποκαλύψει τον περασμένο Οκτώβριο η «Μακεδονία της Κυριακής», κατά την πρόσληψή του είχε δηλώσει ότι ήταν κάτοχος μεταπτυχιακού το οποίο όμως δεν προσκόμισε ποτέ καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, ήταν πλαστό. 

Το εν λόγω στέλεχος είχε προσληφθεί το 2003, δηλώνοντας μεταξύ άλλων ότι είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών. Όμως, παρότι τα επόμενα χρόνια τού ζητήθηκε να προσκομίσει αυτόν τον τίτλο, μαζί και την επικύρωσή του από τον ΔΟΑΤΑΠ (πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ), μιας και εμφανιζόταν να του έχει απονεμηθεί από πανεπιστήμιο του εξωτερικού, ο εν λόγω δεν προσκόμισε αυτά τα δύο πιστοποιητικά γνησιότητας. 

Παρ’ όλα αυτά, η μόνη ποινή η οποία του έχει επιβληθεί έως σήμερα είναι η κατά 10% περικοπή του επιστημονικού επιδόματος, χωρίς να τεθεί ζήτημα απόλυσης παρότι η κατά δήλωσή του κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών είχε προσμετρηθεί στα προσόντα του κατά την πρόσληψή του. 

Επίσης, επί σχεδόν εννέα χρόνια το συγκεκριμένο στέλεχος εισέπραττε επιστημονικό επίδομα λόγω του υποτιθέμενου μεταπτυχιακού του, χωρίς ποτέ ο ΟΑΣΘ να απαιτήσει την επιστροφή των χρημάτων που παρατύπως του είχαν καταβληθεί.

Όπως είχε αποκαλύψει η «ΜτΚ», το εν λόγω υψηλόβαθμο διευθυντικό στέλεχος, προκειμένου να προσληφθεί, είχε δηλώσει ότι ήταν κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών από πανεπιστήμιο του εξωτερικού. 

Στη σύμβαση εργασίας την οποία συνήψε με τον ΟΑΣΘ το 2003 αναφέρεται ότι «ο αφετέρου συμβαλλόμενος, πέραν του ότι τυγχάνει πτυχιούχος της Ανώτατης Βιομηχανικής Σχολής Θεσσαλονίκης έχει πραγματοποιήσει και μεταπτυχιακές σπουδές στο Universite de Rouen της Γαλλίας. Το διοικητικό συμβούλιο με βάση τα ανωτέρω στοιχεία επέλεξε τον αφετέρου συμβαλλόμενο για τη θέση του διευθυντή...». 

Όπως δηλώνεται δηλαδή, μέσω της σύμβασης, η κατά δήλωσή του κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών, προσμετρήθηκε ως προσόν για την πρόσληψή του σε υψηλή διευθυντική θέση, με μισθό μάλιστα, το 2003, ύψους τεσσάρων χιλιάδων ευρώ μηνιαίως.

Το περίεργο είναι ότι, ενώ η τότε διοίκηση του ΟΑΣΘ συμπεριέλαβε τον μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών στα προσόντα για την πρόσληψή του, κρίνοντάς τον ικανότερο έναντι άλλων συνυποψηφίων του, ωστόσο, δεν ζήτησε ποτέ την προσκόμιση αυτού του τίτλου σπουδών, ούτε και ένα χρόνο μετά όταν η πρόσληψη έγινε αορίστου χρόνου.

Στις 19 Ιανουαρίου του 2011 ο τότε γενικός διευθυντής του ΟΑΣΘ Γιάννης Τσούφης ζήτησε από τον εν λόγω διευθυντή να πιστοποιήσει τη γνησιότητα του μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών του. 

Σε έγγραφο που του αποστέλλει με τίτλο «Ελλιπή δικαιολογητικά σπουδών» ο γενικός διευθυντής σημειώνει ότι «Μετά από γενικό έλεγχο στον ατομικό σας φάκελο διαπιστώθηκε ότι τα δικαιολογητικά σπουδών σας παρουσιάζουν ελλείψεις. Παρακαλούμε όπως μέχρι 25/1/2011 προσκομίσετε στη Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού τα ακόλουθα δικαιολογητικά: 1. Πρωτότυπο ή επικυρωμένο φωτοαντίγραφο μεταπτυχιακού διπλώματος, 2. Πρωτότυπο ή επικυρωμένο φωτοαντίγραφο ισοτιμίας από ΔΟΑΤΑΠ (πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ). Σε περίπτωση μη προσκόμισης των ανωτέρω εγγράφων από 1.1.2011 θα περικοπούν τα επιδόματα που απορρέουν εξ αυτών και θα επαναχορηγηθούν μετά την προσκόμισή τους».

Έναν μήνα μετά, στις 15 Φεβρουαρίου 2011 το τμήμα Μισθοδοσίας προχώρησε στην περικοπή του επιστημονικού επιδόματος, από το 30% στο 20% του εν λόγω διευθυντή, καθώς στο μεταξύ δεν προσκομίστηκαν τα έγγραφα τα οποία είχαν ζητηθεί με το έγγραφο του γενικού διευθυντή του ΟΑΣΘ. 

Μάλιστα, το έγγραφο για την περικοπή του επιδόματος φέρει και τη δική του υπογραφή ως αρμόδιου διευθυντή. Το υπόλοιπο 20% του επιστημονικού επιδόματος το λάμβανε το συγκεκριμένο στέλεχος καθώς διέθετε πτυχίο της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής.

Η «ΜτΚ» είχε επικοινωνήσει μαζί του και του έθεσε το ερώτημα εάν διαθέτει τον επίμαχο μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών για να λάβει την απάντηση ότι «ξεκίνησα να σπουδάζω στο μεταπτυχιακό μου, αλλά δεν το τελείωσα».

Περιέργως πως, ενώ για τους 15 απλούς εργαζόμενους ο ΟΑΣΘ κίνησε τη διαδικασία απόλυσής τους, η υπόθεση του συγκεκριμένου ανώτατου στελέχους παραμένει σε εκκρεμότητα. 

Μάλιστα εξακολουθεί να παραμένει στη νευραλγική θέση στην οποία έχει τοποθετηθεί εδώ και σχεδόν είκοσι χρόνια, ενώ δεν έχει επιστρέψει ούτε τα επιδόματα τα οποία εισέπραττε ως το 2011, για την υποτιθέμενη κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών. 

Ερωτηθείς σχετικά ο κ. Ταγγίρης περιορίστηκε να απαντήσει ότι «η υπόθεση βρίσκεται σε διαδικασία ελέγχου». Σύμφωνα, πάντως, με πληροφορίες του makthes.gr το προηγούμενο διάστημα υπήρξε σκέψη για μετάταξη του συγκεκριμένου στελέχους στον Οργανισμό Συγκοινωνιακού Έργου Θεσσαλονίκης η οποία ωστόσο δεν τελεσφόρησε. 

Στο μεταξύ, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες ο εν λόγω εμφάνισε μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών από πανεπιστήμιο της Κύπρου, κατά πολύ μεταγενέστερο όμως, από τον αρχικό που είχε δηλώσει ότι κατείχε κατά την πρόσληψή του.

Διαδικασία απόλυσης για έναν ακόμη εργαζόμενο στον ΟΑΣΘ ο οποίος είχε προσληφθεί προσκομίζοντας πλαστό απολυτήριο λυκείου κινήθηκε πριν από μερικές ημέρες. 

Σύμφωνα με όσα δήλωσε στο makthes.gr ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του Οργανισμού Κώστας Ταγγίρης «η περίπτωση του συγκεκριμένου υπαλλήλου είχε εντοπιστεί εδώ και πολύ καιρό, ωστόσο καθυστέρησε, όχι με ευθύνη του ΟΑΣΘ, η διαδικασία για την πιστοποίηση της πλαστότητας του απολυτηρίου του. Με το που έγινε αυτό, κινήθηκαν αμέσως οι προβλεπόμενες εκ του νόμου διαδικασίες ώστε να τεθεί εκτός ΟΑΣΘ.»

Αυτή δεν ήταν η μοναδική περίπτωση. Υπενθυμίζεται ότι την έξοδο από τον ΟΑΣΘ είδαν πριν από πολλούς μήνες άλλοι 14 εργαζόμενοι του Οργανισμού οι οποίοι είχαν προσκομίσει απολυτήριο γυμνασίου ή λυκείου το οποίο όμως, σε έλεγχο που έγινε, αποδείχθηκε πως ήταν πλαστά. 

Ο σχετικός έλεγχος είχε ξεκινήσει το 2021 και διαπιστώθηκε ότι υπήρχαν απολυτήρια γυμνασίου ή λυκείου τα οποία εμφανίζονταν να μην είναι γνήσια. Μάλιστα, τον Ιούνιο του 2021 ο τότε πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΑΣΘ Γιώργος Σκόδρας είχε προβεί σε δημόσια καταγγελία κάνοντας λόγο για χρήση πλαστών τίτλων σπουδών από εργαζόμενους του Οργανισμού.

Οι καταγγελίες εκείνες είχαν προκαλέσει την παρέμβαση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης ο οποίος είχε ζητήσει να διενεργηθεί προκαταρκτική έρευνα για να ελεγχθούν ποινικά τα καταγγελλόμενα. 

Τα προς διερεύνηση αδικήματα ήταν αυτά της πλαστογραφίας και της παράβασης καθήκοντος ή της υπόθαλψης εγκληματία σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι η κατάσταση αυτή τελούσε σε γνώση των αρμόδιων οργάνων του ΟΑΣΘ και έκαναν τα στραβά μάτια, όλα τα προηγούμενα χρόνια.

Τους μήνες που ακολούθησαν υπήρξε λεπτομερής έλεγχος της γνησιότητας των απολυτηρίων. Από αυτόν διαπιστώθηκαν 14 περιπτώσεις κατά τις οποίες τα απολυτήρια ήταν είτε παραποιημένα είτε ανύπαρκτα. 

Η κατοχή απολυτηρίου ήταν προϋπόθεση για την πρόσληψη στον ΟΑΣΘ και γι' αυτό οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι προέβησαν σε πλαστογραφία. 

Μετά την ολοκλήρωση όλων των ελέγχων η διοίκηση του ΟΑΣΘ προχώρησε στη διαδικασία της απόλυσης των εργαζομένων, η πλειονότητα των οποίων είχαν περισσότερα από δέκα χρόνια υπηρεσίας.

Η εκκρεμότητα

Την ίδια ώρα σε πολύμηνη εκκρεμότητα παραμένει η περίπτωση ενός ανώτατου στελέχους του ΟΑΣΘ ο οποίος, όπως είχε αποκαλύψει τον περασμένο Οκτώβριο η «Μακεδονία της Κυριακής», κατά την πρόσληψή του είχε δηλώσει ότι ήταν κάτοχος μεταπτυχιακού το οποίο όμως δεν προσκόμισε ποτέ καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, ήταν πλαστό. 

Το εν λόγω στέλεχος είχε προσληφθεί το 2003, δηλώνοντας μεταξύ άλλων ότι είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών. Όμως, παρότι τα επόμενα χρόνια τού ζητήθηκε να προσκομίσει αυτόν τον τίτλο, μαζί και την επικύρωσή του από τον ΔΟΑΤΑΠ (πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ), μιας και εμφανιζόταν να του έχει απονεμηθεί από πανεπιστήμιο του εξωτερικού, ο εν λόγω δεν προσκόμισε αυτά τα δύο πιστοποιητικά γνησιότητας. 

Παρ’ όλα αυτά, η μόνη ποινή η οποία του έχει επιβληθεί έως σήμερα είναι η κατά 10% περικοπή του επιστημονικού επιδόματος, χωρίς να τεθεί ζήτημα απόλυσης παρότι η κατά δήλωσή του κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών είχε προσμετρηθεί στα προσόντα του κατά την πρόσληψή του. 

Επίσης, επί σχεδόν εννέα χρόνια το συγκεκριμένο στέλεχος εισέπραττε επιστημονικό επίδομα λόγω του υποτιθέμενου μεταπτυχιακού του, χωρίς ποτέ ο ΟΑΣΘ να απαιτήσει την επιστροφή των χρημάτων που παρατύπως του είχαν καταβληθεί.

Όπως είχε αποκαλύψει η «ΜτΚ», το εν λόγω υψηλόβαθμο διευθυντικό στέλεχος, προκειμένου να προσληφθεί, είχε δηλώσει ότι ήταν κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών από πανεπιστήμιο του εξωτερικού. 

Στη σύμβαση εργασίας την οποία συνήψε με τον ΟΑΣΘ το 2003 αναφέρεται ότι «ο αφετέρου συμβαλλόμενος, πέραν του ότι τυγχάνει πτυχιούχος της Ανώτατης Βιομηχανικής Σχολής Θεσσαλονίκης έχει πραγματοποιήσει και μεταπτυχιακές σπουδές στο Universite de Rouen της Γαλλίας. Το διοικητικό συμβούλιο με βάση τα ανωτέρω στοιχεία επέλεξε τον αφετέρου συμβαλλόμενο για τη θέση του διευθυντή...». 

Όπως δηλώνεται δηλαδή, μέσω της σύμβασης, η κατά δήλωσή του κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών, προσμετρήθηκε ως προσόν για την πρόσληψή του σε υψηλή διευθυντική θέση, με μισθό μάλιστα, το 2003, ύψους τεσσάρων χιλιάδων ευρώ μηνιαίως.

Το περίεργο είναι ότι, ενώ η τότε διοίκηση του ΟΑΣΘ συμπεριέλαβε τον μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών στα προσόντα για την πρόσληψή του, κρίνοντάς τον ικανότερο έναντι άλλων συνυποψηφίων του, ωστόσο, δεν ζήτησε ποτέ την προσκόμιση αυτού του τίτλου σπουδών, ούτε και ένα χρόνο μετά όταν η πρόσληψη έγινε αορίστου χρόνου.

Στις 19 Ιανουαρίου του 2011 ο τότε γενικός διευθυντής του ΟΑΣΘ Γιάννης Τσούφης ζήτησε από τον εν λόγω διευθυντή να πιστοποιήσει τη γνησιότητα του μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών του. 

Σε έγγραφο που του αποστέλλει με τίτλο «Ελλιπή δικαιολογητικά σπουδών» ο γενικός διευθυντής σημειώνει ότι «Μετά από γενικό έλεγχο στον ατομικό σας φάκελο διαπιστώθηκε ότι τα δικαιολογητικά σπουδών σας παρουσιάζουν ελλείψεις. Παρακαλούμε όπως μέχρι 25/1/2011 προσκομίσετε στη Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού τα ακόλουθα δικαιολογητικά: 1. Πρωτότυπο ή επικυρωμένο φωτοαντίγραφο μεταπτυχιακού διπλώματος, 2. Πρωτότυπο ή επικυρωμένο φωτοαντίγραφο ισοτιμίας από ΔΟΑΤΑΠ (πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ). Σε περίπτωση μη προσκόμισης των ανωτέρω εγγράφων από 1.1.2011 θα περικοπούν τα επιδόματα που απορρέουν εξ αυτών και θα επαναχορηγηθούν μετά την προσκόμισή τους».

Έναν μήνα μετά, στις 15 Φεβρουαρίου 2011 το τμήμα Μισθοδοσίας προχώρησε στην περικοπή του επιστημονικού επιδόματος, από το 30% στο 20% του εν λόγω διευθυντή, καθώς στο μεταξύ δεν προσκομίστηκαν τα έγγραφα τα οποία είχαν ζητηθεί με το έγγραφο του γενικού διευθυντή του ΟΑΣΘ. 

Μάλιστα, το έγγραφο για την περικοπή του επιδόματος φέρει και τη δική του υπογραφή ως αρμόδιου διευθυντή. Το υπόλοιπο 20% του επιστημονικού επιδόματος το λάμβανε το συγκεκριμένο στέλεχος καθώς διέθετε πτυχίο της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής.

Η «ΜτΚ» είχε επικοινωνήσει μαζί του και του έθεσε το ερώτημα εάν διαθέτει τον επίμαχο μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών για να λάβει την απάντηση ότι «ξεκίνησα να σπουδάζω στο μεταπτυχιακό μου, αλλά δεν το τελείωσα».

Περιέργως πως, ενώ για τους 15 απλούς εργαζόμενους ο ΟΑΣΘ κίνησε τη διαδικασία απόλυσής τους, η υπόθεση του συγκεκριμένου ανώτατου στελέχους παραμένει σε εκκρεμότητα. 

Μάλιστα εξακολουθεί να παραμένει στη νευραλγική θέση στην οποία έχει τοποθετηθεί εδώ και σχεδόν είκοσι χρόνια, ενώ δεν έχει επιστρέψει ούτε τα επιδόματα τα οποία εισέπραττε ως το 2011, για την υποτιθέμενη κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών. 

Ερωτηθείς σχετικά ο κ. Ταγγίρης περιορίστηκε να απαντήσει ότι «η υπόθεση βρίσκεται σε διαδικασία ελέγχου». Σύμφωνα, πάντως, με πληροφορίες του makthes.gr το προηγούμενο διάστημα υπήρξε σκέψη για μετάταξη του συγκεκριμένου στελέχους στον Οργανισμό Συγκοινωνιακού Έργου Θεσσαλονίκης η οποία ωστόσο δεν τελεσφόρησε. 

Στο μεταξύ, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες ο εν λόγω εμφάνισε μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών από πανεπιστήμιο της Κύπρου, κατά πολύ μεταγενέστερο όμως, από τον αρχικό που είχε δηλώσει ότι κατείχε κατά την πρόσληψή του.

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία