09/06/2023 12:29
Στην οργάνωση και τον σχεδιασμό που προηγήθηκε της δολοφονικής επίθεσης, στην προστασία προς τον ενορχηστρωτή του «ανορθόδοξου πολέμου» στη Χαριλάου, στους «περιορισμένους ηθικούς φραγμούς» των «12» και στα «επινίκια που γιόρτασαν στο Σύνδεσμο ψάχνοντας να θαυμάσουν τα κατορθώματά τους» αναφέρθηκε εκτενώς η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης συνεχίζοντας για τρίτη ημέρα την αγόρευσή της αναλύοντας τις απολογίες των κατηγορουμένων.
«Η προσπάθεια του καθενός να κουκουλώσει τη συμπεριφορά του και των υπολοίπων τούς οδήγησε σε αφηγήματα δίχως λογική και υποδεικνύει έλλειψη μεταμέλειας», είπε η εισαγγελέας αναφερόμενη στον 7ο κατηγορούμενο. Η εισαγγελέας έκανε λόγο για παροιμιώδη επιμονή στην άρνησή του και εμμονή για να προστατεύσει τον «εγκέφαλο» της στυγερής επίθεσης.
Σχολιάζοντας μάλιστα τον ισχυρισμό του πως πήγε για να μαλώσει, γιατί το βρήκε ενδιαφέρον και πως δεν είδε τίποτα γιατί ήταν σκοτάδι η κ. Κλιάμπα είπε πως «χέρια κουνιούνται, όπλα σηκώνονται στον αέρα και παρόλα αυτά ο κατηγορούμενος δεν είδε τίποτα. Όταν κάποιος συμμετέχει σε μάλωμα με όπλα, συμπληρώνει το παζλ των χτυπημάτων και να αφαιρέσει ζωές».
Κατά την απολογία του ο κατηγορούμενος είχε ισχυριστεί πως χτύπησε τον Άγγελο στην προσπάθειά του να τον προστατέψει και πως καταλάθος πάτησε το αίμα του Άλκη ενώ την υπόλοιπη ώρα ήταν απλός θεατής. «Έπρεπε να δικαιολογήσει το DNA του Άγγελου και του Άλκη που βρέθηκε στη θέση που καθόταν στο αυτοκίνητο για αυτό είπε ό,τι είπε. Καθόλου πειστικό. Τα βίντεο δείχνουν έναν νέο να απομακρύνεται από το πεδίο της μάχης με έπαρση. Νιώθει άτρωτος, πως κανείς δεν μπορεί να τον αγγίξει ενώ κρατά σφιχτά στο μπουφάν του το όπλο του μην τυχόν και πέσει και προδοθεί», τόνισε η εισαγγελέας.
Ότι μπορεί να μην πρόλαβε να φτάσει στο πεδίο της μάχης αλλά η συνδρομή του στη φονική επίθεση ήταν καταλυτική και για αυτό το λόγο αρνήθηκε να πει την αλήθεια για οτιδήποτε επεσήμανε η εισαγγελική λειτουργός για τον 8ο κατηγορούμενο.
«Είπε πως έβλεπε μια συμπλοκή και πως όλοι ήταν μαυροφορεμένοι. Ψέματα. Μπορεί να ήταν μαυροφορεμένοι όλοι αλλά οι δικοί του ήταν από την κορυφή ως τα νύχια ενώ τα θύματα είχαν ακάλυπτα πρόσωπα. Μπορούσε να ξεχωρίσει ποιος είναι ποιος. Επίσης τα ρόπαλα και οι μαχαιριές είναι ορατές σε μία σκάλα που φωτίζεται. Το Clio είχε την καλύτερη οπτική από τη θέση του.
Ο κατηγορούμενος ήθελε να συμβάλλει στην επίθεση αλλά δεν πρόλαβε. Ήταν μόλις 15 μέτρα μακριά από τον Άλκη που η κραυγή του διαπερνούσε το σύμπαν, αλλά μας είπε ότι δεν άκουσε ούτε φωνές ούτε κραυγές. Προσπάθησε να μας πείσει, όπως όλοι, ότι δεν είδε και δεν ήξερε», συμπλήρωσε η εισαγγελέας.
Για τον 9ο κατηγορούμενο, η κ. Κλιάμπα ανέφερε πως τραυμάτισε με το κάραμπιτ τόσο τον Άγγελο όσο και τον Άλκη. Ο ίδιος έχει παραθέσει μέχρι στιγμής τρεις διαφορετικές εκδοχές για την επίθεση ενώ στην τελευταία αναίρεσε οτιδήποτε αφορούσε τους άλλους, απλώνοντας έναν δίχτυ προστασίας για τον 12ο. «Προτίμησε να μας πει ξεκάθαρα ψέματα παρά την αλήθεια που δεν μπορούσε να εκφράσει λόγω οπαδισμού αλλά και ως ηθικό χρέος στον 12ο. Η ηθική τους εξαντλείται στο πλαίσιο του Συνδέσμου αλλιώς δεν θα επέστρεφαν για τα επινίκια στο Σύνδεσμο ούτε θα έψαχναν στο διαδίκτυο για τα κατορθώματά τους, για να θαυμάσουν τις πράξεις τους, όπως έκανε κι αυτός. Για να αυτοχειροκροτηθούν πήγαν στον Σύνδεσμο», είπε η εισαγγελική λειτουργός.
Ομολόγησε όμως, όπως τόνισε η εισαγγελέας, πως πέταξε το κινητό του για να μην εντοπιστεί και έτσι «απάντησε για όλους» ερώτημα γιατί κανένας δεν πήρε το κινητό του μαζί. «Είχε το θάρρος να επιβεβαιώσει το ότι στα οπαδικά επεισόδια χτυπούν στα πόδια και στο κεφάλι, όπως και ομολόγησε πως ο σκοπός των επιθέσεων είναι η επιβολή και για αυτό δεν πυροβολούν. Αυτά υποδεικνύουν το μίσος για τον άνθρωπο που λέγεται Αρειανός. Έτσι καταρρίπτεται ο ισχυρισμός πως αν ήθελαν να τους σκοτώσουν, θα το έκαναν άμεσα».
«Σαν να αφηγούνταν παραμύθι» περιέγραψε η κ. Κλιάμπα την απολογία του 10ου κατηγορούμενου ο οποίος, όπως τόνισε η ίδια, έπληξε με το δρεπάνι του και τα τρία θύματα. «Επανέλαβε πάνω από 15 φορές ότι θα μας πει την αλήθεια, αλλά μάλλον γνωρίζει πολύ καλά ότι ψεύδεται. Θυμόταν μόνο τον Δημήτρη και τον Άγγελο, ενώ τον Άλκη δεν τον είχε δει καθόλου, ούτε σαν εικόνα. Μάλλον ο Άλκης ήταν μια σκιά, αλλά δυστυχώς για αυτούς είχε σάρκα και οστά, και του αφαίρεσαν την ζωή. Δεν αφαιρέθηκε μόνη της η ζωή του όσο κι αν θέλουν να μας πουν οι κατηγορούμενοι ότι κανείς δεν τον χτύπησε, γιατί μάλλον είναι αυτός που θέλουν να ξεχάσουν», είπε η εισαγγελέας.
Οι φράσεις «δεν ξέρω» και «δεν είδα» είχαν κυριαρχήσει στην απολογία και του 11ου κατηγορούμενου ο οποίος περιορίστηκε στα ελάχιστα όταν περιέγραφε την αιματηρή επίθεση. Είχε πει μάλιστα πως δεν είδε πολλά γιατί φορούσε κράνος μηχανής αλλά ήταν σίγουρος πως χτύπησε μόνο τον Άγγελο. Σχολιάζοντας αυτό τον ισχυρισμό η εισαγγελέας διαπίστωσε πως «αν δεχθούμε ότι δεν έβλεπε καθαρά λόγω του κράνους τότε μπορεί να χτύπησε και τον Αλκη, δεν μπορεί να είναι σίγουρος ότι χτύπησε μόνο τον Άγγελο».
«Είδε σίγουρα τον 10ο να χτυπά τον Δ.Κ.. Δεν είδε όμως τίποτα σχετικά με τον Άλκη, δεν ήταν καν σκιά για αυτόν, αλλά αόρατος. Λησμόνησε όμως ότι υπάρχουν τα βίντεο και δεν πρόσεξε ότι φαίνεται καθαρά να φεύγει από το ύψος του σημείου που βρίσκεται αιμόφυρτος ο Άλκης. Ο ίδιος, έπειτα από τις συνέχειες και πιεστικές ερωτήσεις της Έδρας, είπε πως δεν γίνεται τα χτυπήματα του Άγγελου και του Άλκη να έχουν γίνει μόνο από έναν, και σε 1-2 δευτερόλεπτα, και επιβεβαίωσε πως χτυπούσαν κι άλλοι, πολύ, με όλη τους τη δύναμη και ανελέητα», είπε η κ. Κλιάμπα.
Τέλος, για τον 12ο κατηγορούμενο, οδηγό του Polo, ο οποίος υποστήριξε πως εκείνο το μοιραίο βράδυ επιτελούσε ρόλο «ταξιτζή», η εισαγγελική λειτουργός είπε πως πρόκειται για έναν έξυπνο, οργανωμένο οπαδό ο οποίος «γνώριζε γιατί πήγαινε στον Σύνδεσμο, δέχθηκε να συμμετάσχει στην αποστολή θανάτου και ήξερε τα αντικείμενα που κουβαλούσαν μαζί τους οι άλλοι στο αμάξι του παρόλο που προσπαθεί να πείσει το δικαστήριο για το αντίθετο».
«Όλα όσα είπε διαψεύδονται από τον Άγγελο, από μάρτυρες και από τα βίντεο», εξήγησε η εισαγγελέας.
Ο ίδιος είχε πει κατά την απολογία του ότι βρέθηκε στην επίθεση γιατί… ντράπηκε να ρωτήσει πού πάνε και δεν ήθελε να τον θεωρήσουν δειλό αλλά ο ισχυρισμός του δεν φάνηκε να κάλυψε την εισαγγελέα η οποία επέμεινε πως «ο κατηγορούμενος γνώριζε και συμμετείχε στα εγκλήματα που έγιναν εκείνο το βράδυ. Ένας "στρατιώτης" απαγορεύεται να δειλιάζει και να οπισθοχωρεί».
Στην οργάνωση και τον σχεδιασμό που προηγήθηκε της δολοφονικής επίθεσης, στην προστασία προς τον ενορχηστρωτή του «ανορθόδοξου πολέμου» στη Χαριλάου, στους «περιορισμένους ηθικούς φραγμούς» των «12» και στα «επινίκια που γιόρτασαν στο Σύνδεσμο ψάχνοντας να θαυμάσουν τα κατορθώματά τους» αναφέρθηκε εκτενώς η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης συνεχίζοντας για τρίτη ημέρα την αγόρευσή της αναλύοντας τις απολογίες των κατηγορουμένων.
«Η προσπάθεια του καθενός να κουκουλώσει τη συμπεριφορά του και των υπολοίπων τούς οδήγησε σε αφηγήματα δίχως λογική και υποδεικνύει έλλειψη μεταμέλειας», είπε η εισαγγελέας αναφερόμενη στον 7ο κατηγορούμενο. Η εισαγγελέας έκανε λόγο για παροιμιώδη επιμονή στην άρνησή του και εμμονή για να προστατεύσει τον «εγκέφαλο» της στυγερής επίθεσης.
Σχολιάζοντας μάλιστα τον ισχυρισμό του πως πήγε για να μαλώσει, γιατί το βρήκε ενδιαφέρον και πως δεν είδε τίποτα γιατί ήταν σκοτάδι η κ. Κλιάμπα είπε πως «χέρια κουνιούνται, όπλα σηκώνονται στον αέρα και παρόλα αυτά ο κατηγορούμενος δεν είδε τίποτα. Όταν κάποιος συμμετέχει σε μάλωμα με όπλα, συμπληρώνει το παζλ των χτυπημάτων και να αφαιρέσει ζωές».
Κατά την απολογία του ο κατηγορούμενος είχε ισχυριστεί πως χτύπησε τον Άγγελο στην προσπάθειά του να τον προστατέψει και πως καταλάθος πάτησε το αίμα του Άλκη ενώ την υπόλοιπη ώρα ήταν απλός θεατής. «Έπρεπε να δικαιολογήσει το DNA του Άγγελου και του Άλκη που βρέθηκε στη θέση που καθόταν στο αυτοκίνητο για αυτό είπε ό,τι είπε. Καθόλου πειστικό. Τα βίντεο δείχνουν έναν νέο να απομακρύνεται από το πεδίο της μάχης με έπαρση. Νιώθει άτρωτος, πως κανείς δεν μπορεί να τον αγγίξει ενώ κρατά σφιχτά στο μπουφάν του το όπλο του μην τυχόν και πέσει και προδοθεί», τόνισε η εισαγγελέας.
Ότι μπορεί να μην πρόλαβε να φτάσει στο πεδίο της μάχης αλλά η συνδρομή του στη φονική επίθεση ήταν καταλυτική και για αυτό το λόγο αρνήθηκε να πει την αλήθεια για οτιδήποτε επεσήμανε η εισαγγελική λειτουργός για τον 8ο κατηγορούμενο.
«Είπε πως έβλεπε μια συμπλοκή και πως όλοι ήταν μαυροφορεμένοι. Ψέματα. Μπορεί να ήταν μαυροφορεμένοι όλοι αλλά οι δικοί του ήταν από την κορυφή ως τα νύχια ενώ τα θύματα είχαν ακάλυπτα πρόσωπα. Μπορούσε να ξεχωρίσει ποιος είναι ποιος. Επίσης τα ρόπαλα και οι μαχαιριές είναι ορατές σε μία σκάλα που φωτίζεται. Το Clio είχε την καλύτερη οπτική από τη θέση του.
Ο κατηγορούμενος ήθελε να συμβάλλει στην επίθεση αλλά δεν πρόλαβε. Ήταν μόλις 15 μέτρα μακριά από τον Άλκη που η κραυγή του διαπερνούσε το σύμπαν, αλλά μας είπε ότι δεν άκουσε ούτε φωνές ούτε κραυγές. Προσπάθησε να μας πείσει, όπως όλοι, ότι δεν είδε και δεν ήξερε», συμπλήρωσε η εισαγγελέας.
Για τον 9ο κατηγορούμενο, η κ. Κλιάμπα ανέφερε πως τραυμάτισε με το κάραμπιτ τόσο τον Άγγελο όσο και τον Άλκη. Ο ίδιος έχει παραθέσει μέχρι στιγμής τρεις διαφορετικές εκδοχές για την επίθεση ενώ στην τελευταία αναίρεσε οτιδήποτε αφορούσε τους άλλους, απλώνοντας έναν δίχτυ προστασίας για τον 12ο. «Προτίμησε να μας πει ξεκάθαρα ψέματα παρά την αλήθεια που δεν μπορούσε να εκφράσει λόγω οπαδισμού αλλά και ως ηθικό χρέος στον 12ο. Η ηθική τους εξαντλείται στο πλαίσιο του Συνδέσμου αλλιώς δεν θα επέστρεφαν για τα επινίκια στο Σύνδεσμο ούτε θα έψαχναν στο διαδίκτυο για τα κατορθώματά τους, για να θαυμάσουν τις πράξεις τους, όπως έκανε κι αυτός. Για να αυτοχειροκροτηθούν πήγαν στον Σύνδεσμο», είπε η εισαγγελική λειτουργός.
Ομολόγησε όμως, όπως τόνισε η εισαγγελέας, πως πέταξε το κινητό του για να μην εντοπιστεί και έτσι «απάντησε για όλους» ερώτημα γιατί κανένας δεν πήρε το κινητό του μαζί. «Είχε το θάρρος να επιβεβαιώσει το ότι στα οπαδικά επεισόδια χτυπούν στα πόδια και στο κεφάλι, όπως και ομολόγησε πως ο σκοπός των επιθέσεων είναι η επιβολή και για αυτό δεν πυροβολούν. Αυτά υποδεικνύουν το μίσος για τον άνθρωπο που λέγεται Αρειανός. Έτσι καταρρίπτεται ο ισχυρισμός πως αν ήθελαν να τους σκοτώσουν, θα το έκαναν άμεσα».
«Σαν να αφηγούνταν παραμύθι» περιέγραψε η κ. Κλιάμπα την απολογία του 10ου κατηγορούμενου ο οποίος, όπως τόνισε η ίδια, έπληξε με το δρεπάνι του και τα τρία θύματα. «Επανέλαβε πάνω από 15 φορές ότι θα μας πει την αλήθεια, αλλά μάλλον γνωρίζει πολύ καλά ότι ψεύδεται. Θυμόταν μόνο τον Δημήτρη και τον Άγγελο, ενώ τον Άλκη δεν τον είχε δει καθόλου, ούτε σαν εικόνα. Μάλλον ο Άλκης ήταν μια σκιά, αλλά δυστυχώς για αυτούς είχε σάρκα και οστά, και του αφαίρεσαν την ζωή. Δεν αφαιρέθηκε μόνη της η ζωή του όσο κι αν θέλουν να μας πουν οι κατηγορούμενοι ότι κανείς δεν τον χτύπησε, γιατί μάλλον είναι αυτός που θέλουν να ξεχάσουν», είπε η εισαγγελέας.
Οι φράσεις «δεν ξέρω» και «δεν είδα» είχαν κυριαρχήσει στην απολογία και του 11ου κατηγορούμενου ο οποίος περιορίστηκε στα ελάχιστα όταν περιέγραφε την αιματηρή επίθεση. Είχε πει μάλιστα πως δεν είδε πολλά γιατί φορούσε κράνος μηχανής αλλά ήταν σίγουρος πως χτύπησε μόνο τον Άγγελο. Σχολιάζοντας αυτό τον ισχυρισμό η εισαγγελέας διαπίστωσε πως «αν δεχθούμε ότι δεν έβλεπε καθαρά λόγω του κράνους τότε μπορεί να χτύπησε και τον Αλκη, δεν μπορεί να είναι σίγουρος ότι χτύπησε μόνο τον Άγγελο».
«Είδε σίγουρα τον 10ο να χτυπά τον Δ.Κ.. Δεν είδε όμως τίποτα σχετικά με τον Άλκη, δεν ήταν καν σκιά για αυτόν, αλλά αόρατος. Λησμόνησε όμως ότι υπάρχουν τα βίντεο και δεν πρόσεξε ότι φαίνεται καθαρά να φεύγει από το ύψος του σημείου που βρίσκεται αιμόφυρτος ο Άλκης. Ο ίδιος, έπειτα από τις συνέχειες και πιεστικές ερωτήσεις της Έδρας, είπε πως δεν γίνεται τα χτυπήματα του Άγγελου και του Άλκη να έχουν γίνει μόνο από έναν, και σε 1-2 δευτερόλεπτα, και επιβεβαίωσε πως χτυπούσαν κι άλλοι, πολύ, με όλη τους τη δύναμη και ανελέητα», είπε η κ. Κλιάμπα.
Τέλος, για τον 12ο κατηγορούμενο, οδηγό του Polo, ο οποίος υποστήριξε πως εκείνο το μοιραίο βράδυ επιτελούσε ρόλο «ταξιτζή», η εισαγγελική λειτουργός είπε πως πρόκειται για έναν έξυπνο, οργανωμένο οπαδό ο οποίος «γνώριζε γιατί πήγαινε στον Σύνδεσμο, δέχθηκε να συμμετάσχει στην αποστολή θανάτου και ήξερε τα αντικείμενα που κουβαλούσαν μαζί τους οι άλλοι στο αμάξι του παρόλο που προσπαθεί να πείσει το δικαστήριο για το αντίθετο».
«Όλα όσα είπε διαψεύδονται από τον Άγγελο, από μάρτυρες και από τα βίντεο», εξήγησε η εισαγγελέας.
Ο ίδιος είχε πει κατά την απολογία του ότι βρέθηκε στην επίθεση γιατί… ντράπηκε να ρωτήσει πού πάνε και δεν ήθελε να τον θεωρήσουν δειλό αλλά ο ισχυρισμός του δεν φάνηκε να κάλυψε την εισαγγελέα η οποία επέμεινε πως «ο κατηγορούμενος γνώριζε και συμμετείχε στα εγκλήματα που έγιναν εκείνο το βράδυ. Ένας "στρατιώτης" απαγορεύεται να δειλιάζει και να οπισθοχωρεί».
ΣΧΟΛΙΑ