Συχνά το ΚΝΑΛ βρίσκεται στη θέση του αμυνόμενου καλούμενο να αποδείξει είτε ότι δεν συμπλέει με τον κ. Μητσοτάκη, είτε ότι δεν γίνεται «συμπλήρωμα» του ΣΥΡΙΖΑ.

Μια πρώτη εικόνα από τα όσα θα επακολουθήσουν πήραμε από την κοινοβουλευτική διαδικασία για το πανεπιστημιακό άσυλο. Ενώ το Κίνημα Αλλαγής είχε δίκιο στο ότι το θέμα του ασύλου αντιμετωπίζονταν με τις διατάξεις του «νόμου Διαμαντοπούλου», που είχε γίνει δεκτός και από τη ΝΔ, με ευρύτατη πλειοψηφία το 2011.

Κοινός τόπος με την κυβέρνηση τελικά δεν βρέθηκε, και σύμφωνα με το ΚΙΝΑΛ, η ευθύνη για τη μη συμφωνία βαραίνει την κυβέρνηση, που «προώθησε ένα σχέδιο το οποίο, βάσει διατύπωσης, εκπέμπει εικόνα αστυνομοκρατίας στα ΑΕΙ».

Μόνο που ο μέσος φοιτητής, ο πανεπιστημιακός ή και ο απλός πολίτης μέσα σ αυτή την πολιτική στάση, βλέπει το κόμμα της κ. Γεννηματά να πατά σε «δύο βάρκες».

Σε συνέντευξή του ο διευθυντής του πολιτικού γραφείου της κ. Γεννηματά και μέλος του πολιτικού συμβουλίου Μανώλης Όθωνας για το πώς τα σενάρια που θέλουν το ΚΙΝΑΛ να μετατρέπεται αργά ή γρήγορα σε ένα «κόμμα τύπου Γκένσερ», τόνισε πως «αν αυτό σημαίνει ότι το Κίνημα Αλλαγής θα εξελιχθεί σε ένα κόμμα ασπόνδυλο, χωρίς ταυτότητα που ερωτοτροπεί καιροσκοπικά με την εξουσία, προφανώς αυτό ούτε πρέπει ούτε πρόκειται να συμβεί. Το δικό μας ιστορικό βάθος και πολιτικό βάρος αλλά κυρίως τα όνειρα μας για το αύριο της Ελλάδας και των Ελλήνων οριοθετούν μια ξεκάθαρα διακριτή ιδεολογική και πολιτική ταυτότητα. Δεν μας αφορά η συζήτηση για ένα κόμμα μπαλαντέρ που θα λειτουργεί ως συμπλήρωμα για τον σχηματισμό κυβερνήσεων».

-Ούτως η άλλως, πάντως μετά την απομάκρυνση-αποχώρηση του κ. Βενιζέλου το ΚΙΝΑΛ αντιμετώπισε κι άλλες φορές θέμα με αποκλίνουσες απόψεις μεταξύ κορυφαίων στελεχών.

Δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα αποτελεί η στάση δύο γνωστών στελεχών τον τελευταίο καιρό.

Ο Σταύρος Κωνσταντινίδης, που ήταν υποψήφιος ευρωβουλευτής στις εκλογές του περασμένου Μαΐου με το ΚΙΝΑΛ αποχώρησε από το κόμμα διαφωνώντας με τη στάση του στο θέμα του πανεπιστημιακού ασύλου.

Να θυμίσουμε ότι στη σχετική του ανάρτηση τόνιζε πως «αντί να θεωρούμε ότι η κυβέρνηση έρχεται στα δικά μας, και να το αναδεικνύουμε, ανταγωνιζόμαστε τον ΣΥΡΙΖΑ στον παραλογισμό», προσθέτοντας μάλιστα ότι ανήκει σε αυτούς που δεν έχουν καμία σχέση «με το όποιο φλερτ με τον ΣΥΡΙΖΑ».

«Προτιμώ λοιπόν την προσωπική ελευθερία του στοχασμού χωρίς δεσμεύσεις», κατέληγε.

Για το ίδιο θέμα (του ασύλου), όμως ο Σταμάτης Μαλέλης κράτησε εκ διαμέτρου αντίθετη στάση: «Το κόμμα μας ανήκει στην κεντροαριστερά και όχι στο κέντρο»

Ο ίδιος πρόσθεσε ότι δεν είναι υπέρ της κατάργησης του ασύλου υπενθυμίζοντας τη διαφωνία του με τις δηλώσεις στελεχών που παρουσιάζουν το ΚΙΝΑΛ ως κόμμα του κέντρου.

Σύμφωνα με τον ίδιο ο αγώνας του ΚΙΝΑΛ «πρέπει να είναι «μονομέτωπος κατά της ΝΔ», που έδειξε ήδη τα δεξιά αντανακλαστικά της σε θέματα όπως το μεταναστευτικό, τα επιδόματα και το άσυλο».

Επόμενη πρόκληση για το ΚΙΝΑΛ θα είναι προφανώς το θέμα του εκλογικού νόμου που αναμένεται να δημιουργήσει εντάσεις στο Κοινοβούλιο. Εκεί κατά πάσα πιθανότητα η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ θα βρουν πάλι την ευκαιρία για να επιτεθούν στο ΚΙΝΑΛ, ο ένας για «στάση που υπονομεύει την πολιτική σταθερότητα» και ο άλλος για «σύμπλευση με την συντηρητική πολιτική της κυβέρνησης».

*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 18 Αυγούστου 2019