Θεόδωρος Χατζηπαντελής: Στο debate με το φόβο... της αρνητικής εικόνας
Όλοι φυσικά κέρδισαν ή τουλάχιστον δεν έχασαν
11/05/2023 09:39
Μέσα σε μια ατμόσφαιρα σχετικής απομάκρυνσης από τις εκλογές –με την έννοια ότι είναι χαμηλό το ενδιαφέρον για την πολιτική και τις εκλογές, παρακολουθήσαμε ένα τρίωρο παρουσίασης των θέσεων των πολιτικών κομμάτων δια των αρχηγών τους. Πόσοι το παρακολουθήσαμε είναι συζητήσιμο –θα το καταγράψει η εταιρεία που καταγράφει την τηλεθέαση.
Γενικά κύλησε ήρεμα, χωρίς εξάρσεις και ακραίες συμπεριφορές. Όλοι και όλες που είχαν ρόλο συμπεριφέρθηκαν ομαλά. Πως λέμε πολιτικός πολιτισμός! Δεν μπορεί να ξεχωρίσει ή να θυμηθεί κανείς κάτι διαφορετικό. Η Παναγιά η Γκέισα (πως λέμε η Παναγία Δέξια) ίσως μένει σαν ιδιαίτερο χαρακτηριστικό.
Μέσα λοιπόν στο χαμηλό ενδιαφέρον η προσπάθεια όλων ήταν να μην δημιουργήσουν αρνητική εικόνα και να απομακρυνθεί ο δυνητικός ψηφοφόρος τους προς κάποια άλλη κατεύθυνση. Κατά πάσα πιθανότητα το κατάφεραν, αλλά δεν υπήρξε ουσιαστική συζήτηση για θέματα που θα έπρεπε να είναι αντικείμενα διαλόγου.
Για παράδειγμα όσο και αν είναι ελκτική η πρόθεση να χαριστούν οικόπεδα, σπίτια, να μειωθούν οι έμμεσοι φόροι που όλοι πληρώνουμε δεν τέθηκε με ρεαλιστικό τρόπο πως θα καλυφθεί το κενό που θα αφήσουν. Κανένας δεν εξηγεί πως είναι δυνατόν πάνω από 50% να δηλώνει κάτω από 10000 τον χρόνο και παράλληλα να ζητάμε να μειωθούν οι έμμεσοι φόροι. Δύσκολο και αντιδημοφιλές να τεθούν αντικειμενικές καταγραφές εσόδων και να εξηγηθεί τι θα γίνεται με τα έξοδα και έτσι το αποφεύγουν.
Άλλο παράδειγμα: είναι απορίας άξιον γιατί τα κόμματα που λένε ότι θα υπάρχουν κάποιοι που θα δυσκολευτούν να ψηφίσουν γιατί θα είναι σε άλλη εκλογική περιφέρεια δεν ψήφισαν στην Βουλή περί επιστολικής ψήφου και δυνατότητας να ψηφίσεις όπου είσαι εντός Ελλάδας εκείνη την ημέρα αποσυνδέοντας το άτομο από ένα και μοναδικό εκλογικό τμήμα! Δεν είναι δύσκολο. Ας ελπίσουμε ότι θα γίνει στις επόμενες εκλογές.
Από τα άλλα θέματα η υπόσχεση ότι θα μπαίνουν όλοι στο Πανεπιστήμιο και έτσι εμείς θα πληρώνουμε για την εκπαίδευση ανθρώπων που δεν θα μπορούν να απορροφηθούν στην αγορά εργασίας είναι σίγουρα κάτι που πρέπει να μελετηθεί. Ας πω ότι ακόμη και στην ναυαρχίδα Ιατρική παράγονται 2000 τον χρόνο και θέλουμε 1200 τον χρόνο.
Τι θα γίνει στην συνέχεια; Όλοι φυσικά κέρδισαν ή τουλάχιστον δεν έχασαν. Θα δούμε το αποτέλεσμα της επόμενης Κυριακής, όπως φαίνεται η μεγαλύτερη πιθανότητα είναι να ξαναγίνουν εκλογές και να ξαναέχουμε debate δύο, τριών, τεσσάρων με δυστυχώς ίδιους περιοριστικούς όρους και πλαίσιο.
Ας αναζητήσουμε στα προγράμματα ρεαλιστικές, ορθολογικές και εφαρμόσιμες προτάσεις. Το θέμα δεν είναι ποιος κέρδισε από τους έξη. Είναι ποιοι –και πόσοι, από τα 10 εκατομμύρια. αύριο –την 22α Μαΐου από εμάς θα δει τα πράγματα και την ζωή του με καλύτερες προοπτικές.
Σχετικά Άρθρα
-
Ένα debate χωρίς εκπλήξεις αλλά με… ζουμί
11/05/2023 00:10
Μέσα σε μια ατμόσφαιρα σχετικής απομάκρυνσης από τις εκλογές –με την έννοια ότι είναι χαμηλό το ενδιαφέρον για την πολιτική και τις εκλογές, παρακολουθήσαμε ένα τρίωρο παρουσίασης των θέσεων των πολιτικών κομμάτων δια των αρχηγών τους. Πόσοι το παρακολουθήσαμε είναι συζητήσιμο –θα το καταγράψει η εταιρεία που καταγράφει την τηλεθέαση.
Γενικά κύλησε ήρεμα, χωρίς εξάρσεις και ακραίες συμπεριφορές. Όλοι και όλες που είχαν ρόλο συμπεριφέρθηκαν ομαλά. Πως λέμε πολιτικός πολιτισμός! Δεν μπορεί να ξεχωρίσει ή να θυμηθεί κανείς κάτι διαφορετικό. Η Παναγιά η Γκέισα (πως λέμε η Παναγία Δέξια) ίσως μένει σαν ιδιαίτερο χαρακτηριστικό.
Μέσα λοιπόν στο χαμηλό ενδιαφέρον η προσπάθεια όλων ήταν να μην δημιουργήσουν αρνητική εικόνα και να απομακρυνθεί ο δυνητικός ψηφοφόρος τους προς κάποια άλλη κατεύθυνση. Κατά πάσα πιθανότητα το κατάφεραν, αλλά δεν υπήρξε ουσιαστική συζήτηση για θέματα που θα έπρεπε να είναι αντικείμενα διαλόγου.
Για παράδειγμα όσο και αν είναι ελκτική η πρόθεση να χαριστούν οικόπεδα, σπίτια, να μειωθούν οι έμμεσοι φόροι που όλοι πληρώνουμε δεν τέθηκε με ρεαλιστικό τρόπο πως θα καλυφθεί το κενό που θα αφήσουν. Κανένας δεν εξηγεί πως είναι δυνατόν πάνω από 50% να δηλώνει κάτω από 10000 τον χρόνο και παράλληλα να ζητάμε να μειωθούν οι έμμεσοι φόροι. Δύσκολο και αντιδημοφιλές να τεθούν αντικειμενικές καταγραφές εσόδων και να εξηγηθεί τι θα γίνεται με τα έξοδα και έτσι το αποφεύγουν.
Άλλο παράδειγμα: είναι απορίας άξιον γιατί τα κόμματα που λένε ότι θα υπάρχουν κάποιοι που θα δυσκολευτούν να ψηφίσουν γιατί θα είναι σε άλλη εκλογική περιφέρεια δεν ψήφισαν στην Βουλή περί επιστολικής ψήφου και δυνατότητας να ψηφίσεις όπου είσαι εντός Ελλάδας εκείνη την ημέρα αποσυνδέοντας το άτομο από ένα και μοναδικό εκλογικό τμήμα! Δεν είναι δύσκολο. Ας ελπίσουμε ότι θα γίνει στις επόμενες εκλογές.
Από τα άλλα θέματα η υπόσχεση ότι θα μπαίνουν όλοι στο Πανεπιστήμιο και έτσι εμείς θα πληρώνουμε για την εκπαίδευση ανθρώπων που δεν θα μπορούν να απορροφηθούν στην αγορά εργασίας είναι σίγουρα κάτι που πρέπει να μελετηθεί. Ας πω ότι ακόμη και στην ναυαρχίδα Ιατρική παράγονται 2000 τον χρόνο και θέλουμε 1200 τον χρόνο.
Τι θα γίνει στην συνέχεια; Όλοι φυσικά κέρδισαν ή τουλάχιστον δεν έχασαν. Θα δούμε το αποτέλεσμα της επόμενης Κυριακής, όπως φαίνεται η μεγαλύτερη πιθανότητα είναι να ξαναγίνουν εκλογές και να ξαναέχουμε debate δύο, τριών, τεσσάρων με δυστυχώς ίδιους περιοριστικούς όρους και πλαίσιο.
Ας αναζητήσουμε στα προγράμματα ρεαλιστικές, ορθολογικές και εφαρμόσιμες προτάσεις. Το θέμα δεν είναι ποιος κέρδισε από τους έξη. Είναι ποιοι –και πόσοι, από τα 10 εκατομμύρια. αύριο –την 22α Μαΐου από εμάς θα δει τα πράγματα και την ζωή του με καλύτερες προοπτικές.
ΣΧΟΛΙΑ