ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Στο ΣτΕ προσέφυγε υποψήφιος πρύτανης του ΑΠΘ

Αίτημα να εξεταστεί η νομιμότητα εκλογής πρύτανη

 30/01/2024 12:05

Στο ΣτΕ προσέφυγε υποψήφιος πρύτανης του ΑΠΘ

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Στράτος Στυλιάνιδης, υποψήφιος πρύτανης στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και πρώην αντιπρύτανης Έρευνας και Δια Βίου Εκπαίδευσης.

stilianidis.jpg




Ο ίδιος εξηγεί ότι: "Προσέφυγα στο Συμβούλιο της Επικρατείας προκειμένου να εξετάσει τη νομιμότητα της εκλογής του πρύτανη του ΑΠΘ.

Ο πρύτανης του πανεπιστημίου, είναι κατά το νόμο μονοπρόσωπο όργανο με τετραετή θητεία. Η δήλωση του υποψήφιου πρύτανη Χαράλαμπου Φείδα για διαχωρισμό της θητείας του πρύτανη σε δύο μέρη, είναι προδήλως αντίθετη στο πνεύμα και στο γράμμα του νόμου, όπως άλλωστε διαπίστωσε δημοσίως ο Γενικός Γραμματέας Ανώτατης Εκπαίδευσης, Ομότιμος Καθηγητής Οδυσσέας-Ιωάννης Ζώρας".

O κ. Στυλιανίδης τονίζει ότι: "Η ανακοίνωση μέσω της οποίας προεξοφλείται η ψήφος τριών εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ, προδήλως προσβάλει την προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης και εγείρει σοβαρά θέματα μυστικότητας της ψήφου κατά την εκλογή του πρύτανη του ΑΠΘ".

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Ζώρας, με δηλώσεις του στο makthes.gr είχε επισημάνει πως:

"α. Η ανακοίνωση των τριών εκλεγέντων μελών του Συμβουλίου Διοίκησης για την εναλλαγή στο αξίωμα του Πρύτανη περάν του γεγονότος ότι στερείται νομιμότητας είναι προφανώς δεοντολογικά και θεσμικά απαράδεκτη καθώς προσβάλλει τόσο τα λοιπά εκλεγέντα εσωτερικά αλλά κυρίως τα εξωτερικά μέλη του συμβουλίου για τα οποία προϋποθέτει και υπολαμβάνει ότι αποτελούν ομάδα υποστηρικτών των εκλεγέντων τριών μελών και της μεταξύ αυτών συμφωνίας και όχι προσωπικότητες εγνωσμένου κύρους με προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων και των καθηκόντων τους ως μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης.

β. Οι πρόνοιες των σχετικών διατάξεων είναι ρητές τόσο για τη θητεία η οποία είναι χρονικώς προσδιορισμένη όσο και για το αξίωμα του Πρύτανη, μονομελούς και όχι συλλογικού οργάνου διοίκησης του Α.Ε.Ι. και ακαδημαϊκού ηγέτη του Ιδρύματος που έχει την ευθύνη της διοίκησης του.

γ. Ωστόσο με δεδομένο ότι η σχετική διαδικασία υποβολής υποψηφιοτήτων για το αξίωμα του Πρύτανη δεν έχει εκκινήσει, αναμένουμε τόσο από τους δηλούντες όσο και από τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης να επιδείξουν το απαιτούμενο από το ρόλο τους και το Ίδρυμα το οποίο επιλέχθηκαν να υπηρετήσουν αίσθημα ευθύνης».

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Στράτος Στυλιάνιδης, υποψήφιος πρύτανης στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και πρώην αντιπρύτανης Έρευνας και Δια Βίου Εκπαίδευσης.

stilianidis.jpg




Ο ίδιος εξηγεί ότι: "Προσέφυγα στο Συμβούλιο της Επικρατείας προκειμένου να εξετάσει τη νομιμότητα της εκλογής του πρύτανη του ΑΠΘ.

Ο πρύτανης του πανεπιστημίου, είναι κατά το νόμο μονοπρόσωπο όργανο με τετραετή θητεία. Η δήλωση του υποψήφιου πρύτανη Χαράλαμπου Φείδα για διαχωρισμό της θητείας του πρύτανη σε δύο μέρη, είναι προδήλως αντίθετη στο πνεύμα και στο γράμμα του νόμου, όπως άλλωστε διαπίστωσε δημοσίως ο Γενικός Γραμματέας Ανώτατης Εκπαίδευσης, Ομότιμος Καθηγητής Οδυσσέας-Ιωάννης Ζώρας".

O κ. Στυλιανίδης τονίζει ότι: "Η ανακοίνωση μέσω της οποίας προεξοφλείται η ψήφος τριών εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ, προδήλως προσβάλει την προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης και εγείρει σοβαρά θέματα μυστικότητας της ψήφου κατά την εκλογή του πρύτανη του ΑΠΘ".

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Ζώρας, με δηλώσεις του στο makthes.gr είχε επισημάνει πως:

"α. Η ανακοίνωση των τριών εκλεγέντων μελών του Συμβουλίου Διοίκησης για την εναλλαγή στο αξίωμα του Πρύτανη περάν του γεγονότος ότι στερείται νομιμότητας είναι προφανώς δεοντολογικά και θεσμικά απαράδεκτη καθώς προσβάλλει τόσο τα λοιπά εκλεγέντα εσωτερικά αλλά κυρίως τα εξωτερικά μέλη του συμβουλίου για τα οποία προϋποθέτει και υπολαμβάνει ότι αποτελούν ομάδα υποστηρικτών των εκλεγέντων τριών μελών και της μεταξύ αυτών συμφωνίας και όχι προσωπικότητες εγνωσμένου κύρους με προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων και των καθηκόντων τους ως μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης.

β. Οι πρόνοιες των σχετικών διατάξεων είναι ρητές τόσο για τη θητεία η οποία είναι χρονικώς προσδιορισμένη όσο και για το αξίωμα του Πρύτανη, μονομελούς και όχι συλλογικού οργάνου διοίκησης του Α.Ε.Ι. και ακαδημαϊκού ηγέτη του Ιδρύματος που έχει την ευθύνη της διοίκησης του.

γ. Ωστόσο με δεδομένο ότι η σχετική διαδικασία υποβολής υποψηφιοτήτων για το αξίωμα του Πρύτανη δεν έχει εκκινήσει, αναμένουμε τόσο από τους δηλούντες όσο και από τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης να επιδείξουν το απαιτούμενο από το ρόλο τους και το Ίδρυμα το οποίο επιλέχθηκαν να υπηρετήσουν αίσθημα ευθύνης».

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία