ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Στη Θεσσαλονίκη η υπουργός Πολιτισμού “αδειάζει” τον πρωθυπουργό...

Υπάρχει μία περίπτωση να μας κάνουν πλάκα. Κι αυτό είναι η καλύτερη εκδοχή. Η χειρότερη εκδοχή είναι να λένε την αλήθεια

 13/09/2019 07:15

Στη Θεσσαλονίκη η υπουργός Πολιτισμού “αδειάζει” τον πρωθυπουργό...

Χρήστος Μάτης

Πέντε ημέρες μετά από την επίσημη πρωθυπουργική δήλωση για “απόσπαση και εναπανατοποθέτηση” των αρχαιοτήτων στη Βενιζέλου, η υπουργός Πολιτισμού ερμηνεύει τι “προφανώς εννοούσε και ο πρωθυπουργός”.

Θα στενοχωρήσω την Υπουργό Πολιτισμού, αλλά οι αποδέκτες της πρωθυπουργικής δήλωσης, δεν ξέρουν -και δεν τους ενδιαφέρει- τι εννοούσε ο πρωθυπουργός. Άκουσαν τι είπε:

“Η απόφασή μας -και σε απόλυτη συνεννόηση με τους φορείς της πόλης- είναι να επιστρέψουμε στην αρχική λύση για τον σταθμό -με απόσπαση και επανατοποθέτηση των αρχαιολογικών ευρημάτων”.

Και την επόμενη ημέρα, στη συνέντευξη Τύπου την κατέστησε πιο σαφή:

“Η λύση της απόσπασης και της επανατοποθέτησης είναι μία σύννομη λύση, είναι μία λύση που την προκρίνει το υπουργείο Πολιτισμού”.

Ναι, αλλά το υπουργείο Πολιτισμού δεν την προκρίνει. Προς το παρόν τουλάχιστον, διότι όπως είπε η κυρία Μενδώνη χθες “το υπουργείο Πολιτισμού δεν είναι ακόμη σε θέση να αξιολογήσει τα δεδομένα σήμερα”.

Δηλαδή τα δεδομένα σήμερα ενδέχεται να είναι διαφορετικά από τα δεδομένα του 2013, που το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ), του οποίου προέδρευε η ίδια ως γενική γραμματέας, είχε αποφασίσει την απόσπαση, χωρίς καν επανατοποθέτηση.

Όντως από την πρωθυπουργική απάντηση στη συνέντευξη Τύπου προκύπτει ότι ο πρωθυπουργός σχημάτισε άποψη για το θέμα, χωρίς να ρωτήσει το υπουργείο Πολιτισμού.

“Ενημερώθηκα αρμοδίως από τον αρμόδιο υπουργό και από την ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ, ζήτησα τη γνώμη και του ΤΕΕ”, είπε.

Το άρθρο “τον” στην αναφορά του κ. Μητσοτάκη στον “αρμόδιο υπουργό”, σημαίνει ότι είχε ρωτήσει τον κ. Καραμανλή, των Υποδομών. Αν είχε ρωτήσει την κ. Μενδώνη, θα έλεγε “την”. Ευλόγως συνάγεται ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν αντιμετωπίζει την κατασκευή του μετρό, ως αρχαιολογικό έργο.

Προφανώς η υπουργός Πολιτισμού μετά την πρωθυπουργική εξαγγελία για “απόσπαση και επανατοποθέτηση” έγινε ο αποδέκτης της πίεσης των πιο επιφανών αρχαιολόγων, οι οποίοι είχαν με ενθουσιασμό ταχθεί υπέρ της διατήρησης in situ.

Κάποιοι από αυτούς είχαν αποτελέσει συμμάχους της κ. Μενδώνη στην πρόσφατη ομόφωνη απόφαση του ΚΑΣ που ενέκρινε την επένδυση στο Ελληνικό, και η υπουργός πιθανόν να ανησυχεί ότι η “απόσπαση” δεν περνάει από το ΚΑΣ.

Κι έτσι τώρα προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στην υπηρεσία και στην πολιτική της θέση, την οποία εξέφρασε και χθες ότι στη Βενιζέλου επιχειρείται εργαλειοποίηση των ευρημάτων από “διάφορες ομάδες”, δηλαδή, την Κίνηση του κ. Μπουτάρη και τον ΣΥΡΙΖΑ.

“Δεν νοείται εργαλειοποίηση κατά βούληση και κατά περίπτωση από διάφορες ομάδες των ευρημάτων σε ανασκαφές”, είπε αλλά στο μεταξύ έχει αδειάσει τον πρωθυπουργό της και ενέτεινε την αβεβαιότητα που έχει εκνευρίσει την πόλη.

Πέντε ημέρες μετά από την επίσημη πρωθυπουργική δήλωση για “απόσπαση και εναπανατοποθέτηση” των αρχαιοτήτων στη Βενιζέλου, η υπουργός Πολιτισμού ερμηνεύει τι “προφανώς εννοούσε και ο πρωθυπουργός”.

Θα στενοχωρήσω την Υπουργό Πολιτισμού, αλλά οι αποδέκτες της πρωθυπουργικής δήλωσης, δεν ξέρουν -και δεν τους ενδιαφέρει- τι εννοούσε ο πρωθυπουργός. Άκουσαν τι είπε:

“Η απόφασή μας -και σε απόλυτη συνεννόηση με τους φορείς της πόλης- είναι να επιστρέψουμε στην αρχική λύση για τον σταθμό -με απόσπαση και επανατοποθέτηση των αρχαιολογικών ευρημάτων”.

Και την επόμενη ημέρα, στη συνέντευξη Τύπου την κατέστησε πιο σαφή:

“Η λύση της απόσπασης και της επανατοποθέτησης είναι μία σύννομη λύση, είναι μία λύση που την προκρίνει το υπουργείο Πολιτισμού”.

Ναι, αλλά το υπουργείο Πολιτισμού δεν την προκρίνει. Προς το παρόν τουλάχιστον, διότι όπως είπε η κυρία Μενδώνη χθες “το υπουργείο Πολιτισμού δεν είναι ακόμη σε θέση να αξιολογήσει τα δεδομένα σήμερα”.

Δηλαδή τα δεδομένα σήμερα ενδέχεται να είναι διαφορετικά από τα δεδομένα του 2013, που το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ), του οποίου προέδρευε η ίδια ως γενική γραμματέας, είχε αποφασίσει την απόσπαση, χωρίς καν επανατοποθέτηση.

Όντως από την πρωθυπουργική απάντηση στη συνέντευξη Τύπου προκύπτει ότι ο πρωθυπουργός σχημάτισε άποψη για το θέμα, χωρίς να ρωτήσει το υπουργείο Πολιτισμού.

“Ενημερώθηκα αρμοδίως από τον αρμόδιο υπουργό και από την ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ, ζήτησα τη γνώμη και του ΤΕΕ”, είπε.

Το άρθρο “τον” στην αναφορά του κ. Μητσοτάκη στον “αρμόδιο υπουργό”, σημαίνει ότι είχε ρωτήσει τον κ. Καραμανλή, των Υποδομών. Αν είχε ρωτήσει την κ. Μενδώνη, θα έλεγε “την”. Ευλόγως συνάγεται ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν αντιμετωπίζει την κατασκευή του μετρό, ως αρχαιολογικό έργο.

Προφανώς η υπουργός Πολιτισμού μετά την πρωθυπουργική εξαγγελία για “απόσπαση και επανατοποθέτηση” έγινε ο αποδέκτης της πίεσης των πιο επιφανών αρχαιολόγων, οι οποίοι είχαν με ενθουσιασμό ταχθεί υπέρ της διατήρησης in situ.

Κάποιοι από αυτούς είχαν αποτελέσει συμμάχους της κ. Μενδώνη στην πρόσφατη ομόφωνη απόφαση του ΚΑΣ που ενέκρινε την επένδυση στο Ελληνικό, και η υπουργός πιθανόν να ανησυχεί ότι η “απόσπαση” δεν περνάει από το ΚΑΣ.

Κι έτσι τώρα προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στην υπηρεσία και στην πολιτική της θέση, την οποία εξέφρασε και χθες ότι στη Βενιζέλου επιχειρείται εργαλειοποίηση των ευρημάτων από “διάφορες ομάδες”, δηλαδή, την Κίνηση του κ. Μπουτάρη και τον ΣΥΡΙΖΑ.

“Δεν νοείται εργαλειοποίηση κατά βούληση και κατά περίπτωση από διάφορες ομάδες των ευρημάτων σε ανασκαφές”, είπε αλλά στο μεταξύ έχει αδειάσει τον πρωθυπουργό της και ενέτεινε την αβεβαιότητα που έχει εκνευρίσει την πόλη.

ΣΧΟΛΙΑ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιλέξτε Κατηγορία