Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Όταν μία προγραμματισμένη αστυνομική επιχείρηση εκκένωσης ενός σπιτιού από καταληψίες καταλήγει να συζητείται όλη μέρα στα κανάλια, στα ραδιόφωνα, στα social media και τελικά το βράδυ στη Βουλή χωρίς να έχει σημειωθεί κάποιος σοβαρός τραυματισμός κτλ., τότε κάτι πάει στραβά στο βασίλειο της Δανιμαρκίας. Ασφαλώς πάει στραβά η νοοτροπία της αριστεράς που δεν κλείνει απλά το μάτι αλλά κάνει και νεύματα σε κάθε λογής περιθωριακούς και μπαχαλάκηδες στο όνομα μίας ιδεολογικής «ευαισθησίας». 

Ασφαλώς πάει στραβά η νοοτροπία κάποιων «μάτσο» αστυνομικών, που θεωρούν ότι η εκχωρημένη από όλους εμάς εξουσία για χρήση βίας όπου χρειαστεί είναι λευκή επιταγή. Ασφαλώς όμως πάει θεόστραβα κι όχι απλά στραβά ο επιχειρησιακός σχεδιασμός που γίνεται, όπως φαίνεται, είτε στο πόδι είτε από λάθος ανθρώπους. 

Εξηγούμαι: Σε όλα τα κράτη οι προγραμματισμένες αστυνομικές επιχειρήσεις ακολουθούν έναν απλό κανόνα: Σχεδιάζουμε, επιχειρούμε, αποχωρούμε… Σχεδιάζουμε και θεωρούμε λογικό να μη γίνει αιφνιδιαστικά και μυστικά η επιχείρηση, αλλά σε live σύνδεση με τα κανάλια. Σχεδιάζουμε, αλλά δεν γνωρίζουμε πόσοι είναι μέσα στο σπίτι, ποιοι είναι, αλλά και ποιοι κατοικούν δίπλα, αν επικοινωνούν ή όχι οι ταράτσες, αν μπορούν να φύγουν από άλλο σημείο οι καταληψίες. Σχεδιάζουμε και χτυπάμε το… κουδούνι του διπλανού σπιτιού και ρωτάμε… αν μπορούμε να ανέβουμε στην ταράτσα. Κι όταν μας ζητούν εισαγγελική εντολή, γιατί δεν έχουμε κάπου δίπλα τον εισαγγελέα να τελειώσει εκεί το θέμα της νομιμότητας; Και το πιο παλαβό; Αποδεικνύεται, όπως η ίδια η αστυνομία ισχυρίζεται, ότι… οι γείτονες ήταν στο κόλπο της κατάληψης, δηλαδή δεν είχαμε ιδέα και ζητούσαμε από τους συμμέτοχους βοήθεια!

Πού ακριβώς ήταν στο σχεδιασμό οι υπηρεσίες πληροφοριών που όφειλαν να κάνουν μια στοιχειώδη παρακολούθηση και αποτύπωση του πεδίου στο οποίο θα δρούσαν -αυτή είναι η δουλειά τους άλλωστε- ώστε να είναι όσο πιο έτοιμοι γίνεται οι αστυνομικοί; Για να προστατέψουν στο κάτω κάτω τους ίδιους τους άντρες ασφαλείας μη βρεθούν καρφωμένοι από πόρτα καταπέλτη όπως είδαμε ή να μην πεταχτεί κανένας καταληψίας πιο βίαιος και γίνει μακελειό.

Όσο για την αστυνομική βία, που εδώ τουλάχιστον δεν την είδαμε, ο κίνδυνος να προκληθεί από αιφνιδιασμό λόγω ελλιπούς πληροφόρησης είναι τεράστιος. Όλα αυτά κι άλλα συναφή από άλλες επιχειρήσεις καταλήγουν να τρέφουν συστηματικά τη γνωστή προπαγάνδα. Να αναγκάζουν τον υπουργό να εξηγεί και να αντεπιτίθεται, διότι δέχεται πίεση, χωρίς να έχει και πλήρη εικόνα των πραγματικών γεγονότων. Αν αντίθετα οι άμεσοι υφιστάμενοί του έπαιρναν πιο σοβαρά το σχεδιασμό πριν την επιχείρηση, κατηύθυναν σωστά τους αστυνομικούς, τότε αντί για δημόσιο debate, θα είχαμε μια εμμονική αριστερή προπαγάνδα εις ώτα μη ακουόντων

Δεν αποδείχθηκε ….

Σωστά γράφτηκε ότι «Η εισαγγελική πρόταση της Αδαμαντίας Οικονόμου στη δίκη για τη Χρυσή Αυγή συμπυκνώνεται σε δυο φράσεις: ‘Δεν αποδείχθηκε κεντρικός σχεδιασμός σε βάρος πολιτικών αντιπάλων και μεταναστών’, καθώς και πως ‘η ιδεολογία είναι ποινικά αδιάφορη, καθώς το μόνο που ενδιαφέρει ένα δικαστήριο είναι η ποινική δράση των κατηγορούμενων’»

Η εισαγγελέας μετά σχεδόν 5 χρόνια ακροαματικής διαδικασίας -κι όχι 5 μήνες το πολύ, όπως θα συνέβαινε σε οποιοδήποτε ευνομούμενο κράτος- αγόρευσε επί 8 ώρες και πρότεινε να αθωωθούν οι 18 πρώην βουλευτές και 47 μέλη της Χρυσής Αυγής από τις κατηγορίες της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης. Ειδικότερα, ισχυρίστηκε ότι οι «πύρινες» ομιλίες των βουλευτών δεν ήταν τίποτα περισσότερο από «οξείες πολιτικές εκφράσεις, που δεν ήταν ικανές να προκαλέσουν την τέλεση εγκλημάτων» και επίσης ότι «η ιδεολογία είναι ποινικά αδιάφορη. Το μόνο που ενδιαφέρει ένα δικαστήριο είναι η ποινική δράση των κατηγορούμενων». Όσον αφορά τα εγκλήματα, όπως η δολοφονία του Παύλου Φύσσα και του Σαχζάτ Λουκμάν, αλλά και οι επιθέσεις σε βάρος του ΠΑΜΕ, του χώρου «Αντίπνοια», του μαθητή στο Π. Φάληρο; «Δεν αποδείχθηκε κεντρικός σχεδιασμός σε βάρος πολιτικών αντιπάλων και μεταναστών. Η ηγεσία της Χρυσής Αυγής δεν φέρει ουδεμία ευθύνη, αφού δεν προέκυψε ότι έδωσε εντολή ούτε ότι είχε εγκρίνει τις πράξεις που τελέστηκαν εκ των προτέρων» ανέφερε. «Το κόμμα δεν γνώριζε κάτι», είπε και πρόσθεσε ότι οι μάρτυρες «δεν εισέφεραν στοιχεία πως ο Μιχαλολιάκος έδωσε κάποια εντολή. Δεν προκύπτει σχέση της ηγεσίας με τους συμμετέχοντες στα ως άνω περιστατικά». Προσωπικά, αν υποψιαστώ ότι πάμε για απόφαση τύπου Πλεύρη με το βιβλίο για τους εβραίους, τότε θα χάσω πάσα ιδέα για το δικαστικό μας σύστημα…

Εφιαλτικό σενάριο

Το έγραψε στο facebook o Χρήστος Χωμενίδης και προσθέτει ακόμη μία οπτική στο θέμα. Αυτήν της ευθύνης όσων προετοίμασαν την υπόθεση νομικά: «Το θέμα της ημέρας δεν είναι το μικρό σπίτι στο Κουκάκι. Το θέμα της ημέρας είναι η εισαγγελική πρόταση υπέρ της απαλλαγής όλων των κατηγορουμένων για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα πλην του φυσικού αυτουργού της. Αν κάτι τέτοιο εφιαλτικό συμβεί, θα πρόκειται για θρίαμβο της Χρυσής Αυγής. Για τον οποίο θα φέρουν ιστορική ευθύνη όσοι -από αφελή μαξιμαλισμό; από νομική αγραμματοσύνη;- προεξοφλούσαν ότι υπάρχουν ικανά στοιχεία, ώστε να σαπίσει η ηγεσία του νεοναζιστικού μορφώματος στη φυλακή. Κάθε νίκη της Χρυσής Αυγής αποτελεί ήττα της δημοκρατίας. Έχω δει πολλές κατσαρίδες -ενώ τις νομίζεις ψόφιες- να ξαναζωντανεύουν. Κρούω κώδωνα».

Άντε πάλι!

Τον Γιάννη Μουζάλα τον στηρίζαμε ως αφελείς μετριοπαθείς όταν τον υπονόμευαν οι σύντροφοί του. Διότι τον θεωρούσαμε ομοίως μετριοπαθή. Κάκιστα! Ακούστε τι είπε ο πρώην υπουργός: «Δεν είναι τυχαίο ότι βγήκε ο κ. Στεφανής, με έναν χάρτη με τα Λέβιθα. Ισχυρίζομαι λοιπόν ότι πέρα από την ανικανότητα που έχετε, θέλετε να οδηγήσετε τους Έλληνες, μέσα από τον κοινωνικό αυτοματισμό και την κούραση, να αποδεχθούν τη λύση με τη Λέβιθα και τα ξερονήσια, σαν ένα αναγκαίο κακό. Εκεί οδηγείτε τα πράγματα και καταλύετε κάθε έννοια κράτους, όπως διαμορφώθηκε από το διαφωτισμό και μετά… Θα φορτώσετε τον ελληνικό λαό με ντροπή αιώνων. Διότι πάτε την κατάσταση στα ξερονήσια. Δεν είναι ανικανότητα αυτό. Είναι σχέδιο, στο οποίο πρέπει να αντισταθούμε και να προφυλάξουμε το λαό μας από αυτό το πράγμα, το οποίο θα σημαδέψει την ιστορία μας… Η ΝΔ έχει γίνει ΕΡΕ του ’65 και πάει ολοταχώς για Συναγερμό» είπε στο τέλος. Του απάντησε βέβαια ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης ότι «Η ΝΔ είναι η φιλελεύθερη παράταξη που έβαλε τη χώρα στην Ευρώπη και υπερασπίστηκε με πολιτικό θάρρος και πολιτικό κόστος, τη στιγμή που όλος ο ΣΥΡΙΖΑ και η αριστερή ψυχή σας πολεμούσε την ευρωπαϊκή επιτροπή, την παραμονή της χώρας στην Ευρώπη», αλλά τι να λέμε…

*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 22 Δεκεμβρίου 2019