Ισόβια κάθειρξη σε νεαρό άνδρα αλγερινής καταγωγής επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, για θανατηφόρες μαχαιριές που κατάφερε σε ομοεθνή του στην πλατεία Δικαστηρίων, κοντά στην ρωμαϊκή αγορά.

Κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Για τα αδικήματα της οπλοφορίας και της οπλοχρησίας του επιβλήθηκε ποινική φυλάκισης τριών ετών ενώ η έφεση δεν έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Σύμφωνα με όσα μετέφερε στην δικαστική αίθουσα ο κατηγορούμενος, «το θύμα με προσέγγισε έχοντας ερωτικό σκοπό. Στην αρχή μου είπε πόσο όμορφο αγόρι είμαι και στην συνέχεια άρχισε να έρχεται όλο και πιο κοντά μου. Του είπα ότι δεν θέλω, αλλά επέμενε και τον έσπρωξα δυνατά. Τότε, έβγαλε ένα ψαλίδι και άρχισε να με απειλεί και να με «τσιμπάει», ενώ την ίδια στιγμή με έβριζε. Αμέσως, έφυγα τρέχοντας και κατέβηκα στην πλατεία Αριστοτέλους, έκλεψα ένα μεγάλο μαχαίρι από ένα γυράδικο και γύρισα πίσω. Δεν ήθελα να τον σκοτώσω, παρά μόνο να σώσω την τιμή και την υπόληψη μου (σύμφωνα με τον ίδιο, προσβλήθηκε πολύ από την σεξουαλική προσέγγιση του θύματος)».

Στην συνέχεια της απολογίας του ανέφερε πως επειδή ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών και σε κατάσταση μέθης, δεν καταλάβαινε πως δρούσε και ότι δεν συνειδητοποίησε την τραγική κατάσταση του θύματος το οποίο ξεψυχούσε στο έδαφος. «Είχα πολλή οργή και θυμό μέσα μου. Δεν ήξερα τι έκανα. Όταν γύρισα με το μαχαίρι του κατάφερα μια μαχαιριά, αλλά αυτός άρχισε να τρέχει και τον ακολούθησα. Μετά τον μαχαίρωσα άλλες δυο φορές. Ακόμα και όταν ήταν στο έδαφος μου μιλούσε για την οικογένεια μου και την έβριζε».

Σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση που πραγματοποιήθηκε στον παθόντα, το θύμα έφερε μια μαχαιριά στην περιοχή της καρδιάς, από μαχαίρι με λάμα περίπου 35 εκατοστών, και δυο τραύματα στον ύψος του αυχένα.

Ο εισαγγελέας, κατά την αγόρευση του, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πρέπει να καταδικαστεί για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καθώς «πρόκειται για έναν επικίνδυνο δράστη. Δεν υπήρξε κανένας φραγμός για να τον σταματήσει. Ενήργησε με μεθοδικότητα, ψυχραιμία και απάθεια». Επιπλέον, συμπλήρωσε ότι, «η συμπλοκή έγινε για ασήμαντα αιτία. Ο ανθρωποκτόνος δόλος προκύπτει από πολλά σημεία της υπόθεσης. Η ένταση του δόλου φάνηκε, μάλιστα, όταν μετά τη σύλληψη του προσπάθησε εκ νέου να χτυπήσει το θύμα.

Δεν προκύπτει κατάσταση άμυνας. Η άμυνα απαιτεί παρούσα κι άδικη επίθεση».

Αναφορικά με τα ελαφρυντικά, η έδρα υιοθέτησε την πρόταση του εισαγγελέα και δεν του αναγνωρίστηκε καμία ελαφρυντική περίσταση.