Την πρώτη ανάρτηση στα social media έκανε πριν από λίγο η 24χρονη Γεωργία Μπίκα, μετά την καταγγελία για τον βιασμό της σε ξενοδοχείο της πόλης. Για πρώτη φορά η 24χρονη απευθύνεται μέσω Instagram σε όσους την στήριξαν και μιλάει για την αμφισβήτηση που δέχεται σε όσα καταγγέλλει. Μάλιστα, χαρακτηρίζει τα σχόλια αμφισβήτησης ως δεύτερο βιασμό.

«Δεν είμαι μόνο η Γεωργία του Λαγκαδά. Είμαι η γυναίκα Γεωργία η οποία διεκδικεί το δίκιο και την αξιοπρέπεια της. Ο δεύτερος βιασμός εκείνος της αμφισβήτησης είναι εξίσου οδυνηρός» γράφει η 24χρονη, λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση του τεχνικού της συμβούλου για τις τοξικολογικές εξετάσεις και για την μεγάλη ποσότητα αλκόολ που εντοπίστηκε τελικά στον οργανισμό της, σύμφωνα με τον Δημήτρη Γαλεντέρη.

Η 24χρονη δηλώνει ότι παρά τα σχόλια αμφισβήτησης που δέχεται, θα συνεχίσει τον αγώνα της. «Θα τον αντιμετωπίσω όμως όπως και τον πρώτο με μια διαφορά: Με τις αισθήσεις μου και τα μάτια μου ανοικτά. Με την δική σας αγάπη και συμπαράσταση, γιατί όλοι εσείς είστε η δική μου μεγάλη οικογένεια. Αληθινή αγάπη και σεβασμός αυτό είναι που θέλω να πετύχω δικαίωση ψυχής και ηρεμία! Για εμένα και για κάθε γυναίκα που φοβάται… Ευχαριστώ που με αγκαλιάσατε» έγραψε.

Η ανάρτησή της:

«Έπειτα από έναν καταιγισμό αγάπης και «αγκαλιάς» από όλους εσάς, έχω να πω μέσα από την καρδιά μου ευχαριστώ σε όλους όσους με στήριξαν αυτές τις δύσκολες στιγμές μέρες. Δεν είμαι μόνο η Γεωργία του Λαγκαδά. Είμαι η γυναίκα Γεωργία η οποία διεκδικεί το δίκιο και την αξιοπρέπεια της. Ο δεύτερος βιασμός εκείνος της αμφισβήτησης είναι εξίσου οδυνηρός. Θα τον αντιμετωπίσω όμως όπως και τον πρώτο με μια διαφορά: Με τις αισθήσεις μου και τα μάτια μου ανοικτά. Με την δική σας αγάπη και συμπαράσταση, γιατί όλοι εσείς είστε η δική μου μεγάλη οικογένεια. Αληθινή αγάπη και σεβασμός αυτό είναι που θέλω να πετύχω δικαίωση ψυχής και ηρεμία! Για εμένα και για κάθε γυναίκα που φοβάται… Ευχαριστώ που με αγκαλιάσατε».

Η σύγκρουση της Γεωργίας με τις αρχές

Μετά από την παράδοση των τοξικολογικών εξετάσεων της 24χρονης στην πέμπτη ανακρίτρια, υπήρχαν αντιδράσεις και από τις δύο πλευρές. Από τη μία, η πλευρά του 27χρονου κατηγορουμένου εκδήλωσε συναισθήματα ανακούφισης αλλά και δικαίωσης, αφήνοντας μάλιστα ανοικτό το ενδεχόμενο να κινηθούν νομικά εναντίον παντός υπευθύνου.

Οι αντιδράσεις για τις τοξικολογικές εξετάσεις από την πλευρά της Γεωργίας, υπήρχαν πριν καν την παράδοση των αποτελεσμάτων. Ωστόσο, το βράδυ της Τρίτης εκδόθηκαν ανακοινώσεις από την Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης και την Ιατροδικαστική Υπηρεσία με αντικρουόμενο περιεχόμενο στα λεγόμενα της 24χρονης.

Η πρώτη διαφορά ανάμεσα σε αυτά που αναφέρει η Γεωργία Μπίκα και η Ασφάλεια Θεσσαλονίκης είναι για τους ουροσυλλέκτες. Η αστυνομία στην ανακοίνωσή της αναφέρει ότι της χορήγησαν από το Τμήμα Ασφαλείας δύο σφραγισμένους ουροσυλλέκτες για την λήψη δειγμάτων, ενώ η 24χρονη υποστηρίζει ότι η ίδια έψαχνε μόνη για αρκετή ώρα ένα ανοικτό φαρμακείο για να τους προμηθευτεί. Γεγονός που φαίνεται να αποδεικνύεται μέσω της απόδειξης συναλλαγής από το φαρμακείο στην Ι. Δραγούμη που επισκέφτηκε το απόγευμα της Πρωτοχρονιάς. Σε συνομιλία με τον ιδιοκτήτη του φαρμακείου, μας ανέφερε ότι η Γεωργία έλαβε αντίγραφο της απόδειξης το πρωί της Τετάρτης 2 Φεβρουαρίου.

Η άλλη «διαμάχη» της Γεωργίας με τις Αρχές αφορά την ώρα που λήφθηκαν τα δείγματα. Η αστυνομία μέσω της ανακοίνωσης δεν αναφέρει ακριβώς την ώρα, αλλά μένει στο ότι μεσημεριανές ώρες άρχισε γενικά η διαδικασία της κατάθεσης για την καταγγελία της. Ωστόσο, στην ανακοίνωσή της η Ιατροδικαστική Υπηρεσία, αναφέρει ότι «ενημερώθηκε για το περιστατικό την 01/01/22, απογευματινές προς βραδινές ώρες, από τον αξιωματικό υπηρεσίας του τμήματος ασφάλειας του Λευκού Πύργου. H αρμόδια ιατροδικαστής της υπηρεσίας συνέστησε στα αστυνομικά όργανα την άμεση λήψη δείγματος ουρών, που είναι το μονό κατάλληλο βιολογικό δείγμα για τοξικολογική ανάλυση, σε τέτοιου είδους περιστατικά. το δείγμα, όπως ενημερώθηκε η ίδια, ελήφθη το ίδιο βράδυ».

Δηλαδή, σύμφωνα με τα στοιχεία από την ανακοίνωση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, από το Τμήμα Ασφαλείας τους κάλεσαν απόγευμα προς βράδυ της Πρωτοχρονιάς και αφού τους έδωσαν οδηγίες και εντολές άρχισαν τις διαδικασίες για την λήψη ούρων. Η διαφορά όμως ανάμεσα στις ώρες που μεσολάβησαν από τις 12.00, που όπως λέει η Γεωργία πήγε στο τμήμα, μέχρι την ώρα που λήφθηκαν τα δείγματα είναι σημαντικές για τα ευρήματα.

Το «χάπι βιασμού» δεν είναι μία συγκεκριμένη ουσία αλλά μπορεί να αποτελείται από διαφορετικές ουσίες κάθε φορά. Στην συγκεκριμένη περίπτωση αναζητούσαν κυρίως την ουσία «γ-υδροξυβουτυρικό οξύ» (GHB). Στην συγκεκριμένη ουσία αναφέρεται η πλευρά της 24χρονης και διαμαρτύρεται ότι μετά από τις 12 ώρες δεν μπορεί να εντοπιστεί στον οργανισμό του ανθρώπου.

«Δεν υπάρχει ένα συγκεκριμένο ‘χάπι’ που να λέμε αυτό χρησιμοποιούν για τον βιασμό. Μπορεί να χορηγούν πολλές διαφορετικές ουσίες που επιδρούν στο κεντρικό νευρικό σύστημα, μάλιστα κάποιες από αυτές συνταγογραφούνται σε άτομα που έχουν ανάγκη. Οι περισσότερες ανιχνεύονται στον οργανισμό έως και 3-5 ημέρες μετά την χορήγηση. Ωστόσο η ‘γ-υδροξυβουτυρικό οξύ’ μετά τις 12 ώρες δεν φαίνεται στα ούρα» αναφέρει ο ιατροδικαστής και πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας Γρηγόρης Λέων, τονίζοντας όμως ότι πάντα εξαρτάται από τον εξοπλισμό ανάλυσης. «Δεν γνωρίζω τις αναλύσεις που έγιναν στην Ελβετία, ίσως εκεί να υπάρχει εξοπλισμός που να μπορεί να την ανιχνεύει και μετά τις 12 ώρες. Στη χώρα μας, ωστόσο, η μεθοδολογία που υπάρχει δεν είναι ικανή να την ανιχνεύσει μετά τις 12 ώρες από την χορήγηση».

«Θα αποφασίσουμε αν στείλουμε τρίχα»

Οι αμφιβολίες και οι δυσπιστίες από την πλευρά της 24χρονης για τις τοξικολογικές εξετάσεις, κρατούν ακόμα ανοιχτό τον κύκλο για την νηφαλιότητά της το βράδυ της παραμονής Πρωτοχρονιάς. Αυτή την εβδομάδα θα αποφασίσουν αν θα αιτηθούν στην ανακρίτρια να λάβουν τα δείγματα ούρων, ώστε να πραγματοποιήσουν νέες αναλύσεις ή να προτείνουν νέες μεθόδους εξετάσεων.

Μέσα στα επόμενα 24ωρα θα ανακοινωθεί αν θα εξαντλήσουν και τα τελευταία ενδεχόμενα αλίευσης νέων πληροφοριών για την κατάσταση της 24χρονης εκείνο το βράδυ. «Είναι υπό σκέψη αν θα σταλθεί τρίχα από την κεφαλή της Γεωργίας σε ειδικά εργαστήρια, καθώς και με αυτόν τον τρόπο μπορεί να εντοπιστεί το ‘χάπι βιασμού’ ακόμα και μετά από έναν μήνα. Θα το αποφασίσουμε αυτή την εβδομάδα» δηλώνει στη «ΜτΚ» ο ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος της 24χρονης, Δημήτρης Γαλεντέρης.

Πάντως, για τη μέθοδο ανάλυσης μέσω τρίχας, ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας εκφράζει επιφυλάξεις. «Η τρίχα αποτελεί ένα αξιόπιστο βιολογικό υλικό, κυρίως για τους χρόνιους χρήστες ουσιών. Τα τελευταία χρονιά υπάρχουν πειραματικές μελέτες σε εργαστήρια για τον εντοπισμό για τα ‘χάπια βιασμού’. Μπορεί να βρεθούν και ένα μήνα μετά την χορήγησή τους. Ωστόσο, δεν μπορεί να αποδειχθεί η ημέρα και η ώρα που ελήφθησαν. Επίσης, υπάρχει και ο κίνδυνος της επιμόλυνσης μια τρίχας» τονίζει ο κ. Λέων.

Δεν υπάρχει δείγμα DNA από τα σεντόνια του 602

Τελικά οι αστυνομικές αρχές φαίνεται να μην έλαβαν ποτέ τα κλινοσκεπάσματα από την σουίτα 602 για τις απαιτούμενες εργαστηριακές εξετάσεις. Τις πρώτες ημέρες υπήρχαν πληροφορίες ότι ελήφθησαν δείγματα για εξετάσεις DNA από το σώμα της 24χρονης, τα ρούχα αλλά και τα σεντόνια του δωματίου που ξύπνησε το πρωί της Πρωτοχρονιάς και καταγγέλλει ότι μέσα εκεί βιάστηκε ίσως από δύο άτομα.

Οι εργαστηριακές εξετάσεις όμως ολοκληρώθηκαν και στα έγγραφα αναφέρεται ότι λήφθηκαν δείγματα για DNA μόνο από τα ρούχα, το εσώρουχο και το σώμα της 24χρονης. Τα σεντόνια του ξενοδοχείου δεν αναφέρονται ως αντικείμενο ανάλυσης, καθώς όπως φαίνεται οι αρχές δεν τα πήραν ή δεν πρόλαβαν να ενημερώσουν τη διεύθυνση του ξενοδοχείου πριν τα μαζέψει και αλλοιωθούν τα στοιχεία.

Στα αποτελέσματα αναφέρεται ότι εκτός από το γεννητικό υλικό της 24χρονης, εντοπίστηκε γεννητικό υλικό ενός ακόμα ατόμου άρρεν. «Σαφώς, όσα περισσότερα δείγματα έχουμε, τόσο το καλύτερο είναι για τις εξετάσεις DNA. Το βασικό πάντα είναι το δείγμα από το σώμα του θύματος, για εντοπιστούν το σπέρμα ή σπερματικά υγρά» σχολιάζει ο Γρηγόρης Λέων.