Όμως ο κ.Βούτσης διευκρίνισε ότι πρόκειται για τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις τις οποίες «ούτε η Βουλή, ούτε η κυβέρνηση, μπορεί να ακυρώσει».
Αν πάρουμε σοβαρά αυτά που λέει ο κ.Βούτσης, δηλαδή ότι αυτοί οι οποίοι νομικά δικαιούνται να κάνουν χρήση ενός νόμου, ηθικά δεν πρέπει να το κάνουν, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι έχουμε νόμους ανήθικους, ο βαθμός της ανηθικότητας των οποίων είναι σε διαβάθμιση. Όσο πιο πολλά τα αναδρομικά, τόσο πιο ανήθικη είναι η διεκδίκηση τους. Ενώ όταν είναι λίγα, αυτοί που τα παίρνουν πρέπει να καταθέτουν την αιώνια ευγνωμοσύνη τους στον Κατρούγκαλο.
Μάλιστα ο κ.Βούτσης υπενθύμισε ότι το 2015 οι κοινοβουλευτικές ομάδες είχαν δημοσίως διατυπώσει τη θέση ότι δεν πρέπει να υπάρξει διεκδίκηση αναδρομικών εκ μέρους των βουλευτών αλλά άφησε να αιωρείται το κρίσιμo ερώτημα: Αφού είχαν αυτήν την άποψη οι κοινοβουλευτικές ομάδες γιατί δεν περιέβαλαν τη θέση που διατύπωσαν με ισχύ νόμου;
Οι εκδοχές είναι δύο: Ή δεν ήθελαν ή δεν μπορούσαν.
Ό,τι από τα δύο κι αν ισχύει, καλό είναι να αφήσουν όλοι τις νερόβραστες ηθικολογίες από τη στιγμή που νομικά ουδείς μπορεί να απαγορεύσει στους πρώην βουλευτές να διεκδικήσουν αναδρομικά.
Πρόκειται για ένα δικαίωμα η άσκηση του οποίου του δεν εξαρτάται από τη σύμφωνη γνώμη ούτε του κ.Βούτση, ούτε κανενός άλλου.
Σιγά μην χρειάζεται να περάσουν από τον πνευματικό τους, πριν υποβάλουν το αίτημα για αναδρομικά.
Αν στην κυβέρνηση ήθελαν να μην υπάρχουν δυνατότητες προσφυγής για αναδρομικά, ας έκαναν καλύτερους νόμους, που να μην καταπίπτουν στα δικαστήρια.
Αλλά επειδή δεν το έκαναν, ο κ. Βούτσης προαναγγέλλει ότι θα τιμωρήσει όσους ασκήσουν το δικαίωμά τους να προσφύγουν στα δικαστήρια.
«Η κυβέρνηση μπορεί να βραδύνει ή να επιβραδύνει ή εν πάση περιπτώσει να θέσει ένα μακρύ χρονοδιάγραμμα, για την ικανοποίησή τους», είπε αναφερόμενος στα αναδρομικά.
Δηλαδή ψήφισαν λάθος νόμο, αφήνοντας παραθυράκια, κατηγορούν αυτούς που τα εντόπισαν ότι είναι ανήθικοι και μετά τους τιμωρούν κιόλας.
Και γιατί να μην σκεφτεί ο οποιοσδήποτε κακόπιστος ότι τα κροκοδείλια δάκρυα της ηθικολογίας, δεν είναι για να μας ρίξουν στάχτη στα μάτια, επειδή ήξεραν τι συνέπειες θα έχει αυτό που ψήφιζαν; Αλλά οι συνέπειες βόλευαν...
Όμως ο κ.Βούτσης διευκρίνισε ότι πρόκειται για τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις τις οποίες «ούτε η Βουλή, ούτε η κυβέρνηση, μπορεί να ακυρώσει».
Αν πάρουμε σοβαρά αυτά που λέει ο κ.Βούτσης, δηλαδή ότι αυτοί οι οποίοι νομικά δικαιούνται να κάνουν χρήση ενός νόμου, ηθικά δεν πρέπει να το κάνουν, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι έχουμε νόμους ανήθικους, ο βαθμός της ανηθικότητας των οποίων είναι σε διαβάθμιση. Όσο πιο πολλά τα αναδρομικά, τόσο πιο ανήθικη είναι η διεκδίκηση τους. Ενώ όταν είναι λίγα, αυτοί που τα παίρνουν πρέπει να καταθέτουν την αιώνια ευγνωμοσύνη τους στον Κατρούγκαλο.
Μάλιστα ο κ.Βούτσης υπενθύμισε ότι το 2015 οι κοινοβουλευτικές ομάδες είχαν δημοσίως διατυπώσει τη θέση ότι δεν πρέπει να υπάρξει διεκδίκηση αναδρομικών εκ μέρους των βουλευτών αλλά άφησε να αιωρείται το κρίσιμo ερώτημα: Αφού είχαν αυτήν την άποψη οι κοινοβουλευτικές ομάδες γιατί δεν περιέβαλαν τη θέση που διατύπωσαν με ισχύ νόμου;
Οι εκδοχές είναι δύο: Ή δεν ήθελαν ή δεν μπορούσαν.
Ό,τι από τα δύο κι αν ισχύει, καλό είναι να αφήσουν όλοι τις νερόβραστες ηθικολογίες από τη στιγμή που νομικά ουδείς μπορεί να απαγορεύσει στους πρώην βουλευτές να διεκδικήσουν αναδρομικά.
Πρόκειται για ένα δικαίωμα η άσκηση του οποίου του δεν εξαρτάται από τη σύμφωνη γνώμη ούτε του κ.Βούτση, ούτε κανενός άλλου.
Σιγά μην χρειάζεται να περάσουν από τον πνευματικό τους, πριν υποβάλουν το αίτημα για αναδρομικά.
Αν στην κυβέρνηση ήθελαν να μην υπάρχουν δυνατότητες προσφυγής για αναδρομικά, ας έκαναν καλύτερους νόμους, που να μην καταπίπτουν στα δικαστήρια.
Αλλά επειδή δεν το έκαναν, ο κ. Βούτσης προαναγγέλλει ότι θα τιμωρήσει όσους ασκήσουν το δικαίωμά τους να προσφύγουν στα δικαστήρια.
«Η κυβέρνηση μπορεί να βραδύνει ή να επιβραδύνει ή εν πάση περιπτώσει να θέσει ένα μακρύ χρονοδιάγραμμα, για την ικανοποίησή τους», είπε αναφερόμενος στα αναδρομικά.
Δηλαδή ψήφισαν λάθος νόμο, αφήνοντας παραθυράκια, κατηγορούν αυτούς που τα εντόπισαν ότι είναι ανήθικοι και μετά τους τιμωρούν κιόλας.
Και γιατί να μην σκεφτεί ο οποιοσδήποτε κακόπιστος ότι τα κροκοδείλια δάκρυα της ηθικολογίας, δεν είναι για να μας ρίξουν στάχτη στα μάτια, επειδή ήξεραν τι συνέπειες θα έχει αυτό που ψήφιζαν; Αλλά οι συνέπειες βόλευαν...
ΣΧΟΛΙΑ