Το εκλογικό αποτέλεσμα στο δήμο Θεσσαλονίκης ήταν ένα πραγματικό σοκ για την παράταξη που διοίκησε το δήμο την τελευταία τετραετία και φυσικά για τον ίδιο τον Κωνσταντίνο Ζέρβα. Το αποτέλεσμα ήταν τέτοιο που, εκτός από την αλλαγή σκυτάλης στο δήμο, αναμένεται να καθορίσει σε μεγάλο βαθμό και τις εξελίξεις στην παράταξη του απερχόμενου δημάρχου. 

Οι συζητήσεις στους κόλπους της απερχόμενης διοίκησης, όσον αφορά την “επόμενη μέρα”, έχουν ήδη ξεκινήσει. Συζητήσεις οι οποίες προς το παρόν γίνονται χαμηλόφωνα και σε πολύ κλειστούς κύκλους, αλλά είναι βέβαιο ότι προϊόντος του χρόνου θα ανοίξουν κι άλλο και τα αποτελέσματά τους θα αρχίσουμε να τα βλέπουμε σιγά σιγά και στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου.

Το πρώτο ερώτημα αφορά κατ' αρχάς τον ίδιο τον Ζέρβα. Τα περισσότερα στελέχη της παράταξής του θεωρούν ότι μετά το τόσο εκκωφαντικό εκλογικό αποτέλεσμα (33%-67%) ο κύκλος του απερχόμενου δημάρχου στην αυτοδιοίκηση έχει κλείσει. 

“Έπειτα από τέτοια αναπάντεχη για όλους μας, αποδοκιμασία είναι πάρα πολύ δύσκολο, ακατόρθωτο θα έλεγα ο δήμαρχος να διεκδικήσει νέα ευκαιρία. Εκτός αυτού, τα πέντε χρόνια είναι πάρα πολλά, χρειάζεται μεγάλη υπομονή και συνέπεια ώστε να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις επιστροφής” μου εξομολογείται στέλεχος της παράταξης. Και νομίζω πως έχει δίκιο.

Τώρα, το που θα αναζητήσει την τύχη του ο Κωνσταντίνος είναι άγνωστο. Οι διέξοδοι, πάντως, δεν είναι πολλές. Εάν θέλει να παραμείνει στην πολιτική, είτε θα επιχειρήσει να περιληφθεί στο ευρωψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας τον προσεχή Ιούνιο είτε σε αυτό των εθνικών εκλογών οι οποίες όμως θα αργήσουν. 

Εάν θέλετε την προσωπική μου εκτίμηση θα σας έλεγα ότι το πρώτο είναι μάλλον απίθανο. Δεν νομίζω ο Μητσοτάκης να παραχωρήσει θέση σε κάποιον που αποδοκιμάστηκε και μάλιστα πρόσφατα από το εκλογικό σώμα. 

Όσον αφορά το δεύτερο, προβλέψεις αυτή τη στιγμή για το τι θα συμβεί σε τέσσερα χρόνια δεν έχουν νόημα.

Ωστόσο, κάποιοι κάνουν ήδη σχέδια για την “επόμενη μέρα”. Αναφέρομαι σε στελέχη τα οποία, όπως μου λένε, θεωρούν εαυτούς κατάλληλους να ηγηθούν της παράταξης στις εκλογές του 2028 ή και νωρίτερα στην περίπτωση που ο Κωνσταντίνος αποφασίζει να αποτραβηχτεί. Πρόκειται για αντιδημάρχους οι οποίοι πλασαρίστηκαν στις πρώτες θέσεις στη σταυροδοσία στις εκλογές της 8ης Οκτωβρίου. 

Θυμίζω ότι η παράταξη “ΝΑΙ στη Θεσσαλονίκη”, εκτός του Ζέρβα εξέλεξε άλλους έξι δημοτικούς συμβούλους οι οποίοι, κατά σειρά σταυροδοσίας είναι οι: Χάρης Αηδονόπουλος 2187 σταυρούς, Μάκης Κυριζίδης 1513, Σωκράτης Δημητριάδης 1509, Κωνσταντίνος Ιακώβου 1411, Μιχάλης Κούπκας 1381 και Μηνάς Σαμαντζίδης 1323.

Σύμφωνα με πηγή μου βλέψεις για την ηγεσία της παράταξης έχουν τουλάχιστον τρεις από τους έξι. Κάποιοι μάλιστα, όπως μου λέει η πηγή μου, το συζητούν ήδη ανοιχτά. Τα ονόματα που μου ανέφερε είναι του Μάκη Κυριζίδη, του Σωκράτη Δημητριάδη και του Μιχάλη Κούπκα. 

Ο Χάρης Αηδονόπουλος, παρότι πρώτος σε σταυρούς, είναι πολύ δύσκολο να διεκδικήσει τέτοιο ρόλο καθώς, εκτός των άλλων, το 2028 θα έχει συμπληρώσει 38 χρόνια στην αυτοδιοίκηση και δεν είναι και λυκόπουλο πλέον. 

Ο Κυριζίδης είχε μία από τις σημαντικότερες αντιδημαρχίες, αυτήν των Τεχνικών Έργων καθ' όλη την τετραετία και υπήρξε από τους στενότερους συνεργάτες του Ζέρβα. Στα μείον του είναι ότι το 2019 κατέβηκε υποψήφιος, κόντρα στον Νίκο Ταχιάο που ήταν η επιλογή της ΝΔ, ενώ και οι σχέσεις του με το κόμμα είναι μάλλον χαλαρές. 

Ο Δημητριάδης είναι περισσότερο κομματικός, ολοκληρώνει τη θητεία του σε μια σημαντική αντιδημαρχία (Οικονομικών), αλλά οι σχέσεις του με τον Ζέρβα παραμένουν μάλλον τυπικές. 

Τέλος, ο Κούπκας είναι υπάκουος στην κομματική γραμμή, γνωρίζει το αντικείμενό του, τα Οικονομικά, ωστόσο, στον τελευταίο ανασχηματισμό ο Ζέρβας του αφαίρεσε το σχετικό χαρτοφυλάκιο, για λόγους που δεν δημοσιοποιήθηκαν.

Πάντως, κομματικό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας που γνωρίζει την ανθρωπογεωγραφία τόσο στο δήμο, όσο και στο κόμμα, μου αναφέρει ότι “κανείς απ' αυτούς δεν πρόκειται να είναι υποψήφιος με τη ΝΔ στις εκλογές του 2028. Άλλωστε, εάν ο Στέλιος Αγγελούδης τα πάει καλά ο Μητσοτάκης δεν θα έχει κανέναν λόγο να επαναλάβει τα ίδια λάθη, δίνοντας ξανά χρίσμα”. 

Οψόμεθα...