ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

"Γρίφος" οι τοξικολογικές της 24χρονης Γεωργίας: Κάναμε άμεσα όλες τις απαραίτητες ενέργειες, λένε ιατροδικαστές και αστυνομία (βίντεο)

Για συμπληρωματική κατάθεση θα κληθεί η 24χρονη, που αμφισβητεί το αποτέλεσμα - Τον χρόνο λήψης των δειγμάτων "δείχνουν" οι ιατροδικαστές

 02/02/2022 07:11

"Γρίφος" οι τοξικολογικές της 24χρονης Γεωργίας: Κάναμε άμεσα όλες τις απαραίτητες ενέργειες, λένε ιατροδικαστές και αστυνομία (βίντεο)
Φωτογραφία αρχείου

Σε αληθινό θρίλερ εξελίσσεται η υπόθεση της 24χρονης που κατήγγειλε ότι έπεσε θύμα βιασμού στη σουίτα 401 πολυτελούς ξενοδοχείου στη Θεσσαλονίκη την Πρωτοχρονιά, καθώς τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων της 24χρονης που παραδόθηκαν χθες στην ανακρίτρια από τον καθηγητή ιατροδικαστικής και τοξικολογίας του ΑΠΘ Νίκο Ράικο, φαίνεται πως είναι "καθαρά".  Δεν έχει ανιχνευθεί ούτε κάποια ναρκωτική ουσία αλλά ούτε και φαρμακευτική ενώ έχει φανεί αλκοόλ, αλλά όχι σε πολύ μεγάλη ποσότητα.

Λίγη ώρα μετά τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων η πλευρά της Γεωργίας Μπίκα υποστήριξε ότι δεν ευσταθούν τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων, διότι «άργησε να ληφθεί το δείγμα» και οι επόμενες ημέρες είναι καθοριστικές για τη διαλεύκανση της υπόθεσης.

«Αν σταματήσει η ουσία να βρίσκεται στα ούρα, κανένα μηχάνημα δεν μπορεί να το αποδείξει» υποστήριξε ο τεχνικός σύμβουλος της 24χρονης Γεωργίας Μπίκα, Δημήτρης Γαλεντέρης, αφήνοντας ανοιχτό παραθυράκι για επιπλέον ενέργειες που θα ακολουθηθούν. Ο Δημήτρης Γαλεντέρης, γιατρός, ειδικός ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος που όρισε η πλευρά της 24χρονης ανέφερε ότι θα ζητηθεί επανέλεγχος των δειγμάτων και τρίχες για να επιβεβαιώσουν το αποτέλεσμα.

Όπως είπε ο σύμβουλος, «τα ούρα πάρθηκαν έπειτα από περίπου 18 ώρες. Τα νούμερα είναι πλασματικά, δεν μπορούμε να κάνουμε αναγωγή στην κατανάλωση του αλκοόλ. Για τις υπόλοιπες ουσίες, το χάπι του βιασμού, ξεκαθαρίζει έπειτα από 12 ώρες στα ούρα. Το δείγμα που πάρθηκε με καθυστέρηση έπειτα από 18 ώρες δεν μπορεί να μας δώσει αποτελέσματα για κάποια συγκεκριμένη ουσία».

Αντίδραση από ΕΛ.ΑΣ. και ιατροδικαστές

Η στάση αυτή προκάλεσε την αντίδραση της Ελληνικής Αστυνομίας που εξέδωσε ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία όλα έγιναν όπως προβλεπόταν.

«Από την πρώτη στιγμή της καταγγελίας οι αστυνομικοί της αρμόδιας προανακριτικά υπηρεσίας χειρίστηκαν και εξακολουθούν να χειρίζονται την υπόθεση με την δέουσα επιμέλεια και προσοχή, λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητά της ενώ προέβησαν αμέσως σε όλες τις απαραίτητες προανακριτικές πράξεις για τη διασφάλιση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων. Ειδικότερα, το περιστατικό καταγγέλθηκε από την 24χρονη μεσημβρινές ώρες της 1/1/2022 στο Τμήμα Ασφαλείας Λευκού Πύργου, ενώ την ίδια ημέρα, πέραν των λοιπών προανακριτικών πράξεων, έγιναν οι ακόλουθες ενέργειες:

  • Ελήφθησαν από την παθούσα δείγματα ούρων, αφού της χορηγήθηκαν σε συνεννόηση με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης, δύο σφραγισμένοι ουροσυλλέκτες, οι οποίοι ελέχθησαν προηγουμένως μακροσκοπικά από αστυνομικούς της εν λόγω Υπηρεσίας, καθώς υπήρχαν υπόνοιες χορήγησης σε αυτή ναρκωτικών ή άλλων εξαρτησιογόνων ουσιών. Ανωτέρω ουροσυλλέκτες διατηρήθηκαν σε ψυχρό περιβάλλον (ψυγείο) εντός ασφαλούς χώρου, σύμφωνα πάντα με τις υποδείξεις της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, μέχρι την Δευτέρα 3 Ιανουαρίου, που παραδόθηκαν στο Εργαστήριο Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του Α.Π.Θ..
  • Κατασχέθηκε ο απαραίτητος ρουχισμός της παθούσας, ο οποίος απεστάλη στα εγκληματολογικά εργαστήρια της Ελληνικής Αστυνομίας, προς εξερεύνηση και ανίχνευση τυχόν βιολογικού υλικού.
  • Χορηγήθηκε, όπως προβλέπεται από τη σχετική νομοθεσία, έγγραφο σημείωμα στην παθούσα για την ιατροδικαστική της εξέταση από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης.

Κατά την ιατροδικαστική εξέταση, η οποία πραγματοποιήθηκε την επόμενη μέρα (2/1/2022) στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης, ελήφθησαν (5) πέντε στειλεοί με επιχρίσματα της παθούσας για προσδιορισμό βιολογικού υλικού (DNA), τα οποία μας παραδόθηκαν την 03/01/2022 και απεστάλησαν στα αρμόδια εργαστήρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, για διενέργεια εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης.

Σημειώνεται ότι, το σύνολο των δειγμάτων που ελήφθησαν κατά τις ανακριτικές διαδικασίες μέχρι την αποστολή τους στα αρμόδια εργαστήρια, διαφυλάχτηκαν σε ψυχρό περιβάλλον (ψυγείο) εντός ασφαλούς χώρους της ως άνω Υπηρεσίας, σύμφωνα πάντα με τις υποδείξεις της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας. Η σχετική έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών παρελήφθη πρωινές ώρες σήμερα (1/2/2022), εντός σφραγισμένου φακέλου και παραδόθηκε αυθημερόν στο 5ο Τακτικό Ανακριτικό Γραφείο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.

Επίσης, από το εργαστήριο ιατροδικαστικής και τοξικολογίας του Α.Π.Θ. παραδόθηκε σήμερα (1/2/2022) η έκθεση τοξικολογικών εξετάσεων στο ίδιο ως άνω Γραφείο. Σημειώνεται, ότι και και η Ιατροδικαστική Θεσσαλονίκης τονίζει ότι το δείγμα ούρων της Γεωργίας Μπίκας ελήφθη το ίδιο βράδυ. Αναφορικά με την τοξικολογική ανάλυση, η υπηρεσία μας ακολούθησε τις οδηγίες του Καθηγητή Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του ΑΠΘ κ. Ράικου, υπεύθυνου των αναλύσεων αυτών για ολόκληρη τη Β. Ελλάδα. Οδηγίες που έχουν δοθεί σύμφωνα με τα διεθνή πρωτόκολλα».

Σχεδόν την ίδια ώρα ανακοίνωση εξέδωσε και η ιατροδικαστική υπηρεσία Θεσσαλονίκης.

«H ιατροδικαστική υπηρεσία της Θεσσαλονίκης ενημερώθηκε για το περιστατικό την 01/01/22, απογευματινές προς βραδινές ώρες, από τον αξιωματικό υπηρεσίας του τμήματος ασφάλειας του Λευκού Πύργου. H αρμόδια ιατροδικαστής της υπηρεσίας συνέστησε στα αστυνομικά όργανα την άμεση λήψη δείγματος ουρών, που είναι το μονό κατάλληλο βιολογικό δείγμα για τοξικολογική ανάλυση, σε τέτοιου είδους περιστατικά. το δείγμα, όπως ενημερώθηκε η ίδια, ελήφθη το ίδιο βράδυ. Αναφορικά με την τοξικολογική ανάλυση η υπηρεσία μας ακολούθησε τις οδηγίες του καθηγητή ιατροδικαστικής & τοξικολογίας του ΑΠΘ κ. Ράικου, υπευθύνου των αναλύσεων αυτών, για ολόκληρη τη Β. Ελλάδα. Οδηγίες που έχουν δοθεί συμφωνά με τα διεθνή πρωτοκολλά.

Την επομένη μέρα, Κυριακή, απογευματινή ώρα, η εξεταζόμενη προσήλθε στην υπηρεσία μας προκείμενου να εξεταστεί και να ληφθούν τα κατάλληλα βιολογικά δείγματα για εξέταση γενετικού υλικού, τα οποία παραδοθήκαν στην αρμοδία προανακριτική αρχή ώστε να μεταφερθούν στα εγκληματολογικά εργαστήρια. Ο κ. Ράικος παρέλαβε ο ίδιος το βιολογικό δείγμα προς τοξικολογική ανάλυση από το τμήμα ασφάλειας του λευκού πύργου, μαζί με την έγγραφη εντολή εξέτασης του και το μετέφερε στο εργαστήριο του στο ΑΠΘ για ανάλυση. Σημειώνουμε ότι στις 19/01/22 ο κ. Ράικος απέστειλε σχετικό δείγμα και σε αρμόδιο εργαστήριο στην Ελβετία για παράλληλο έλεγχο. Τα αποτελέσματα των ελέγχων σήμερα, 01/02/22, παραδοθήκαν σε κλειστό φάκελο στην ανακριτική αρχή».

Αντίδραση της Γεωργίας μέσω Instagram

Αργά τη νύχτα της Τρίτης, ωστόσο, η Γεωργία Μπίκα έδωσε συνέχεια στην κόντρα που προέκυψε. Με βίντεο που ανέβηκε στον λογαριασμό Instagram του δημοσιογράφου Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, η 24χρονη τονίζει πως όλα όσα έγιναν από τη στιγμή που πήγε στο αστυνομικό τμήμα και έπειτα δεν έγιναν όπως θα έπρεπε.

«Εκείνη την ημέρα πήγα από την πρώτη στιγμή στην αστυνομία, μου πήρε κατάθεση ένας αστυνόμος, κατά τη διάρκεια της κατάθεσης και ενώ είχα πει ότι ήμουν σε αυτό το νοσοκομείο δεν είχαν δώσει εντολή για να μην καθαριστεί το συγκεκριμένο δωμάτιο, άλλαξαν βάρδια οπότε ο αστυνομικός που ήρθε είπε ότι ''κακώς παίρνετε κατάθεση από την κοπέλα και δεν έχετε διατάξει να μην καθαριστεί το δωμάτιο'' και έπειτα έδωσε την εντολή. Δεν μου έδωσαν ουροσυλλέκτες, μου είπαν ότι εγώ πρέπει να πάω να τους πάρω. Έψαχνα για περίπου 40 λεπτά, δεν μπορούσα να τα βρω γιατί έβλεπα θολά. Έβαλα GPS και με πολύ μεγάλη δυσκολία κατάφερα να βρω φαρμακείο και γύρισα αλλά δεν μου είπαν εκείνη τη στιγμή ''δώσε τα ούρα''», είπε μεταξύ άλλων η 24χρονη Γεωργία Μπίκα.



Νέα συμπληρωματική κατάθεση της 24χρονης

Η αρμόδια ανακρίτρια θα αξιολογήσει τα στοιχεία παράλληλα με αυτά των ελληνικών Αρχών, καθώς και την κατάθεση που έδωσε την περασμένη εβδομάδα ο ιατροδικαστής, ο οποίος εξέτασε τη Γεωργία Μπίκα, μετά την καταγγελία της για βιασμό. Μετά την αξιολόγηση των στοιχείων πρόκειται να κληθεί εκ νέου για νέα συμπληρωματική κατάθεση η 24χρονη. Υπενθυμίζεται ότι για την καταγγελλόμενη υπόθεση διώκεται ένας 27χρονος, ο οποίος μετά την απολογία του είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Εις βάρος του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για γενετήσιες πράξεις χωρίς τη συναίνεση της παθούσας. Ο ίδιος αρνείται την κατηγορία.

Σε αληθινό θρίλερ εξελίσσεται η υπόθεση της 24χρονης που κατήγγειλε ότι έπεσε θύμα βιασμού στη σουίτα 401 πολυτελούς ξενοδοχείου στη Θεσσαλονίκη την Πρωτοχρονιά, καθώς τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων της 24χρονης που παραδόθηκαν χθες στην ανακρίτρια από τον καθηγητή ιατροδικαστικής και τοξικολογίας του ΑΠΘ Νίκο Ράικο, φαίνεται πως είναι "καθαρά".  Δεν έχει ανιχνευθεί ούτε κάποια ναρκωτική ουσία αλλά ούτε και φαρμακευτική ενώ έχει φανεί αλκοόλ, αλλά όχι σε πολύ μεγάλη ποσότητα.

Λίγη ώρα μετά τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων η πλευρά της Γεωργίας Μπίκα υποστήριξε ότι δεν ευσταθούν τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων, διότι «άργησε να ληφθεί το δείγμα» και οι επόμενες ημέρες είναι καθοριστικές για τη διαλεύκανση της υπόθεσης.

«Αν σταματήσει η ουσία να βρίσκεται στα ούρα, κανένα μηχάνημα δεν μπορεί να το αποδείξει» υποστήριξε ο τεχνικός σύμβουλος της 24χρονης Γεωργίας Μπίκα, Δημήτρης Γαλεντέρης, αφήνοντας ανοιχτό παραθυράκι για επιπλέον ενέργειες που θα ακολουθηθούν. Ο Δημήτρης Γαλεντέρης, γιατρός, ειδικός ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος που όρισε η πλευρά της 24χρονης ανέφερε ότι θα ζητηθεί επανέλεγχος των δειγμάτων και τρίχες για να επιβεβαιώσουν το αποτέλεσμα.

Όπως είπε ο σύμβουλος, «τα ούρα πάρθηκαν έπειτα από περίπου 18 ώρες. Τα νούμερα είναι πλασματικά, δεν μπορούμε να κάνουμε αναγωγή στην κατανάλωση του αλκοόλ. Για τις υπόλοιπες ουσίες, το χάπι του βιασμού, ξεκαθαρίζει έπειτα από 12 ώρες στα ούρα. Το δείγμα που πάρθηκε με καθυστέρηση έπειτα από 18 ώρες δεν μπορεί να μας δώσει αποτελέσματα για κάποια συγκεκριμένη ουσία».

Αντίδραση από ΕΛ.ΑΣ. και ιατροδικαστές

Η στάση αυτή προκάλεσε την αντίδραση της Ελληνικής Αστυνομίας που εξέδωσε ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία όλα έγιναν όπως προβλεπόταν.

«Από την πρώτη στιγμή της καταγγελίας οι αστυνομικοί της αρμόδιας προανακριτικά υπηρεσίας χειρίστηκαν και εξακολουθούν να χειρίζονται την υπόθεση με την δέουσα επιμέλεια και προσοχή, λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητά της ενώ προέβησαν αμέσως σε όλες τις απαραίτητες προανακριτικές πράξεις για τη διασφάλιση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων. Ειδικότερα, το περιστατικό καταγγέλθηκε από την 24χρονη μεσημβρινές ώρες της 1/1/2022 στο Τμήμα Ασφαλείας Λευκού Πύργου, ενώ την ίδια ημέρα, πέραν των λοιπών προανακριτικών πράξεων, έγιναν οι ακόλουθες ενέργειες:

  • Ελήφθησαν από την παθούσα δείγματα ούρων, αφού της χορηγήθηκαν σε συνεννόηση με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης, δύο σφραγισμένοι ουροσυλλέκτες, οι οποίοι ελέχθησαν προηγουμένως μακροσκοπικά από αστυνομικούς της εν λόγω Υπηρεσίας, καθώς υπήρχαν υπόνοιες χορήγησης σε αυτή ναρκωτικών ή άλλων εξαρτησιογόνων ουσιών. Ανωτέρω ουροσυλλέκτες διατηρήθηκαν σε ψυχρό περιβάλλον (ψυγείο) εντός ασφαλούς χώρου, σύμφωνα πάντα με τις υποδείξεις της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, μέχρι την Δευτέρα 3 Ιανουαρίου, που παραδόθηκαν στο Εργαστήριο Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του Α.Π.Θ..
  • Κατασχέθηκε ο απαραίτητος ρουχισμός της παθούσας, ο οποίος απεστάλη στα εγκληματολογικά εργαστήρια της Ελληνικής Αστυνομίας, προς εξερεύνηση και ανίχνευση τυχόν βιολογικού υλικού.
  • Χορηγήθηκε, όπως προβλέπεται από τη σχετική νομοθεσία, έγγραφο σημείωμα στην παθούσα για την ιατροδικαστική της εξέταση από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης.

Κατά την ιατροδικαστική εξέταση, η οποία πραγματοποιήθηκε την επόμενη μέρα (2/1/2022) στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης, ελήφθησαν (5) πέντε στειλεοί με επιχρίσματα της παθούσας για προσδιορισμό βιολογικού υλικού (DNA), τα οποία μας παραδόθηκαν την 03/01/2022 και απεστάλησαν στα αρμόδια εργαστήρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, για διενέργεια εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης.

Σημειώνεται ότι, το σύνολο των δειγμάτων που ελήφθησαν κατά τις ανακριτικές διαδικασίες μέχρι την αποστολή τους στα αρμόδια εργαστήρια, διαφυλάχτηκαν σε ψυχρό περιβάλλον (ψυγείο) εντός ασφαλούς χώρους της ως άνω Υπηρεσίας, σύμφωνα πάντα με τις υποδείξεις της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας. Η σχετική έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών παρελήφθη πρωινές ώρες σήμερα (1/2/2022), εντός σφραγισμένου φακέλου και παραδόθηκε αυθημερόν στο 5ο Τακτικό Ανακριτικό Γραφείο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.

Επίσης, από το εργαστήριο ιατροδικαστικής και τοξικολογίας του Α.Π.Θ. παραδόθηκε σήμερα (1/2/2022) η έκθεση τοξικολογικών εξετάσεων στο ίδιο ως άνω Γραφείο. Σημειώνεται, ότι και και η Ιατροδικαστική Θεσσαλονίκης τονίζει ότι το δείγμα ούρων της Γεωργίας Μπίκας ελήφθη το ίδιο βράδυ. Αναφορικά με την τοξικολογική ανάλυση, η υπηρεσία μας ακολούθησε τις οδηγίες του Καθηγητή Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του ΑΠΘ κ. Ράικου, υπεύθυνου των αναλύσεων αυτών για ολόκληρη τη Β. Ελλάδα. Οδηγίες που έχουν δοθεί σύμφωνα με τα διεθνή πρωτόκολλα».

Σχεδόν την ίδια ώρα ανακοίνωση εξέδωσε και η ιατροδικαστική υπηρεσία Θεσσαλονίκης.

«H ιατροδικαστική υπηρεσία της Θεσσαλονίκης ενημερώθηκε για το περιστατικό την 01/01/22, απογευματινές προς βραδινές ώρες, από τον αξιωματικό υπηρεσίας του τμήματος ασφάλειας του Λευκού Πύργου. H αρμόδια ιατροδικαστής της υπηρεσίας συνέστησε στα αστυνομικά όργανα την άμεση λήψη δείγματος ουρών, που είναι το μονό κατάλληλο βιολογικό δείγμα για τοξικολογική ανάλυση, σε τέτοιου είδους περιστατικά. το δείγμα, όπως ενημερώθηκε η ίδια, ελήφθη το ίδιο βράδυ. Αναφορικά με την τοξικολογική ανάλυση η υπηρεσία μας ακολούθησε τις οδηγίες του καθηγητή ιατροδικαστικής & τοξικολογίας του ΑΠΘ κ. Ράικου, υπευθύνου των αναλύσεων αυτών, για ολόκληρη τη Β. Ελλάδα. Οδηγίες που έχουν δοθεί συμφωνά με τα διεθνή πρωτοκολλά.

Την επομένη μέρα, Κυριακή, απογευματινή ώρα, η εξεταζόμενη προσήλθε στην υπηρεσία μας προκείμενου να εξεταστεί και να ληφθούν τα κατάλληλα βιολογικά δείγματα για εξέταση γενετικού υλικού, τα οποία παραδοθήκαν στην αρμοδία προανακριτική αρχή ώστε να μεταφερθούν στα εγκληματολογικά εργαστήρια. Ο κ. Ράικος παρέλαβε ο ίδιος το βιολογικό δείγμα προς τοξικολογική ανάλυση από το τμήμα ασφάλειας του λευκού πύργου, μαζί με την έγγραφη εντολή εξέτασης του και το μετέφερε στο εργαστήριο του στο ΑΠΘ για ανάλυση. Σημειώνουμε ότι στις 19/01/22 ο κ. Ράικος απέστειλε σχετικό δείγμα και σε αρμόδιο εργαστήριο στην Ελβετία για παράλληλο έλεγχο. Τα αποτελέσματα των ελέγχων σήμερα, 01/02/22, παραδοθήκαν σε κλειστό φάκελο στην ανακριτική αρχή».

Αντίδραση της Γεωργίας μέσω Instagram

Αργά τη νύχτα της Τρίτης, ωστόσο, η Γεωργία Μπίκα έδωσε συνέχεια στην κόντρα που προέκυψε. Με βίντεο που ανέβηκε στον λογαριασμό Instagram του δημοσιογράφου Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, η 24χρονη τονίζει πως όλα όσα έγιναν από τη στιγμή που πήγε στο αστυνομικό τμήμα και έπειτα δεν έγιναν όπως θα έπρεπε.

«Εκείνη την ημέρα πήγα από την πρώτη στιγμή στην αστυνομία, μου πήρε κατάθεση ένας αστυνόμος, κατά τη διάρκεια της κατάθεσης και ενώ είχα πει ότι ήμουν σε αυτό το νοσοκομείο δεν είχαν δώσει εντολή για να μην καθαριστεί το συγκεκριμένο δωμάτιο, άλλαξαν βάρδια οπότε ο αστυνομικός που ήρθε είπε ότι ''κακώς παίρνετε κατάθεση από την κοπέλα και δεν έχετε διατάξει να μην καθαριστεί το δωμάτιο'' και έπειτα έδωσε την εντολή. Δεν μου έδωσαν ουροσυλλέκτες, μου είπαν ότι εγώ πρέπει να πάω να τους πάρω. Έψαχνα για περίπου 40 λεπτά, δεν μπορούσα να τα βρω γιατί έβλεπα θολά. Έβαλα GPS και με πολύ μεγάλη δυσκολία κατάφερα να βρω φαρμακείο και γύρισα αλλά δεν μου είπαν εκείνη τη στιγμή ''δώσε τα ούρα''», είπε μεταξύ άλλων η 24χρονη Γεωργία Μπίκα.



Νέα συμπληρωματική κατάθεση της 24χρονης

Η αρμόδια ανακρίτρια θα αξιολογήσει τα στοιχεία παράλληλα με αυτά των ελληνικών Αρχών, καθώς και την κατάθεση που έδωσε την περασμένη εβδομάδα ο ιατροδικαστής, ο οποίος εξέτασε τη Γεωργία Μπίκα, μετά την καταγγελία της για βιασμό. Μετά την αξιολόγηση των στοιχείων πρόκειται να κληθεί εκ νέου για νέα συμπληρωματική κατάθεση η 24χρονη. Υπενθυμίζεται ότι για την καταγγελλόμενη υπόθεση διώκεται ένας 27χρονος, ο οποίος μετά την απολογία του είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Εις βάρος του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για γενετήσιες πράξεις χωρίς τη συναίνεση της παθούσας. Ο ίδιος αρνείται την κατηγορία.

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία