ΕΕ: Τα δύο σενάρια για το πλαφόν στο φυσικό αέριο
Θα συζητηθούν στο άτυπο συμβούλιο των υπουργών Ενέργειας της Ε.Ε. που συνέρχεται στην Πράγα
11/10/2022 10:20
Το θέμα για το πλαφόν στην τιμή του φυσικού αερίου θα βρεθεί σήμερα στο επίκεντρο της συζήτησης στο άτυπο συμβούλιο των υπουργών Ενέργειας της Ε.Ε. που συνέρχεται στην Πράγα σε μια προσπάθεια να προετοιμαστεί το έδαφος για μια συμφωνία των ηγετών στην επικείμενη τακτική Σύνοδο Κορυφής στο τέλος της άλλης εβδομάδας.
Τα δύο σενάρια
Στο τραπέζι είναι δύο εναλλακτικά σχέδια.
Από τη μια, είναι η πρόταση που βασικά προωθούν η Ελλάδα, η Ιταλία, η Πολωνία και το Βέλγιο, δηλαδή χώρες που επηρεάζονται ιδιαίτερα από τις ανατιμήσεις και δεν έχουν ανεξάντλητους εθνικούς πόρους, προκειμένου να παρέμβουν στην αγορά και να "σβήσουν" όλες τις ανατιμήσεις για νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Η πρόταση που συνυπέγραψε η Ελλάδα και διαρθρώνεται σε ένα τεχνικό paper τεσσάρων σελίδων που κατατέθηκε προς επεξεργασία στην Κομισιόν, προβλέπει την επιβολή ενός "κυμαινόμενου πλαφόν" σε όλες τις συναλλαγές χονδρικής φυσικού αερίου σε μια τιμή που θα αναθεωρείται τακτικά. Για να γίνει αυτό θα λαμβάνουν υπόψιν εξωγενή κριτήρια αναφορές, όπως π.χ. οι τιμές του πετρελαίου ή του άνθρακα ή και φυσικού αερίου που προέρχονται από πηγές στην Ασία ή τη Βόρεια Αμερική. Για να υπάρξει διακύμανση, θα προσφέρεται ένα εύρος +- 5%, ενώ η μέση τιμή θα συνιστά ένα ανώτατο όριο στο χρηματιστήριο ενέργειας TTF ή γενικά σε πολλαπλούς, εξωτερικούς κόμβους αερίου.
Η άλλη πρόταση, με την οποία η Ελλάδα δεν συμφωνεί, αλλά σε κάθε περίπτωση είναι ένα βήμα προς τα εμπρός, είναι ένα μοντέλο που προωθούν κατά βάση η Γαλλία και οι Ιβηρικές χώρες, οι οποίες όμως έχουν εφεδρείες, η μεν από την πυρηνική ενέργεια, οι δε από τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, συνδυαστικά με πολύ μικρότερη εξάρτηση από το ρωσικό αέριο σε σχέση με την Ελλάδα και τις χώρες που υπεραμύνονται του κυμαινόμενου πλαφόν και της πιο γενναίας παρέμβασης στον δείκτη ΤΤF. Η εν λόγω πρόταση αφορά πλαφόν στο φυσικό αέριο μόνο για ηλεκτροπαραγωγή, κάτι, όμως, που αφήνει έξω σχεδόν τα 2/3 της αγοράς που πηγαίνουν στη βιομηχανία και στο κόστος θέρμανσης των νοικοκυριών. Με άλλα λόγια, θα λειτουργεί ως ημίμετρο, κατά την ελληνική οπτική, καθώς θα μειώνει το κόστος ρεύματος, αλλά δεν θα αντιμετωπίζει το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι καταναλωτές σε πολλές χώρες τόσο ως προς τη θέρμανση, όσο και ως προς τη λειτουργία κρίσιμων επιχειρησιακών υποδομών.
Τα δύο σενάρια
Στο τραπέζι είναι δύο εναλλακτικά σχέδια.
Από τη μια, είναι η πρόταση που βασικά προωθούν η Ελλάδα, η Ιταλία, η Πολωνία και το Βέλγιο, δηλαδή χώρες που επηρεάζονται ιδιαίτερα από τις ανατιμήσεις και δεν έχουν ανεξάντλητους εθνικούς πόρους, προκειμένου να παρέμβουν στην αγορά και να "σβήσουν" όλες τις ανατιμήσεις για νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Η πρόταση που συνυπέγραψε η Ελλάδα και διαρθρώνεται σε ένα τεχνικό paper τεσσάρων σελίδων που κατατέθηκε προς επεξεργασία στην Κομισιόν, προβλέπει την επιβολή ενός "κυμαινόμενου πλαφόν" σε όλες τις συναλλαγές χονδρικής φυσικού αερίου σε μια τιμή που θα αναθεωρείται τακτικά. Για να γίνει αυτό θα λαμβάνουν υπόψιν εξωγενή κριτήρια αναφορές, όπως π.χ. οι τιμές του πετρελαίου ή του άνθρακα ή και φυσικού αερίου που προέρχονται από πηγές στην Ασία ή τη Βόρεια Αμερική. Για να υπάρξει διακύμανση, θα προσφέρεται ένα εύρος +- 5%, ενώ η μέση τιμή θα συνιστά ένα ανώτατο όριο στο χρηματιστήριο ενέργειας TTF ή γενικά σε πολλαπλούς, εξωτερικούς κόμβους αερίου.
Η άλλη πρόταση, με την οποία η Ελλάδα δεν συμφωνεί, αλλά σε κάθε περίπτωση είναι ένα βήμα προς τα εμπρός, είναι ένα μοντέλο που προωθούν κατά βάση η Γαλλία και οι Ιβηρικές χώρες, οι οποίες όμως έχουν εφεδρείες, η μεν από την πυρηνική ενέργεια, οι δε από τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, συνδυαστικά με πολύ μικρότερη εξάρτηση από το ρωσικό αέριο σε σχέση με την Ελλάδα και τις χώρες που υπεραμύνονται του κυμαινόμενου πλαφόν και της πιο γενναίας παρέμβασης στον δείκτη ΤΤF. Η εν λόγω πρόταση αφορά πλαφόν στο φυσικό αέριο μόνο για ηλεκτροπαραγωγή, κάτι, όμως, που αφήνει έξω σχεδόν τα 2/3 της αγοράς που πηγαίνουν στη βιομηχανία και στο κόστος θέρμανσης των νοικοκυριών. Με άλλα λόγια, θα λειτουργεί ως ημίμετρο, κατά την ελληνική οπτική, καθώς θα μειώνει το κόστος ρεύματος, αλλά δεν θα αντιμετωπίζει το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι καταναλωτές σε πολλές χώρες τόσο ως προς τη θέρμανση, όσο και ως προς τη λειτουργία κρίσιμων επιχειρησιακών υποδομών.
Το θέμα για το πλαφόν στην τιμή του φυσικού αερίου θα βρεθεί σήμερα στο επίκεντρο της συζήτησης στο άτυπο συμβούλιο των υπουργών Ενέργειας της Ε.Ε. που συνέρχεται στην Πράγα σε μια προσπάθεια να προετοιμαστεί το έδαφος για μια συμφωνία των ηγετών στην επικείμενη τακτική Σύνοδο Κορυφής στο τέλος της άλλης εβδομάδας.
Τα δύο σενάρια
Στο τραπέζι είναι δύο εναλλακτικά σχέδια.
Από τη μια, είναι η πρόταση που βασικά προωθούν η Ελλάδα, η Ιταλία, η Πολωνία και το Βέλγιο, δηλαδή χώρες που επηρεάζονται ιδιαίτερα από τις ανατιμήσεις και δεν έχουν ανεξάντλητους εθνικούς πόρους, προκειμένου να παρέμβουν στην αγορά και να "σβήσουν" όλες τις ανατιμήσεις για νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Η πρόταση που συνυπέγραψε η Ελλάδα και διαρθρώνεται σε ένα τεχνικό paper τεσσάρων σελίδων που κατατέθηκε προς επεξεργασία στην Κομισιόν, προβλέπει την επιβολή ενός "κυμαινόμενου πλαφόν" σε όλες τις συναλλαγές χονδρικής φυσικού αερίου σε μια τιμή που θα αναθεωρείται τακτικά. Για να γίνει αυτό θα λαμβάνουν υπόψιν εξωγενή κριτήρια αναφορές, όπως π.χ. οι τιμές του πετρελαίου ή του άνθρακα ή και φυσικού αερίου που προέρχονται από πηγές στην Ασία ή τη Βόρεια Αμερική. Για να υπάρξει διακύμανση, θα προσφέρεται ένα εύρος +- 5%, ενώ η μέση τιμή θα συνιστά ένα ανώτατο όριο στο χρηματιστήριο ενέργειας TTF ή γενικά σε πολλαπλούς, εξωτερικούς κόμβους αερίου.
Η άλλη πρόταση, με την οποία η Ελλάδα δεν συμφωνεί, αλλά σε κάθε περίπτωση είναι ένα βήμα προς τα εμπρός, είναι ένα μοντέλο που προωθούν κατά βάση η Γαλλία και οι Ιβηρικές χώρες, οι οποίες όμως έχουν εφεδρείες, η μεν από την πυρηνική ενέργεια, οι δε από τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, συνδυαστικά με πολύ μικρότερη εξάρτηση από το ρωσικό αέριο σε σχέση με την Ελλάδα και τις χώρες που υπεραμύνονται του κυμαινόμενου πλαφόν και της πιο γενναίας παρέμβασης στον δείκτη ΤΤF. Η εν λόγω πρόταση αφορά πλαφόν στο φυσικό αέριο μόνο για ηλεκτροπαραγωγή, κάτι, όμως, που αφήνει έξω σχεδόν τα 2/3 της αγοράς που πηγαίνουν στη βιομηχανία και στο κόστος θέρμανσης των νοικοκυριών. Με άλλα λόγια, θα λειτουργεί ως ημίμετρο, κατά την ελληνική οπτική, καθώς θα μειώνει το κόστος ρεύματος, αλλά δεν θα αντιμετωπίζει το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι καταναλωτές σε πολλές χώρες τόσο ως προς τη θέρμανση, όσο και ως προς τη λειτουργία κρίσιμων επιχειρησιακών υποδομών.
Τα δύο σενάρια
Στο τραπέζι είναι δύο εναλλακτικά σχέδια.
Από τη μια, είναι η πρόταση που βασικά προωθούν η Ελλάδα, η Ιταλία, η Πολωνία και το Βέλγιο, δηλαδή χώρες που επηρεάζονται ιδιαίτερα από τις ανατιμήσεις και δεν έχουν ανεξάντλητους εθνικούς πόρους, προκειμένου να παρέμβουν στην αγορά και να "σβήσουν" όλες τις ανατιμήσεις για νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Η πρόταση που συνυπέγραψε η Ελλάδα και διαρθρώνεται σε ένα τεχνικό paper τεσσάρων σελίδων που κατατέθηκε προς επεξεργασία στην Κομισιόν, προβλέπει την επιβολή ενός "κυμαινόμενου πλαφόν" σε όλες τις συναλλαγές χονδρικής φυσικού αερίου σε μια τιμή που θα αναθεωρείται τακτικά. Για να γίνει αυτό θα λαμβάνουν υπόψιν εξωγενή κριτήρια αναφορές, όπως π.χ. οι τιμές του πετρελαίου ή του άνθρακα ή και φυσικού αερίου που προέρχονται από πηγές στην Ασία ή τη Βόρεια Αμερική. Για να υπάρξει διακύμανση, θα προσφέρεται ένα εύρος +- 5%, ενώ η μέση τιμή θα συνιστά ένα ανώτατο όριο στο χρηματιστήριο ενέργειας TTF ή γενικά σε πολλαπλούς, εξωτερικούς κόμβους αερίου.
Η άλλη πρόταση, με την οποία η Ελλάδα δεν συμφωνεί, αλλά σε κάθε περίπτωση είναι ένα βήμα προς τα εμπρός, είναι ένα μοντέλο που προωθούν κατά βάση η Γαλλία και οι Ιβηρικές χώρες, οι οποίες όμως έχουν εφεδρείες, η μεν από την πυρηνική ενέργεια, οι δε από τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, συνδυαστικά με πολύ μικρότερη εξάρτηση από το ρωσικό αέριο σε σχέση με την Ελλάδα και τις χώρες που υπεραμύνονται του κυμαινόμενου πλαφόν και της πιο γενναίας παρέμβασης στον δείκτη ΤΤF. Η εν λόγω πρόταση αφορά πλαφόν στο φυσικό αέριο μόνο για ηλεκτροπαραγωγή, κάτι, όμως, που αφήνει έξω σχεδόν τα 2/3 της αγοράς που πηγαίνουν στη βιομηχανία και στο κόστος θέρμανσης των νοικοκυριών. Με άλλα λόγια, θα λειτουργεί ως ημίμετρο, κατά την ελληνική οπτική, καθώς θα μειώνει το κόστος ρεύματος, αλλά δεν θα αντιμετωπίζει το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι καταναλωτές σε πολλές χώρες τόσο ως προς τη θέρμανση, όσο και ως προς τη λειτουργία κρίσιμων επιχειρησιακών υποδομών.
ΣΧΟΛΙΑ