ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Διαβεβαιώσεις Τσακλόγλου για το δικαίωμα ακρόασης όταν απορρίπτεται αίτηση συνταξιοδότησης

Νωρίτερα, η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Κατερίνα Παπανάτσιου, υποστήριξε πως η ανάγκη ακρόασης πριν την έκδοση απορριπτικής απόφασης για μια συνταξιοδότηση είναι ακόμα πολύ μεγαλύτερη όταν έχουμε «fast-track» διαδικασίες

 24/05/2022 21:04

Διαβεβαιώσεις Τσακλόγλου για το δικαίωμα ακρόασης όταν απορρίπτεται αίτηση συνταξιοδότησης
Φωτογραφία αρχείου

Σε περίπτωση υποβολής ηλεκτρονικής αίτησης συνταξιοδότησης ενός ασφαλισμένου και έκδοση απορριπτικής απόφασης, δεν θα απαιτείται προηγούμενη κλήση του σε ακρόαση, ανέφερε ο υφυπουργός Εργασίας Παναγιώτης Τσακλόγου, υποστηρίζοντας τη σχετική τροπολογία που κατατέθηκε στο νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών «Κίνητρα ανάπτυξης επιχειρήσεων, μέσω συνεργασιών και εταιρικών μετασχηματισμών».

Ο υφυπουργός ανέφερε ότι η ρύθμιση αυτή αποσκοπεί στη μείωση του διοικητικού βάρους του e-ΕΦΚΑ και στην ενίσχυση της επιτάχυνσης της διαδικασίας απονομής συντάξεων. Εντάσσεται ρητά στην έννομη τάξη, υφίσταται ήδη νομολογιακά και αποτελεί πάγια διοικητική πρακτική. Η διάταξη αυτή, είπε, προβαίνει αποκλειστικά στη θεσμική αποτύπωση της πάγιας νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Δεν εισάγεται κάποια νέα ρύθμιση και δεν στερεί από τον διοικούμενο κανένα δικαίωμα. Διατηρείται ανέπαφο το δικαίωμα ένστασης του διοικούμενου κατά της απορριπτικής απόφασης, η οποία αποτελεί επίσης μία ενδοδιοικητική διαδικασία με άμεσα αποτελέσματα και χωρίς κανένα απολύτως κόστος για τον ασφαλιζόμενο. Απλά με την προτεινόμενη ρύθμιση, είπε ο υφυπουργός, έχουμε εναρμόνιση με αυτό που γίνεται παγίως δεκτό στο νομικό στερέωμα.

Η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Κατερίνα Παπανάτσιου, υποστήριξε πως η ανάγκη ακρόασης πριν την έκδοση απορριπτικής απόφασης για μια συνταξιοδότηση είναι ακόμα πολύ μεγαλύτερη όταν έχουμε «fast-track» διαδικασίες καθώς η διοίκηση δεν έχει το ασφαλιστικό ιστορικό για να εκδώσει την πράξη με ασφάλεια. Και ζήτησε να αποσυρθεί η τροπολογία που την θεωρούμε και αντισυνταγματική, όπως είπε.

Ο υφυπουργός απάντησε πως η ρύθμιση απλά ενσωματώνει μία πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία ουδέποτε αμφισβητήθηκε και κατά την οποία η αίτηση προς τη Διοίκηση για οποιονδήποτε λόγο και όχι μόνο για την απονομή σύνταξης, υπέχει θέση προηγούμενης ακρόασης. Τα επιχειρήματα, με άλλα λόγια, του ασφαλισμένου ο οποίος κάνει αυτήν την αίτηση υπάρχουν μέσα στην αίτησή του κανονικότατα. Το ζητούμενο είναι να εκθέσει ο διοικούμενος τις απόψεις του και αυτό προφανώς γίνεται με την υποβολή της αίτησής του. Εξάλλου, ακόμη και σε περίπτωση λάθους από οποιαδήποτε αιτία, διατηρείται ανέπαφο το δικαίωμα ένστασης κατά της απορριπτικής απόφασης, η οποία αποτελεί επίσης μια διοικητική διαδικασία με άμεσα αποτελέσματα.

Σε περίπτωση υποβολής ηλεκτρονικής αίτησης συνταξιοδότησης ενός ασφαλισμένου και έκδοση απορριπτικής απόφασης, δεν θα απαιτείται προηγούμενη κλήση του σε ακρόαση, ανέφερε ο υφυπουργός Εργασίας Παναγιώτης Τσακλόγου, υποστηρίζοντας τη σχετική τροπολογία που κατατέθηκε στο νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών «Κίνητρα ανάπτυξης επιχειρήσεων, μέσω συνεργασιών και εταιρικών μετασχηματισμών».

Ο υφυπουργός ανέφερε ότι η ρύθμιση αυτή αποσκοπεί στη μείωση του διοικητικού βάρους του e-ΕΦΚΑ και στην ενίσχυση της επιτάχυνσης της διαδικασίας απονομής συντάξεων. Εντάσσεται ρητά στην έννομη τάξη, υφίσταται ήδη νομολογιακά και αποτελεί πάγια διοικητική πρακτική. Η διάταξη αυτή, είπε, προβαίνει αποκλειστικά στη θεσμική αποτύπωση της πάγιας νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Δεν εισάγεται κάποια νέα ρύθμιση και δεν στερεί από τον διοικούμενο κανένα δικαίωμα. Διατηρείται ανέπαφο το δικαίωμα ένστασης του διοικούμενου κατά της απορριπτικής απόφασης, η οποία αποτελεί επίσης μία ενδοδιοικητική διαδικασία με άμεσα αποτελέσματα και χωρίς κανένα απολύτως κόστος για τον ασφαλιζόμενο. Απλά με την προτεινόμενη ρύθμιση, είπε ο υφυπουργός, έχουμε εναρμόνιση με αυτό που γίνεται παγίως δεκτό στο νομικό στερέωμα.

Η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Κατερίνα Παπανάτσιου, υποστήριξε πως η ανάγκη ακρόασης πριν την έκδοση απορριπτικής απόφασης για μια συνταξιοδότηση είναι ακόμα πολύ μεγαλύτερη όταν έχουμε «fast-track» διαδικασίες καθώς η διοίκηση δεν έχει το ασφαλιστικό ιστορικό για να εκδώσει την πράξη με ασφάλεια. Και ζήτησε να αποσυρθεί η τροπολογία που την θεωρούμε και αντισυνταγματική, όπως είπε.

Ο υφυπουργός απάντησε πως η ρύθμιση απλά ενσωματώνει μία πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία ουδέποτε αμφισβητήθηκε και κατά την οποία η αίτηση προς τη Διοίκηση για οποιονδήποτε λόγο και όχι μόνο για την απονομή σύνταξης, υπέχει θέση προηγούμενης ακρόασης. Τα επιχειρήματα, με άλλα λόγια, του ασφαλισμένου ο οποίος κάνει αυτήν την αίτηση υπάρχουν μέσα στην αίτησή του κανονικότατα. Το ζητούμενο είναι να εκθέσει ο διοικούμενος τις απόψεις του και αυτό προφανώς γίνεται με την υποβολή της αίτησής του. Εξάλλου, ακόμη και σε περίπτωση λάθους από οποιαδήποτε αιτία, διατηρείται ανέπαφο το δικαίωμα ένστασης κατά της απορριπτικής απόφασης, η οποία αποτελεί επίσης μια διοικητική διαδικασία με άμεσα αποτελέσματα.

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία