Δεν είναι εύκολο να κάνει κανείς προγνωστικά όσον αφορά τον επόμενο πρύτανη στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης μετά τις προχθεσινές εκλογές από τις οποίες αναδείχθηκαν τα έξι εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης. Δεν είναι εύκολο γιατί δεν υπάρχει μια σαφής διαμορφωμένη πλειοψηφία μεταξύ των έξι η οποία να προοιωνίζεται συγκεκριμένη εξέλιξη. Έτσι, περιορίζομαι μόνον σε διαπιστώσεις και θεωρητικά σενάρια.

Θυμίζω ότι οι έξι, κατά σειρά εκλογής (με βάση την λεγόμενη “πρώτη ψήφο”) είναι οι εξής:

- Στράτος Στυλιανίδης, καθηγητής στο Τμήμα Μηχανικών Χωροταξίας και Ανάπτυξης της Πολυτεχνικής Σχολής, νυν αντιπρύτανης Έρευνας και Δια Βίου Μάθησης (259 ψήφοι)

- Χαράλαμπος Φείδας, καθηγητής στο Τμήμα Γεωλογίας της Σχολής Θετικών Επιστημών, νυν αντιπρύτανης Οικονομικών, Προγραμματισμού και Ανάπτυξης (203 ψήφοι).

- Κυριάκος Αναστασιάδης, καθηγητής και πρόεδρος της Ιατρικής (179 ψήφοι).

- Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, καθηγητής στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών, νυν κοσμήτορας της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών (155 ψήφοι).
- Απόστολος Αποστολίδης, καθηγητής Γεωπονίας, νυν κοσμήτορας της Σχολής Γεωπονίας, Δασοπονίας και Φυσικού Περιβάλλοντος (151 ψήφοι).

- Γιώργος Ζωγραφίδης, καθηγητής στο Τμήμα Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής της Φιλοσοφικής Σχολής (51 ψήφοι).

Το αποτέλεσμα αυτό ισχυροποιεί, τουλάχιστον σε επίπεδο εντυπώσεων (ενδεχομένως και ουσίας, αλλά αυτό θα φανεί στη συνέχεια), τον Στυλιανίδη του οποίου η πρωτιά θεωρήθηκε για πολλούς έκπληξη, όπως έκπληξη για αρκετούς είναι οι σχετικά λίγες ψήφοι που συγκέντρωσε ο Αναστασιάδης, δεδομένου ότι προέρχεται από τη Σχολή Επιστημών Υγείας με τα περισσότερα μέλη ΔΕΠ. 

Ο Στυλιανίδης ήταν ο μόνος που υπερέβη το εκλογικό μέτρο το οποίο διαμορφώθηκε στις 207 ψήφους, παρότι είχε και άλλους τρεις συνυποψηφίους από την ίδια Σχολή (Πολυτεχνική). Συνεπώς, ο Στυλιανίδης είναι αυτοδίκαια ένας από τους εν δυνάμει υποψήφιους πρυτάνεις.

Το ίδιο ισχύει και για τον Φείδα ο οποίος επίσης τα πήγε καλά και λέγεται ότι στο πλευρό του είναι ένα ακόμη μέλος από τους έξι. Στυλιανίδης και Φείδας θα διεκδικήσουν σίγουρα το αξίωμα του πρύτανη. Ανάλογη στόχευση έχει και ο Ζαρωτιάδης παρότι μεταξύ των έξι που εξελέγησαν δεν φαίνεται, προς ώρας τουλάχιστον, να διαθέτει συμμαχίες. 

Ερώτημα, τέλος, αποτελεί το εάν ο Αναστασιάδης ο οποίος “είχε μπει με φόρα” στη μάχη, για να χρησιμοποιήσω και ένα προεκλογικό σλόγκαν των εθνικών εκλογών, θα διεκδικήσει τελικώς την πρυτανεία. Θυμίζω ότι ο πρόεδρος της Ιατρικής είχε κατέβει στις εκλογές μαζί με ομάδα άλλων τεσσάρων υποψηφίων από τους οποίους, όμως, δεν εξελέγη κανείς στο Συμβούλιο.

Υπό αυτές τις συνθήκες τα πιθανότερα σενάρια (υπογραμμίζω, τα πιθανότερα, όχι τα μοναδικά) είναι να διεκδικήσουν το αξίωμα του πρύτανη οι Στυλιανίδης και Φείδας.

Φυσικά ανοιχτό είναι πάντα και το ενδεχόμενο η όλη διαδικασία να οδηγηθεί σε ναυάγιο και οι εκλογές να γίνουν από την αρχή, όπως συνέβη στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. Το τοπίο θα ξεκαθαρίσει μετά τις πρώτες συνεδριάσεις των έξι οι οποίοι θα κληθούν από την επόμενη εβδομάδα να επιλέξουν τα πέντε εξωτερικά μέλη του Συμβουλίου. Όποιος καταφέρει να εξασφαλίσει πλειοψηφία στους έντεκα, θα εκλεγεί πρύτανης, διαφορετικά φτου κι από την αρχή.

Επ' ευκαιρία να πω ότι για τις πέντε θέσεις των εξωτερικών μελών του Συμβουλίου πληροφορούμαι ότι έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον περισσότερα από πενήντα άτομα, αν και, όπως μαθαίνω, κάποιοι έχουν αποσύρει την υποψηφιότητά τους. Μεταξύ αυτών είναι ακαδημαϊκοί από άλλα πανεπιστήμια, επιχειρηματίες κ.ο.κ. 

Όπως, πάντως, μου μεταφέρεται από ορισμένους από τους έξι, με τους οποίους συνομίλησα, το κλίμα μεταξύ τους είναι καλό. “Μιλάμε όλοι με όλους, είτε τηλεφωνικά είτε και δια ζώσης και αυτό θα συνεχιστεί και τις επόμενες μέρες για να βρούμε συγκλίσεις, πριν να συνεδριάσουμε για να εκλέξουμε τα πέντε εξωτερικά μέλη” μου επισήμανε ένας εκ των έξι. 

Οψόμεθα...