ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

Απάντηση του Π. Τσακίρη στη δημοσίευση του makthes.gr

Με αφορμή το ρεπορτάζ της «ΜτΚ» που αφορούσε το πόρισμα του ελέγχου τον οποίο διενήργησε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας στο δήμο Ωραιοκάστρου

 12/07/2022 20:45

Απάντηση του Π. Τσακίρη στη δημοσίευση του makthes.gr

Στη δημοσιέυσή σας με τίτλο «Δήμος Ωραιοκάστρου: Η απάντηση του κ. Τσακίρη στο δημοσίευμα της ΜτΚ και μία οφειλόμενη ανταπάντηση προς τον δήμαρχο», δημοσιευμένη στις 12/07/2022, στον διαδικτυακό τόπο της εφημερίδας σας γράφετε:

«Όταν η Εθνική Αρχή Διαφάνειας διενεργεί έλεγχο σε έναν δήμο, το πόρισμα αυτού του ελέγχου αποτελεί ΄΄είδηση΄΄». Είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι. Η ΄΄ΜτΚ΄΄, έπραξε αυτό που θα έπραττε κάθε μέσο ενημέρωσης το οποίο θα είχε γνώση του πορίσματος. Θα το δημοσιοποιούσε προκειμένου να πληροφορηθούν οι πολίτες, εν προκειμένω οι δημότες του δήμου Ωραιοκάστρου, τι προέκυψε από τον έλεγχο που έγινε στο δήμο τους».

Ισχυρίζεστε ότι λάβατε γνώση του πορίσματος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Πρώτον, το πόρισμα αυτό είναι ένα εμπιστευτικό έγγραφο, το οποίο πρωτοκολλήθηκε στο επίσης εμπιστευτικό πρωτόκολλο του Δήμου Ωραιοκάστρου. Αναρωτιέται και ο πλέον καλόπιστος πώς ένα εμπιστευτικό έγγραφο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας με παραλήπτη το Δήμο Ωραιοκάστρου, διέρρευσε και βρέθηκε στην κατοχή σας. Διότι, γνωρίζετε ότι ακόμα και από δημοσιογραφικό ενδιαφέρον να πράττει οποιοσδήποτε δημοσιογράφος πρέπει να τηρεί την δεοντολογία και τη νομιμότητα. Με ποιον τρόπο βρέθηκε αυτό στα χέρια σας; Υπάρχει κάποια σκοπιμότητα; Ακόμη και ο πιο καλόπιστος, δεν θα μπορούσε να σκεφτεί κάτι διαφορετικό, εφόσον μιλάμε για μία εν εξελίξει διαδικασία, η οποία ενώ δεν έχει ολοκληρωθεί, το ρεπορτάζ σας την προδικάζει και βγάζει συμπεράσματα, δημιουργώντας εντυπώσεις με έμμεσες αιχμές του τύπου "ξεκίνησαν (συμπτωματικά;) επί των ημερών του".

Αλλά και περαιτέρω, αφού το λάβατε και το δημοσιεύσατε, οφείλετε να το παρουσιάσετε με τρόπο αντικειμενικό, μεταφέροντας την είδηση κατά τρόπο αμερόληπτο. Δυστυχώς ούτε αυτό πράξατε, αφού εμμέσως αφήνετε αιχμές σε βάρος του Δημάρχου Ωραιοκάστρου, χωρίς καν να διαβάσετε - πόσο μάλλον να παραθέστε - το σχετικό απόσπασμα του πορίσματος, όπου ο Δήμαρχος Ωραιοκάστρου δεν είναι υπόλογος, αλλά ο αρμόδιος να διερευνήσει περαιτέρω τη συγκεκριμένη υπόθεση. Δεν είναι ελεγχόμενος από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, αλλά ο ελέγχων, κατά προτροπή της Αρχής, να ζητήσει την πειθαρχική έρευνα και δίωξη κάθε εμπλεκομένου υπαλλήλου. Ο ίδιος ουδεμία αρμοδιότητα ή εξουσία από τις κείμενες νομοθετικές διατάξεις έχει στο υπό διερεύνηση ζήτημα. Δεν συμμετέχει στη διαδικασία, δεν υπογράφει κανένα έγγραφο, δεν έχει καμία εξουσιοδότηση ούτε παρέμβαση επί αυτής. Από το 2018 έχουν - νομοθετικά - αφαιρεθεί από τους Δημάρχους οι σχετικές αρμοδιότητες, οι οποίες ασκούνται από άλλα όργανα του Δήμου.

Το επίμαχο, λοιπόν, "ρεπορτάζ" κατά τρόπο που δημοσιεύτηκε αφήνει απαράδεκτες και ανυπόστατες αιχμές σε βάρος του Δημάρχου, πράγμα ψευδές και συκοφαντικό που επ' ουδενί δεν ισχύει.

«Θεωρούμε τελείως άστοχη και παντελώς αδικαιολόγητη την επίθεση του δημάρχου κ. Παντελή Τσακίρη προς την εφημερίδα και προς τον δημοσιογράφο οι οποίοι απλώς έκαναν τη δουλειά τους».

Η ευθύβολη και χωρίς περιστροφές απάντησή μας δεν είναι επίθεση στη εφημερίδα σας, ούτε στον δημοσιογράφο προσωπικά. Είναι η τεκμηριωμένη και ξεκάθαρη θέση μας, η οποία βασίζεται στην αλήθεια, και όταν αυτή τεχνηέντως αποκρύβεται ή παραποιείται, πρέπει και να αποκαθίσταται. Διότι, το δημοσίευμά σας εμμένει τεχνηέντως ακριβώς στο γεγονός ότι κάποιοι δεν έκαναν τη "δουλειά τους", γεγονός ψευδές και ανυπόστατο, καθώς ένα ολοκληρωμένο ρεπορτάζ θα συμπεριλάμβανε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη, καθώς και τη δική τους άποψη για όσα το ρεπορτάζ αυτό λέει, πόσω μάλλον όταν καταλογίζονται άστοχα πολιτικές ευθύνες. Τι ρεπορτάζ είναι λοιπόν αυτό που κατηγορεί έναν δήμαρχο, αλλά που δεν ρωτάει τον ίδιο αυτόν δήμαρχο για του λόγου το αληθές; Ουδέποτε η διοίκηση, στελέχη της και φυσικά ο ίδιος ο δήμαρχος δεν ερωτήθηκαν από την εφημερίδα σας για το εν λόγω θέμα. Ενδιαφερθήκατε να μάθετε τι γίνεται πραγματικά και δεν μας βρήκατε; Μας πήρατε τηλέφωνο και δεν το σηκώσαμε; "Μηδενί δίκην δικάσεις, πριν αμφοίν μύθον ακούσεις", όπως έλεγε και ο αρχαίος Έλληνας ποιητής Φωκυλίδης ο Μιλήσιος.

«Είναι, δε, διπλά απαράδεκτη η μομφή που διατυπώνει ο κ. Τσακίρης ότι η εφημερίδα μας και ο δημοσιογράφος είναι [πιστοί στο καθήκον τους να διαβάλουν εμένα προσωπικά και τη Δημοτική Αρχή...], πόσο μάλλον όταν το επίμαχο ρεπορτάζ είναι ουσιαστικά το πρώτο που αφορούσε τον συγκεκριμένο δήμο».

Μάλλον ξεχνάτε τι γράφετε, αλλά εμείς όχι. Δεν είναι αυτή η πρώτη φορά που στην εφημερίδα σας αναφέρεστε στο πρόσωπο του δημάρχου με αντίστοιχο ύφος προσωπικών αιχμών, όπως σχετικά πρόσφατα, σε παραπολιτικό άρθρο με τίτλο "Προεκλογικοί καβγάδες στο Ωραιόκαστρο".

Ποια είναι τώρα η ουσία του θέματος:

1. Την ενταλματοποίηση κάνει το λογιστήριο του Δήμου και η εκκαθάριση γίνεται από τον Προϊστάμενο Οικονομικών Υπηρεσιών (ΠΟΥ) και τον ταμία. Από το 2018, ο δήμαρχος εκ του νόμου δεν έχει καμία συμμετοχή και υποχρέωση ενημέρωσης για τα εκατοντάδες εντάλματα που υπογράφονται και τα οποία διαχειρίζονται, σύμφωνα με τον νόμο, οι αρμόδιοι υπάλληλοι. Συνεπώς, δεν εκκαθαρίζει καμία δαπάνη ο δήμαρχος. Γι' αυτό, άλλωστε, αναζητούνται ευθύνες από συγκεκριμένους υπηρεσιακούς παράγοντες και ΟΧΙ από τον δήμαρχο.

2. Μόλις ο δήμαρχος ενημερώθηκε σχετικά με την υπόθεση, αντικατέστησε την ΠΟΥ και έδωσε σαφείς εντολές η διαδικασία να γίνει, όπως προβλέπεται από τον νόμο. Επιπρόσθετα, κίνησε τη διαδικασία αναζήτησης και απόδοσης ευθυνών.

3. Ως αποτέλεσμα των παραπάνω δύο σημείων, δεν αναφέρετε ξεκάθαρα ποια θεωρείτε ότι είναι η ευθύνη του δημάρχου πέραν των όσων ήδη νόμιμα μπορούσε να πράξει και τα οποία δεν αναφέρετε, όπως θα οφείλατε, στο ρεπορτάζ σας.

Ο δήμαρχος ουδέποτε "συκοφάντησε", όπως άστοχα, γράφτηκε, όμως τίθενται εύλογα θέματα δεοντολογίας που δεν συνάδουν με το κύρος μιας ιστορικής εφημερίδας, όπως είναι η "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ". Σεβόμαστε την πορεία και την ιστορία της "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ" και για αυτό και απαντήσαμε άμεσα, ώστε να αποκατασταθεί η αλήθεια, θεωρώντας ότι υπάρχει πλάνη ή εσφαλμένη πληροφόρησή σας. Δυστυχώς, η εμμονή και το ύφος της απάντησής σας, μας λυπεί βαθύτατα, αλλά να ξεκαθαρίσουμε ότι σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορούμε να μένουμε με το στόμα κλειστό.


Εμείς δεν θα απαντήσουμε στη νέα απάντηση του κ. Παντελή Τσακίρη, αλλά θα του ζητήσουμε «συγνώμη» που δημοσιεύσαμε το πόρισμα του ελέγχου που διενήργησε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας στο δήμο Ωραιοκάστρου και ο ίδιος επεδίωκε να κρατήσει μακριά από τη δημοσιότητα και τους κατοίκους του Ωραιοκάστρου.

Λυπούμαστε, αλλά θα το ξανακάνουμε...

«ΜτΚ»

Στη δημοσιέυσή σας με τίτλο «Δήμος Ωραιοκάστρου: Η απάντηση του κ. Τσακίρη στο δημοσίευμα της ΜτΚ και μία οφειλόμενη ανταπάντηση προς τον δήμαρχο», δημοσιευμένη στις 12/07/2022, στον διαδικτυακό τόπο της εφημερίδας σας γράφετε:

«Όταν η Εθνική Αρχή Διαφάνειας διενεργεί έλεγχο σε έναν δήμο, το πόρισμα αυτού του ελέγχου αποτελεί ΄΄είδηση΄΄». Είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι. Η ΄΄ΜτΚ΄΄, έπραξε αυτό που θα έπραττε κάθε μέσο ενημέρωσης το οποίο θα είχε γνώση του πορίσματος. Θα το δημοσιοποιούσε προκειμένου να πληροφορηθούν οι πολίτες, εν προκειμένω οι δημότες του δήμου Ωραιοκάστρου, τι προέκυψε από τον έλεγχο που έγινε στο δήμο τους».

Ισχυρίζεστε ότι λάβατε γνώση του πορίσματος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Πρώτον, το πόρισμα αυτό είναι ένα εμπιστευτικό έγγραφο, το οποίο πρωτοκολλήθηκε στο επίσης εμπιστευτικό πρωτόκολλο του Δήμου Ωραιοκάστρου. Αναρωτιέται και ο πλέον καλόπιστος πώς ένα εμπιστευτικό έγγραφο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας με παραλήπτη το Δήμο Ωραιοκάστρου, διέρρευσε και βρέθηκε στην κατοχή σας. Διότι, γνωρίζετε ότι ακόμα και από δημοσιογραφικό ενδιαφέρον να πράττει οποιοσδήποτε δημοσιογράφος πρέπει να τηρεί την δεοντολογία και τη νομιμότητα. Με ποιον τρόπο βρέθηκε αυτό στα χέρια σας; Υπάρχει κάποια σκοπιμότητα; Ακόμη και ο πιο καλόπιστος, δεν θα μπορούσε να σκεφτεί κάτι διαφορετικό, εφόσον μιλάμε για μία εν εξελίξει διαδικασία, η οποία ενώ δεν έχει ολοκληρωθεί, το ρεπορτάζ σας την προδικάζει και βγάζει συμπεράσματα, δημιουργώντας εντυπώσεις με έμμεσες αιχμές του τύπου "ξεκίνησαν (συμπτωματικά;) επί των ημερών του".

Αλλά και περαιτέρω, αφού το λάβατε και το δημοσιεύσατε, οφείλετε να το παρουσιάσετε με τρόπο αντικειμενικό, μεταφέροντας την είδηση κατά τρόπο αμερόληπτο. Δυστυχώς ούτε αυτό πράξατε, αφού εμμέσως αφήνετε αιχμές σε βάρος του Δημάρχου Ωραιοκάστρου, χωρίς καν να διαβάσετε - πόσο μάλλον να παραθέστε - το σχετικό απόσπασμα του πορίσματος, όπου ο Δήμαρχος Ωραιοκάστρου δεν είναι υπόλογος, αλλά ο αρμόδιος να διερευνήσει περαιτέρω τη συγκεκριμένη υπόθεση. Δεν είναι ελεγχόμενος από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, αλλά ο ελέγχων, κατά προτροπή της Αρχής, να ζητήσει την πειθαρχική έρευνα και δίωξη κάθε εμπλεκομένου υπαλλήλου. Ο ίδιος ουδεμία αρμοδιότητα ή εξουσία από τις κείμενες νομοθετικές διατάξεις έχει στο υπό διερεύνηση ζήτημα. Δεν συμμετέχει στη διαδικασία, δεν υπογράφει κανένα έγγραφο, δεν έχει καμία εξουσιοδότηση ούτε παρέμβαση επί αυτής. Από το 2018 έχουν - νομοθετικά - αφαιρεθεί από τους Δημάρχους οι σχετικές αρμοδιότητες, οι οποίες ασκούνται από άλλα όργανα του Δήμου.

Το επίμαχο, λοιπόν, "ρεπορτάζ" κατά τρόπο που δημοσιεύτηκε αφήνει απαράδεκτες και ανυπόστατες αιχμές σε βάρος του Δημάρχου, πράγμα ψευδές και συκοφαντικό που επ' ουδενί δεν ισχύει.

«Θεωρούμε τελείως άστοχη και παντελώς αδικαιολόγητη την επίθεση του δημάρχου κ. Παντελή Τσακίρη προς την εφημερίδα και προς τον δημοσιογράφο οι οποίοι απλώς έκαναν τη δουλειά τους».

Η ευθύβολη και χωρίς περιστροφές απάντησή μας δεν είναι επίθεση στη εφημερίδα σας, ούτε στον δημοσιογράφο προσωπικά. Είναι η τεκμηριωμένη και ξεκάθαρη θέση μας, η οποία βασίζεται στην αλήθεια, και όταν αυτή τεχνηέντως αποκρύβεται ή παραποιείται, πρέπει και να αποκαθίσταται. Διότι, το δημοσίευμά σας εμμένει τεχνηέντως ακριβώς στο γεγονός ότι κάποιοι δεν έκαναν τη "δουλειά τους", γεγονός ψευδές και ανυπόστατο, καθώς ένα ολοκληρωμένο ρεπορτάζ θα συμπεριλάμβανε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη, καθώς και τη δική τους άποψη για όσα το ρεπορτάζ αυτό λέει, πόσω μάλλον όταν καταλογίζονται άστοχα πολιτικές ευθύνες. Τι ρεπορτάζ είναι λοιπόν αυτό που κατηγορεί έναν δήμαρχο, αλλά που δεν ρωτάει τον ίδιο αυτόν δήμαρχο για του λόγου το αληθές; Ουδέποτε η διοίκηση, στελέχη της και φυσικά ο ίδιος ο δήμαρχος δεν ερωτήθηκαν από την εφημερίδα σας για το εν λόγω θέμα. Ενδιαφερθήκατε να μάθετε τι γίνεται πραγματικά και δεν μας βρήκατε; Μας πήρατε τηλέφωνο και δεν το σηκώσαμε; "Μηδενί δίκην δικάσεις, πριν αμφοίν μύθον ακούσεις", όπως έλεγε και ο αρχαίος Έλληνας ποιητής Φωκυλίδης ο Μιλήσιος.

«Είναι, δε, διπλά απαράδεκτη η μομφή που διατυπώνει ο κ. Τσακίρης ότι η εφημερίδα μας και ο δημοσιογράφος είναι [πιστοί στο καθήκον τους να διαβάλουν εμένα προσωπικά και τη Δημοτική Αρχή...], πόσο μάλλον όταν το επίμαχο ρεπορτάζ είναι ουσιαστικά το πρώτο που αφορούσε τον συγκεκριμένο δήμο».

Μάλλον ξεχνάτε τι γράφετε, αλλά εμείς όχι. Δεν είναι αυτή η πρώτη φορά που στην εφημερίδα σας αναφέρεστε στο πρόσωπο του δημάρχου με αντίστοιχο ύφος προσωπικών αιχμών, όπως σχετικά πρόσφατα, σε παραπολιτικό άρθρο με τίτλο "Προεκλογικοί καβγάδες στο Ωραιόκαστρο".

Ποια είναι τώρα η ουσία του θέματος:

1. Την ενταλματοποίηση κάνει το λογιστήριο του Δήμου και η εκκαθάριση γίνεται από τον Προϊστάμενο Οικονομικών Υπηρεσιών (ΠΟΥ) και τον ταμία. Από το 2018, ο δήμαρχος εκ του νόμου δεν έχει καμία συμμετοχή και υποχρέωση ενημέρωσης για τα εκατοντάδες εντάλματα που υπογράφονται και τα οποία διαχειρίζονται, σύμφωνα με τον νόμο, οι αρμόδιοι υπάλληλοι. Συνεπώς, δεν εκκαθαρίζει καμία δαπάνη ο δήμαρχος. Γι' αυτό, άλλωστε, αναζητούνται ευθύνες από συγκεκριμένους υπηρεσιακούς παράγοντες και ΟΧΙ από τον δήμαρχο.

2. Μόλις ο δήμαρχος ενημερώθηκε σχετικά με την υπόθεση, αντικατέστησε την ΠΟΥ και έδωσε σαφείς εντολές η διαδικασία να γίνει, όπως προβλέπεται από τον νόμο. Επιπρόσθετα, κίνησε τη διαδικασία αναζήτησης και απόδοσης ευθυνών.

3. Ως αποτέλεσμα των παραπάνω δύο σημείων, δεν αναφέρετε ξεκάθαρα ποια θεωρείτε ότι είναι η ευθύνη του δημάρχου πέραν των όσων ήδη νόμιμα μπορούσε να πράξει και τα οποία δεν αναφέρετε, όπως θα οφείλατε, στο ρεπορτάζ σας.

Ο δήμαρχος ουδέποτε "συκοφάντησε", όπως άστοχα, γράφτηκε, όμως τίθενται εύλογα θέματα δεοντολογίας που δεν συνάδουν με το κύρος μιας ιστορικής εφημερίδας, όπως είναι η "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ". Σεβόμαστε την πορεία και την ιστορία της "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ" και για αυτό και απαντήσαμε άμεσα, ώστε να αποκατασταθεί η αλήθεια, θεωρώντας ότι υπάρχει πλάνη ή εσφαλμένη πληροφόρησή σας. Δυστυχώς, η εμμονή και το ύφος της απάντησής σας, μας λυπεί βαθύτατα, αλλά να ξεκαθαρίσουμε ότι σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορούμε να μένουμε με το στόμα κλειστό.


Εμείς δεν θα απαντήσουμε στη νέα απάντηση του κ. Παντελή Τσακίρη, αλλά θα του ζητήσουμε «συγνώμη» που δημοσιεύσαμε το πόρισμα του ελέγχου που διενήργησε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας στο δήμο Ωραιοκάστρου και ο ίδιος επεδίωκε να κρατήσει μακριά από τη δημοσιότητα και τους κατοίκους του Ωραιοκάστρου.

Λυπούμαστε, αλλά θα το ξανακάνουμε...

«ΜτΚ»

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία