ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

Θεσσαλονίκη: Υπερψηφίστηκε ο πρώτος προϋπολογισμός της διοίκησης Ζέρβα

Με 23 ψήφους υπέρ, 12 κατά και 4 λευκά και με ονομαστική ψηφοφορία εγκρίθηκε ο πρώτος διαχειριστικός λογαριασμός του κεντρικού δήμου της πόλης

 16/12/2019 20:38

Θεσσαλονίκη: Υπερψηφίστηκε ο πρώτος προϋπολογισμός της διοίκησης Ζέρβα

Δημήτρης Λαζόπουλος

Με 23 ψήφους υπέρ, 12 κατά και τέσσερα λευκά, υπερψηφίστηκε ο προϋπολογισμός του δήμου Θεσσαλονίκης για το 2020 κατόπιν της ονομαστικής ψηφοφορίας που πραγματοποιήθηκε στην ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Θεσσαλονίκη Υπεύθυνα», Βασίλης Γάκης, παρατήρησε πως στον προϋπολογισμό υπάρχει ένα κενό περίπου 30 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο θα πρέπει να καλυφθεί «από ιδίους πόρους». «Παρά τη φιλότιμη προσπάθεια των αντιδημάρχων, δεν καλύφθηκα όσον αφορά την πολιτική διάσταση του προϋπολογισμού», δήλωσε ο κ. Γάκης για να ευχηθεί πάντως καλή επιτυχία στην εφαρμογή του.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου, επικεφαλής της «Θεσσαλονίκη Μαζί», κατηγόρησε τη διοίκηση του Κ. Ζέρβα ότι ενώ κατήγγειλε την προηγούμενη για το δάνειο που απορροφούσε από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, τώρα και η ίδια το έχει συμπεριλάβει στον δικό της προϋπολογισμό. Επίσης, η κα. Νοτοπούλου υπενθύμισε την προεκλογική δέσμευση στελεχών της διοίκησης του Κ. Ζέρβα περί κατάργησης της σύμβασης με την εταιρεία της οικογένειας Κόκαλη για την ελεγχόμενη στάθμευση στον δήμο, υπερτονίζοντας πως για να γίνει αυτό ο δήμος θα έπρεπε να καταβάλλει τις προβλεπόμενες ρήτρες αποζημίωσης.

«Μπορείτε επιτέλους να φέρετε ένα πρόγραμμα και να ασκήσετε πολιτική, ή απλώς να συνεχίσετε να είστε παρακολούθημα της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη», κατέληξε η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης.

notopoulou-dimotiko-symboulio.jpg

Ο επικεφαλής της παράταξης «Η Θεσσαλονίκη Είναι το Μέλλον», Γιώργος Ορφανός σημείωσε πως από τον προϋπολογισμό δεν εξάγεται κάποια κεντρική ιδέα, την ώρα που η διοίκηση του Κ. Ζέρβα δεν δέχεται την «καλόπιστη κριτική» που ασκείται από την παράταξή του. «Δεν έχει στίγμα ο προϋπολογισμός», είπε συγκεκριμένα ο κ. Ορφανός. 

Απών από τη διαδικασία ήταν ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, επικεφαλής της «Οικολογίας Αλληλεγγύης», ο οποίος αρκέστηκε στην αποστολή ενημερωτικού σημειώματος στο οποίο σημειώνει πως ο προϋπολογισμός δεν κοινοποιήθηκε εγκαίρως στις δημοτικές παρατάξεις προκειμένου να μελετηθεί. Ακόμη, ο κ. Τρεμόπουλος κάνει λόγο για πρακτικές υποβάθμισης των δημοκρατικών διαδικασιών και χαρακτηρίζει τον προϋπολογισμό «εκτός πραγματικότητας και αναγκών των πολιτών».

Μάλιστα η «Οικολογία Αλληλεγγύη» θα παραχωρήσει συνέντευξη Τύπου την Τετάρτη, 18/12 στις 2:00 μ.μ. στην αίθουσα νερού του δημαρχείου για το περιεχόμενο του προϋπολογισμού του 2020.
Το γεγονός ότι «λάβαμε Πέμπτη βράδυ τις εισηγήσεις στα χέρια μας, 452 σελίδες έκθεση, 250 προϋπολογισμός», στηλίτευσε ο Αντώνης Γαζάκης, επικεφαλής της παράταξης «Η Πόλη Ανάποδα Δύναμη Ανατροπής». 

Υπενθύμισε πως στελέχη της σημερινής διοίκησης καταδίκαζαν παλιότερα από τα έδρανα της αντιπολίτευσης την πρακτική της συγχώνευσης των τακτικών με έκτακτες συνεδριάσεις και ειδικά για ζητήματα όπως ο προϋπολογισμός.

Ακολούθως ο κ. Γαζάκης ξεκαθάρισε πως θα αποχωρήσει από την αίθουσα, σε ένδειξη διαμαρτυρίας, αφού όμως ακούσει τους υπόλοιπους ομιλητές. «Μοιάζει copy paste με τους προηγούμενος και εμφανίζεται large» σε κάποιες περιπτώσεις όπως η αύξηση της επιχορήγησης της Αγιορείτικης Εστίας χωρίς κάποια αιτιολόγηση. 

Επίσης, τα έσοδα εμφανίζονται απίστευτα «φουσκωμένα», όπως τα πρόστιμα από τα τραπεζοκαθίσματα.
Απουσία των ολοκληρωμένων εισηγητικών εκθέσεων από τον προϋπολογισμό «που να καθορίζει τις στρατηγικές της επιλογές» κατήγγειλε ο Γιώργος Ρακκάς, επικεφαλής της παράταξης «Μένουμε Θεσσαλονίκη». 

Εξέφρασε τη συμφωνία του με όσους διαμαρτύρονται για την οικονομική «ασφυξία» που εφαρμόζει η εκάστοτε κυβέρνηση στην τοπική αυτοδιοίκηση, εναντίον της αυτοτέλειάς της.

«Είναι η 13η φορά που θα καταψηφίσω προϋπολογισμό, γιατί δεν γίνεται συζήτηση για τον προϋπολογισμό και αυτό γιατί ο τρόπος που παρουσιάζεται» δεν εισέρχεται στην ουσία, παρατήρησε ο επικεφαλής της «ΠΟΛΗχρωμης Θεσσαλονίκης», Σπύρος Βούγιας. Στην πραγματικότητα είναι ένας προϋπολογισμός 62 εκατομμυρίων ευρώ, διαμήνυσε ο κ. Βούγιας και συμπλήρωσε πως «όχι μόνο δεν είναι αναπτυξιακός, ρεαλιστικός, αλλά είναι ένας εικονικός προϋπολογισμός, ένα φάντασμα», ακριβώς διότι είναι κενός περιεχομένου, κατά την άποψή του. 

Στον προϋπολογισμό «το ύψος των ανείσπρακτων φαίνεται να είναι εφτά εκατομμύρια. Το ότι αυξάνεται κάθε χρόνο, σημαίνει ότι πολλές χιλιάδες Σαλονικιών δεν επωφελούνται από την ανάπτυξη, την όποια, και δυσκολεύονται να πληρώσουν τις οφειλές τους», διατράνωσε ο δημοτικός σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Μιχάλης Κωνσταντινίδης. 

Εν συνεχεία εστίασε στην ανάγκη εξεύρεσης σοβαρών κονδυλίων για απαλλοτριώσεις χώρων, παρότι φέτος είναι αυξημένα, καθώς οι απαλλοτριώσεις είναι απαραίτητες για την ανέγερση σχολείων, ιδίως για νηπιαγωγεία, για χώρους πρασίνου και αθλητισμού. Σε κάθε περίπτωση ο κ. Κωνσταντινίδης διατύπωσε τις επιφυλάξεις τους για το κατά πόσον θα αξιοποιηθεί όλο το ποσό. 

Επίσης, το 2020 προβλέπεται μείωση των κονδυλίων για τις παιδικές χαρές και τον ηλεκτροφωτισμό και συνεπώς έργα τέτοιας φύσης «παραπέμπονται στις καλένδες και ακυρώνονται», διαπίστωσε ο κ. Κωνσταντινίδης.

Σε κάθε περίπτωση ο δήμος «δεν επιστρέφει τίποτα στους πολίτες», σε σχέση με όσα οι τελευταίοι καταβάλλουν στον πρώτο, κατέτεινε ο δημοτικός σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης»

«Σήκωσαν το γάντι» Ζέρβας και Κούπκας

Ο δήμος και οι ΟΤΑ δεν είναι εισπρακτικοί μηχανισμοί. Θα κάνουμε ό,τι προβλέπει ο νόμος για την είσπραξη των 151 εκατομμυρίων ευρώ ανείσπρακτων οφειλών, απάντησε στη δευτερολογία του ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Μιχάλης Κούπκας. 

Αναφορικά με τις απαλλοτριώσεις, όσες υπήρχαν καταχωρημένες από την προηγούμενη διοίκηση, «τις εντάξαμε στον προϋπολογισμό. Είναι 10,5 εκατομμύρια ευρώ» εκ των οποίων τα 10 εκατομμύρια από το Πράσινο Ταμείο και οι 500.000 από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους, εξήγησε ο κ. Κούπκας.

Ακόμη, αντέτεινε ότι ο προϋπολογισμός προβλέπει αυξημένα κονδύλια για τον πολιτισμό καθώς και για τη σίτιση των πολιτών που αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα.

Ο Κ. Ζέρβας άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο αναμόρφωσης του προϋπολογισμού στις αρχές του 2020 και αποκάλυψε πως έδωσε εντολή στους αρμόδιους αντιδημάρχους να μην ωραιοποιήσουν την κατάσταση την ώρα που «οι αριθμοί δεν ευημερούν». 

«Εμείς δεν ζητήσαμε περίοδο χάριτος ούτε μία ημέρα. Δουλεύουμε όχι από την 1η Σεπτεμβρίου, όταν αναλάβαμε. Δουλεύουμε από τις 3 Ιουνίου. Για αυτό μιλάει όλη η Ελλάδα για τα Χριστούγεννα στη Θεσσαλονίκη. Για αυτό δεν έμεινε ούτε ένα παιδί έξω από τους παιδικούς σταθμούς. Είμαστε περήφανοι», διατράνωσε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης.

Στον ίδιο τόνο, ο κ. Ζέρβας συνέχισε την αντεπίθεση, λέγοντας περιπαικτικά: «δεν σας κάνουν τα 13 εκατομμύρια για τους Στάβλους Παπάφη, δεν σας κάνουν τα 6+2 εκατομμύρια ευρώ από το Πράσινο Ταμείο».
Ακολούθως δεσμεύθηκε ότι η διοίκησή του θα κυνηγήσει να υλοποιηθούν όσο το δυνατόν συντομότερα οι μελέτες για έργα τα οποία εξήγγειλε, όπως η ανάπλαση της πλατείας Αριστοτέλους και της πλατείας Ελευθερίας.

«Προφανώς δεν θέλαμε το δάνειο από την ΕΤΕπ, αλλά αυτή τη στιγμή υπάρχουν πέντε εκατομμύρια που δεν τα πήραμε εμείς. Η προηγούμενη διοίκηση τα πήρε», σχολίασε ο κ. Ζέρβας απαντώντας στην κριτική της κας Νοτοπούλου.

Ειδικά σε ό,τι αφορά τα έξοδα για τις εορτές των Χριστουγέννων, ο κ. Ζέρβας υπερασπίστηκε το αισθητικό αποτέλεσμα και τόνισε πως δαπανήθηκαν τα ίδια χρήματα με πέρσι, αλλά «καμιά φορά κι ο μάγειρας πρέπει να είναι καλός», όπως είπε καυστικά.

Για το σύστημα στάθμευσης, ο κ. Ζέρβας απάντησε με το παράδειγμα του έργου ανάπλασης της πλατείας Ελευθερίας, με το οποίο καταργήθηκαν 1.200 θέσεις στάθμευσης ημερησίως λόγω του κλεισίματος του επίγειου πάρκινγκ. Διερωτήθηκε ειρωνικά πού είναι οι συμφωνίες της διοίκησης Μπουτάρη με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το ΤΑΙΠΕΔ για αξιοποίηση πρώην στρατοπέδων και του πολυόροφου κτηρίου επί της οδού Πολυτεχνείου για τη στάθμευση οχημάτων των πολιτών.

Ειδικά σε ό,τι αφορά την ακύρωση της πεζοδρόμησης του υπόλοιπου της οδού Αγίας Σοφίας, ο κ. Ζέρβας υπενθύμισε πως ο ίδιος και οι συνεργάτες του παρακαλούσαν τον Γ. Μπουτάρη να μην υπογράψει τη σύμβαση του έργου στις 8 Αυγούστου, την ώρα που η τότε διοίκηση «μετρούσε ώρες» για να αποχωρήσει από τα ηνία του δήμου και η επερχόμενη διοίκηση ήταν κατά του έργου τη δεδομένη χρονική στιγμή. «Η υπογραφή αυτή μπήκε από γινάτι», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ζέρβας.

Με 23 ψήφους υπέρ, 12 κατά και τέσσερα λευκά, υπερψηφίστηκε ο προϋπολογισμός του δήμου Θεσσαλονίκης για το 2020 κατόπιν της ονομαστικής ψηφοφορίας που πραγματοποιήθηκε στην ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Θεσσαλονίκη Υπεύθυνα», Βασίλης Γάκης, παρατήρησε πως στον προϋπολογισμό υπάρχει ένα κενό περίπου 30 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο θα πρέπει να καλυφθεί «από ιδίους πόρους». «Παρά τη φιλότιμη προσπάθεια των αντιδημάρχων, δεν καλύφθηκα όσον αφορά την πολιτική διάσταση του προϋπολογισμού», δήλωσε ο κ. Γάκης για να ευχηθεί πάντως καλή επιτυχία στην εφαρμογή του.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου, επικεφαλής της «Θεσσαλονίκη Μαζί», κατηγόρησε τη διοίκηση του Κ. Ζέρβα ότι ενώ κατήγγειλε την προηγούμενη για το δάνειο που απορροφούσε από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, τώρα και η ίδια το έχει συμπεριλάβει στον δικό της προϋπολογισμό. Επίσης, η κα. Νοτοπούλου υπενθύμισε την προεκλογική δέσμευση στελεχών της διοίκησης του Κ. Ζέρβα περί κατάργησης της σύμβασης με την εταιρεία της οικογένειας Κόκαλη για την ελεγχόμενη στάθμευση στον δήμο, υπερτονίζοντας πως για να γίνει αυτό ο δήμος θα έπρεπε να καταβάλλει τις προβλεπόμενες ρήτρες αποζημίωσης.

«Μπορείτε επιτέλους να φέρετε ένα πρόγραμμα και να ασκήσετε πολιτική, ή απλώς να συνεχίσετε να είστε παρακολούθημα της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη», κατέληξε η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης.

notopoulou-dimotiko-symboulio.jpg

Ο επικεφαλής της παράταξης «Η Θεσσαλονίκη Είναι το Μέλλον», Γιώργος Ορφανός σημείωσε πως από τον προϋπολογισμό δεν εξάγεται κάποια κεντρική ιδέα, την ώρα που η διοίκηση του Κ. Ζέρβα δεν δέχεται την «καλόπιστη κριτική» που ασκείται από την παράταξή του. «Δεν έχει στίγμα ο προϋπολογισμός», είπε συγκεκριμένα ο κ. Ορφανός. 

Απών από τη διαδικασία ήταν ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, επικεφαλής της «Οικολογίας Αλληλεγγύης», ο οποίος αρκέστηκε στην αποστολή ενημερωτικού σημειώματος στο οποίο σημειώνει πως ο προϋπολογισμός δεν κοινοποιήθηκε εγκαίρως στις δημοτικές παρατάξεις προκειμένου να μελετηθεί. Ακόμη, ο κ. Τρεμόπουλος κάνει λόγο για πρακτικές υποβάθμισης των δημοκρατικών διαδικασιών και χαρακτηρίζει τον προϋπολογισμό «εκτός πραγματικότητας και αναγκών των πολιτών».

Μάλιστα η «Οικολογία Αλληλεγγύη» θα παραχωρήσει συνέντευξη Τύπου την Τετάρτη, 18/12 στις 2:00 μ.μ. στην αίθουσα νερού του δημαρχείου για το περιεχόμενο του προϋπολογισμού του 2020.
Το γεγονός ότι «λάβαμε Πέμπτη βράδυ τις εισηγήσεις στα χέρια μας, 452 σελίδες έκθεση, 250 προϋπολογισμός», στηλίτευσε ο Αντώνης Γαζάκης, επικεφαλής της παράταξης «Η Πόλη Ανάποδα Δύναμη Ανατροπής». 

Υπενθύμισε πως στελέχη της σημερινής διοίκησης καταδίκαζαν παλιότερα από τα έδρανα της αντιπολίτευσης την πρακτική της συγχώνευσης των τακτικών με έκτακτες συνεδριάσεις και ειδικά για ζητήματα όπως ο προϋπολογισμός.

Ακολούθως ο κ. Γαζάκης ξεκαθάρισε πως θα αποχωρήσει από την αίθουσα, σε ένδειξη διαμαρτυρίας, αφού όμως ακούσει τους υπόλοιπους ομιλητές. «Μοιάζει copy paste με τους προηγούμενος και εμφανίζεται large» σε κάποιες περιπτώσεις όπως η αύξηση της επιχορήγησης της Αγιορείτικης Εστίας χωρίς κάποια αιτιολόγηση. 

Επίσης, τα έσοδα εμφανίζονται απίστευτα «φουσκωμένα», όπως τα πρόστιμα από τα τραπεζοκαθίσματα.
Απουσία των ολοκληρωμένων εισηγητικών εκθέσεων από τον προϋπολογισμό «που να καθορίζει τις στρατηγικές της επιλογές» κατήγγειλε ο Γιώργος Ρακκάς, επικεφαλής της παράταξης «Μένουμε Θεσσαλονίκη». 

Εξέφρασε τη συμφωνία του με όσους διαμαρτύρονται για την οικονομική «ασφυξία» που εφαρμόζει η εκάστοτε κυβέρνηση στην τοπική αυτοδιοίκηση, εναντίον της αυτοτέλειάς της.

«Είναι η 13η φορά που θα καταψηφίσω προϋπολογισμό, γιατί δεν γίνεται συζήτηση για τον προϋπολογισμό και αυτό γιατί ο τρόπος που παρουσιάζεται» δεν εισέρχεται στην ουσία, παρατήρησε ο επικεφαλής της «ΠΟΛΗχρωμης Θεσσαλονίκης», Σπύρος Βούγιας. Στην πραγματικότητα είναι ένας προϋπολογισμός 62 εκατομμυρίων ευρώ, διαμήνυσε ο κ. Βούγιας και συμπλήρωσε πως «όχι μόνο δεν είναι αναπτυξιακός, ρεαλιστικός, αλλά είναι ένας εικονικός προϋπολογισμός, ένα φάντασμα», ακριβώς διότι είναι κενός περιεχομένου, κατά την άποψή του. 

Στον προϋπολογισμό «το ύψος των ανείσπρακτων φαίνεται να είναι εφτά εκατομμύρια. Το ότι αυξάνεται κάθε χρόνο, σημαίνει ότι πολλές χιλιάδες Σαλονικιών δεν επωφελούνται από την ανάπτυξη, την όποια, και δυσκολεύονται να πληρώσουν τις οφειλές τους», διατράνωσε ο δημοτικός σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Μιχάλης Κωνσταντινίδης. 

Εν συνεχεία εστίασε στην ανάγκη εξεύρεσης σοβαρών κονδυλίων για απαλλοτριώσεις χώρων, παρότι φέτος είναι αυξημένα, καθώς οι απαλλοτριώσεις είναι απαραίτητες για την ανέγερση σχολείων, ιδίως για νηπιαγωγεία, για χώρους πρασίνου και αθλητισμού. Σε κάθε περίπτωση ο κ. Κωνσταντινίδης διατύπωσε τις επιφυλάξεις τους για το κατά πόσον θα αξιοποιηθεί όλο το ποσό. 

Επίσης, το 2020 προβλέπεται μείωση των κονδυλίων για τις παιδικές χαρές και τον ηλεκτροφωτισμό και συνεπώς έργα τέτοιας φύσης «παραπέμπονται στις καλένδες και ακυρώνονται», διαπίστωσε ο κ. Κωνσταντινίδης.

Σε κάθε περίπτωση ο δήμος «δεν επιστρέφει τίποτα στους πολίτες», σε σχέση με όσα οι τελευταίοι καταβάλλουν στον πρώτο, κατέτεινε ο δημοτικός σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης»

«Σήκωσαν το γάντι» Ζέρβας και Κούπκας

Ο δήμος και οι ΟΤΑ δεν είναι εισπρακτικοί μηχανισμοί. Θα κάνουμε ό,τι προβλέπει ο νόμος για την είσπραξη των 151 εκατομμυρίων ευρώ ανείσπρακτων οφειλών, απάντησε στη δευτερολογία του ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Μιχάλης Κούπκας. 

Αναφορικά με τις απαλλοτριώσεις, όσες υπήρχαν καταχωρημένες από την προηγούμενη διοίκηση, «τις εντάξαμε στον προϋπολογισμό. Είναι 10,5 εκατομμύρια ευρώ» εκ των οποίων τα 10 εκατομμύρια από το Πράσινο Ταμείο και οι 500.000 από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους, εξήγησε ο κ. Κούπκας.

Ακόμη, αντέτεινε ότι ο προϋπολογισμός προβλέπει αυξημένα κονδύλια για τον πολιτισμό καθώς και για τη σίτιση των πολιτών που αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα.

Ο Κ. Ζέρβας άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο αναμόρφωσης του προϋπολογισμού στις αρχές του 2020 και αποκάλυψε πως έδωσε εντολή στους αρμόδιους αντιδημάρχους να μην ωραιοποιήσουν την κατάσταση την ώρα που «οι αριθμοί δεν ευημερούν». 

«Εμείς δεν ζητήσαμε περίοδο χάριτος ούτε μία ημέρα. Δουλεύουμε όχι από την 1η Σεπτεμβρίου, όταν αναλάβαμε. Δουλεύουμε από τις 3 Ιουνίου. Για αυτό μιλάει όλη η Ελλάδα για τα Χριστούγεννα στη Θεσσαλονίκη. Για αυτό δεν έμεινε ούτε ένα παιδί έξω από τους παιδικούς σταθμούς. Είμαστε περήφανοι», διατράνωσε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης.

Στον ίδιο τόνο, ο κ. Ζέρβας συνέχισε την αντεπίθεση, λέγοντας περιπαικτικά: «δεν σας κάνουν τα 13 εκατομμύρια για τους Στάβλους Παπάφη, δεν σας κάνουν τα 6+2 εκατομμύρια ευρώ από το Πράσινο Ταμείο».
Ακολούθως δεσμεύθηκε ότι η διοίκησή του θα κυνηγήσει να υλοποιηθούν όσο το δυνατόν συντομότερα οι μελέτες για έργα τα οποία εξήγγειλε, όπως η ανάπλαση της πλατείας Αριστοτέλους και της πλατείας Ελευθερίας.

«Προφανώς δεν θέλαμε το δάνειο από την ΕΤΕπ, αλλά αυτή τη στιγμή υπάρχουν πέντε εκατομμύρια που δεν τα πήραμε εμείς. Η προηγούμενη διοίκηση τα πήρε», σχολίασε ο κ. Ζέρβας απαντώντας στην κριτική της κας Νοτοπούλου.

Ειδικά σε ό,τι αφορά τα έξοδα για τις εορτές των Χριστουγέννων, ο κ. Ζέρβας υπερασπίστηκε το αισθητικό αποτέλεσμα και τόνισε πως δαπανήθηκαν τα ίδια χρήματα με πέρσι, αλλά «καμιά φορά κι ο μάγειρας πρέπει να είναι καλός», όπως είπε καυστικά.

Για το σύστημα στάθμευσης, ο κ. Ζέρβας απάντησε με το παράδειγμα του έργου ανάπλασης της πλατείας Ελευθερίας, με το οποίο καταργήθηκαν 1.200 θέσεις στάθμευσης ημερησίως λόγω του κλεισίματος του επίγειου πάρκινγκ. Διερωτήθηκε ειρωνικά πού είναι οι συμφωνίες της διοίκησης Μπουτάρη με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το ΤΑΙΠΕΔ για αξιοποίηση πρώην στρατοπέδων και του πολυόροφου κτηρίου επί της οδού Πολυτεχνείου για τη στάθμευση οχημάτων των πολιτών.

Ειδικά σε ό,τι αφορά την ακύρωση της πεζοδρόμησης του υπόλοιπου της οδού Αγίας Σοφίας, ο κ. Ζέρβας υπενθύμισε πως ο ίδιος και οι συνεργάτες του παρακαλούσαν τον Γ. Μπουτάρη να μην υπογράψει τη σύμβαση του έργου στις 8 Αυγούστου, την ώρα που η τότε διοίκηση «μετρούσε ώρες» για να αποχωρήσει από τα ηνία του δήμου και η επερχόμενη διοίκηση ήταν κατά του έργου τη δεδομένη χρονική στιγμή. «Η υπογραφή αυτή μπήκε από γινάτι», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ζέρβας.

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία