Εκδικάστηκε σήμερα η προσφυγή του Ολυμπιακού στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, κατά της απόφασης της Super League να μην επιβάλει σε ΠΑΟΚ και Ξάνθη την ποινή της αποβολής από το πρωτάθλημα, μολονότι προσέφυγαν στα πολιτικά δικαστήρια, κατά παράβαση, όπως ισχυρίζονται οι ερυθρόλευκοι, του ΚΑΠ. 

Οι εκπρόσωποι του Δικεφάλου τόνισαν πως ουδέποτε προσέβαλαν απόφαση αθλητικού δικαιοδοτικού οργάνου. «Ουδεμία προσφυγή μας έγινε κατά πράξης, απόφασης, ερμηνείας, απόφασης που να προέκυψε από όργανο του ποδοσφαίρου. Αμφισβητούμε όμως και τη διαδικασία και το
συμπέρασμα της ΕΕΑ. Στο ΣτΕ προσβάλαμε την πρόσληψη ενός μέλους της ΕΕΑ, του κ. Φαραντούρη. Δεν τίθεται θέμα παραβίασης κανόνων της ΕΠΟ. Η απόφαση της ΕΕΑ, που κατά την άποψη μας, δε θα έπρεπε καν να εξεταστεί από όργανα της ΕΠΟ, δεν γίνεται να μην μπορεί να
προσβληθεί σε πολιτικά ή διοικητικά δικαστήρια», είπαν χαρακτηριστικά οι νομικοί του ΠΑΟΚ, κ.κ. Μαυρομμάτης και Μπίρδας. Την ίδια υπερασπιστική γραμμή ακολούθησε και η Ξάνθη, υιοθετώντας πλήρως τη νομική επιχειρηματολογία του Δικεφάλου.

«Δεν προσβάλαμε καμία απόφαση αθλητικού οργάνου. Η ΕΕΑ ιδρύθηκε με βάση τον αθλητικό νόμο για να έχει το κράτος εποπτεία στο ποδόσφαιρο. Δεν έχουμε προσβάλει την απόφαση του δικαιοδοτικού οργάνου της Λίγκας αλλά την απόφαση της ΕΕΑ στο πλαίσιο του αθλητικού νόμου. Είναι διοικητική πράξη και μάλιστα εκτελεστή, άρα η προσφυγή στη δικαιοσύνη αφορούσε την αναστολή του πιστοποιητικού. Δεν έχουμε προσβολή διατάξεων κανονισμών της ΕΠΟ», υπογράμμισε ο δικηγόρος της ακριτικής ΠΑΕ, Χρήστος Δετσαρίδης. Οι δύο πλευρές έλαβαν προθεσμία έως την Τρίτη για την υποβολή των υπομνημάτων τους.

Το διαιτητικό δικαστήριο της ΕΠΟ εκδίκασε σήμερα και την προσφυγή της Ξάνθης, η οποία ζήτησε την επιστροφή των 5 βαθμών που της είχαν αφαιρεθεί για το θέμα της μετοχικής της σύνθεσης, επικαλούμενη το γεγονός ότι το διοικητικό Εφετείο έκανε αποδεκτή την αίτηση αναστολής που είχε καταθέσει.