Σήμερα αναμένεται να αποφασίσει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας για το αίτημα του Δημήτρη Κουφοντίνα για μεταγωγή του στις φυλακές Κορυδαλλού. 

Ο πολυισοβίτης συνεχίζει για 56 ημέρες την απεργία πείνας και χθες η πλευρά του είδε να απορρίπτεται το αίτημά του για αναβολή της έκτισης της ποινής του. Έτσι σήμερα οι συνήγοροί, Ιωάννα Κούρτοβικ και Θέμης Σοφός, θα περιμένουν την απόφαση του Πλημμελειοδικείου για το αίτημα μεταγωγής του στον Κορυδαλλό. 

Χθες το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λαμίας απέρριψε το αίτημα του Δημήτρη Κουφοντίνα για αναβολή έκτισης της ποινής του, που είχαν υποβάλλει οι συνήγοροί του, μέχρι την αποκατάσταση της υγείας του, μετά από 56 ημέρες απεργίας πείνας και 10 ημέρες δίψας.

Σύμφωνα με την εισαγγελέα, η διάταξη που προβλέπει αναβολή εκτέλεσης ποινής αναφέρεται σε κρατούμενο που πάσχει από σοβαρή ασθένεια και όχι σε κρατούμενο που προκαλεί ο ίδιος βλάβη στον εαυτό του. Επίσης, όπως σημείωσε, και να αναβληθεί η ποινή του, θα μείνει στο νοσοκομείο, γιατί η αποκατάσταση θα πάρει πολύ χρόνο, ενώ είναι άγνωστο αν θα διακόψει την απεργία πείνας-δίψας, καθώς το αίτημά του είναι η μεταγωγή. 

Ο αναπληρωτής διευθυντής της ΜΕΘ στη Λαμία Χρήστος Γεωργιάδης, που κατέθεσε ως μάρτυρας, περιέγραψε την κατάσταση του πολυισοβίτη ως πολύ κρίσιμη και μάλιστα σημείωσε ότι τα όργανά του βρίσκονται σε οριακή λειτουργία. «Έχει νοητική διαύγεια αλλά βρίσκεται στα όρια κατάρρευσης» είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια για να κριθεί αν υπάρχει επιστροφή ή όχι. Επισήμανε ακόμη ότι οι κινήσεις των γιατρών είναι συγκεκριμένες, επιστημονικά ενδεδειγμένες αλλά σε κάθε περίπτωση απαιτείται και η σύμφωνη γνώμη του Δ.Κουφοντίνα.

Από τη δική του πλευρά, ο Θέμης Σοφός, δικηγόρος του ισοβίτη Δ.Κουφοντίνα, υποστήριξε στην αγόρευσή του πως πρόκειται για νέες διατάξεις που έχουν εισαχθεί στην νομοθεσία από το 2019 και έχουν σχέση με την υπόθεση ανεξάρτητα της απεργίας πείνας που κάνει ο πελάτης του, τονίζοντας πως την απεργία πείνας την προβλέπει και ο σωφρονιστικός κώδικας. Μάλιστα απαντώντας σε ερώτημα του δικαστηρίου αν κάποια άλλη κλινική ή νοσοκομείο σε επίπεδο χώρας θα μπορούσε να προσφέρει καλύτερες ιατρικές υπηρεσίες απάντησε αρνητικά.

«Η πρώτη αίτηση απορρίφθηκε από το δικαστήριο, καθώς έκρινε ότι η διακοπή έκτισης της ποινής τίθεται ως όρος για τη βελτίωση της ιατρικής κατάστασης του ασθενούς κρατουμένου» δήλωσε ο κ. Σοφός και προσέθεσε:

«Με όλο το σεβασμό στη μνήμη των θυμάτων και των οικογενειών τους, θα πρέπει να πω ότι εδώ εφαρμόζουμε ποινική δικονομία και όχι τις εκάστοτε αντιλήψεις της εκτελεστικής εξουσίας η οποία εφαρμόζει κατά το δοκούν τις απόψεις της για την εφαρμογή των αρχών και των κανόνων της σωφρονιστικής επιστήμης. Οι αρχές της δημοκρατίας έχουν τον χαρακτήρα του εναγκαλισμού, της κατανόησης, της καταλαγής, και της κοινωνικής επανένταξης. Δεν έχουν τον χαρακτήρα των δηλώσεων κυβερνητικών στελεχών που ακούμε και δυστυχώς υπομένουμε. Ο κώδικας ποινικής δικονομίας ισχύει για όλους. Ο σωφρονιστικός κώδικας ισχύει για όλους ανεξαρτήτως της πράξεως για την οποία καταδικάστηκαν. Η δημοκρατία δεν συγκρίνει το αξιακό της σύστημα με κανένα άλλο διότι τότε αυτοκαταργείται».

Όπως ανέφερε, στις δηλώσεις του, ο κ. Σοφός το δεύτερο αίτημα που έχει κατατεθεί στα δικαστήρια της Λαμίας έχει σχέση με προσφυγή κατά της σιωπηρής απόρριψης του αιτήματος μεταγωγής του κρατούμενου στον τόπο έκτισης που προβλέπει ο σωφρονιστικός κώδικας. Σύμφωνα με τον κ. Σοφό το συγκεκριμένο αίτημα θα κριθεί σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Λαμίας και δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να υπάρχει απόφαση ακόμη και σήμερα.

Ο ίδιος έκανε λόγο για μία κινητικότητα στο θέμα, καθώς όπως είπε «η πληροφόρηση μας είναι ότι σε ερώτημα της Εισαγγελίας της Λαμίας προς την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών, η τελευταία απάντησε ότι έχει εισαχθεί προς επανεξέταση το αίτημα του κρατούμενου». «Αυτό είναι ένα μεγάλο βήμα. Η προσπάθεια, δηλαδή, που γίνεται, θεωρώ ότι πιάνει τόπο καθώς εάν η Κεντρική Υπηρεσία Μεταγωγών απαντά προς την Εισαγγελία της Λαμίας ότι έχει εισαχθεί προς εξέταση το αίτημα επαναμεταγωγής οφείλει να εκδώσει απόφαση» σημείωσε.