Αιχμές για τον διαγωνισμό που προκήρυξε η διοίκηση του δημάρχου Θεσσαλονίκης, για τη διαφήμιση σε κοινόχρηστους χώρους και συγκεκριμένα σε 356 στέγαστρα στάσεων του ΟΑΣΘ τα οποία ανήκουν στον δήμο Θεσσαλονίκης, άφησε ο επικεφαλής της παράταξης «Η Θεσσαλονίκη Είναι το Μέλλον», Γιώργος Ορφανός, κατά την τοποθέτησή του στη σημερινή, Δευτέρα, συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ο κ. Ορφανός τόνισε ότι μετά την προσφυγή που έγινε από ανταγωνίστρια εταιρεία με βάση το άρθρο του 152 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, ο διαγωνισμός απορρίπτεται καθώς κρίθηκε ότι ο δήμος Θεσσαλονίκης «κακώς έχει περιορίσει τον αριθμό των υποψηφίων σε μια προσπάθεια να έχουν περισσότερα προσόντα και αυτό έχει κλείσει τον κύκλο και δεν βοηθάει τον ανταγωνισμό».

Έτσι, ο διαγωνισμός για την εκμίσθωση αυτών των κοινοχρήστων χώρων δεν είναι νόμιμος, υπογράμμισε ο ίδιος και υπενθύμισε ότι «υπάρχουν τουλάχιστον 7-8 αποφάσεις που το ΣτΕ ή το Ελεγκτικό Συνέδριο τα έχουν απορρίψει. Είναι δεδομένο ότι όταν βάζεις έναν περιορισμό όταν λες ότι πρέπει να έχει κάνει δύο ανάλογα έργα. Ποια ήταν η σκέψη σας;».

Ακολούθως ο κ. Ορφανός κατήγγειλε ότι η εταιρεία η οποία πήρε το έργο, «έχει καμιά δεκαριά ονομασίες» και παρέπεμψε σε δικαστική απόφαση στην οποία αναφέρονται, διάφορες ονομασίες εταιρειών που «εδρεύουν στην ίδια διεύθυνση στους Αγίους Αναργύρους, ανακυκλώνουν τα πρόσωπα που διοικούν και ανήκουν όλα στο ίδιο πρόσωπο», συνέχισε ο ίδιος. «Αυτές οι εταιρείες εμφανίζονται στα επίσημα χαρτιά του δήμου, (σ.σ. από την οικονομική υπηρεσία) ότι η μία χρωστάει 70.000 ευρώ, η άλλη 1,3 εκατ. και η άλλη 4,3 εκατ. στον δήμο Θεσσαλονίκης και εμείς τους φωνάξαμε να κάνουμε το έργο. Πώς τους βρήκαμε;», σημείωσε δηκτικά ο κ. Ορφανός.

Στη συνέχεια ο κ. Ορφανός ανέφερε ότι «ο κ. Ζέρβας λίγο μετά την εκλογή του επέλεξε κάποιον συνεργάτη (…). Είναι απόφοιτος του λυκείου και τον έβαλε να έχει την ευθύνη των συμβάσεων. Έτσι δημοσιεύεται στο ΦΕΚ και να δούμε ποιος είναι αυτός; Εμφανίζεται ελάχιστους μήνες πριν τις εκλογές σε έναν διαγωνισμό στη Νέα Φιλαδέλφεια (σ.σ. της Αττικής) στον οποίο εκπροσωπεί μία από αυτές τις εταιρείες. Στη συνέχεια ο ίδιος εμφανίζεται σε μία φωτογραφία πριν τις εκλογές με τον κ. δήμαρχο να δίνουν μέσω της εταιρείας ένα αυτοκίνητο στην αστυνομία. Στη συνέχεια αυτό το πρόσωπο ο κ. δήμαρχος το κάνει σύμβουλο σε αυτές τις διαδικασίες. Οικονομικά δεν σπούδασε, δεν είναι νομικός. Πού τις απέκτησε αυτές τις γνώσεις; Μήπως κάτι άλλο γίνεται;».

Επιπροσθέτως, ο επικεφαλής της αντιπολιτευόμενης παράταξης διαμήνυσε ότι και στην περιφέρεια Αττικής η συγκεκριμένη εταιρεία απορρίφθηκε. «Γίνεται ο διαγωνισμός, απορρίπτουν την εταιρεία γιατί δεν έχει τις δύο συμβάσεις και τώρα πρέπει να σταματήσουμε τη διαδικασία των στεγάστρων. Υπάρχει επανάληψη του αποτελέσματος στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ που προβλέπει ότι όλα αυτά τα στέγαστρα θα είναι από ανακατασκευή. Υποθέτω θα μας φέρουν τα υλικά. Βρισκόμαστε μπροστά σε μία κατάσταση ιδιαίτερα ενοχλητική. Είναι πρόσωπο που μας φώτισε ο θεός και το πήραμε από την Αθήνα. Οσμίζει σκάνδαλο. Έψαξα πολύ για να μαζέψω αυτά τα στοιχεία. Ήταν σαφές από την αρχή ότι το έργο δεν μπορούσε να πάει σε αυτούς, διότι ο εγγυητής είναι μέσα στα εκατομμύρια που χρωστάει. Η μία εταιρεία χρωστάει και η άλλη εγγυάται».

Μάλιστα κατά τα λεγόμενα του κ. Ορφανού στην προκήρυξη του διαγωνισμού «έχει αφαιρεθεί από τη δημοπρασία η πρόβλεψη που υπήρχε να μην χρωστάει στο δημόσιο ούτε ο ιδιοκτήτης» ούτε κανένας εμπλεκόμενος στην εταιρεία που συμμετέχει σε έναν διαγωνισμό, όπως ίσχυε μέχρι και τη διοίκηση Μπουτάρη.

«Το συγκεκριμένο πρόσωπο χρωστούσε και κάναμε μία δημοπράτηση σε ένα έργο που δεν ξέρουμε πού οδηγήθηκε. Τώρα βέβαια μάθαμε. Τους δεχθήκαμε χωρίς να έχουν τεχνική μελέτη» είπε κατόπιν ο κ. Ορφανός και εκτίμησε ότι οι εργαζόμενοι του δήμου είναι ικανοί στη δουλειά τους. «Με ενοχλεί που φτάσαμε στο σημείο εκείνοι που ελέγχουν τις προσφορές να δέχονται κάποιον που έχει τόσα κενά. Το είδαν άλλοι και γίναμε ρεζίλι», πρόσθεσε.

Τέλος διερωτήθηκε γιατί η διάρκεια της σύμβασης ορίστηκε στα 12 χρόνια όταν τέτοια έργα διαρκούν συνήθως όσο η θητεία της δημοτικής αρχής και παρατήρησε ότι αυτός που έχασε τον διαγωνισμό συνεχίζει να φτιάχνει τα έργα. «Έπρεπε να είχατε σταματήσει τις κατασκευές» στον δήμο Θεσσαλονίκης, ξεκαθάρισε ο κ. Ορφανός.

Μ. Κυριζίδης: Κάθε φορά που ένας ανάδοχος χάνει διαγωνισμό, βρίσκει ευήκοα ώτα στην αντιπολίτευση

«Λυπάμαι που κάθε φορά που ένας ανάδοχος χάνει διαγωνισμό, βρίσκει ευήκοα ώτα στην αντιπολίτευση», σχολίασε δηκτικά ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, Μάκης Κυριζίδης.

Επιχειρώντας να αντικρούσει τις κατηγορίες του κ. Ορφανού, ο αντιδήμαρχος συνόψισε την πορεία του διαγωνισμού. «Βγαίνει κατάρτιση όρων από την Οικονομική Επιτροπή, τίθεται στη δημοσιότητα 30 ημέρες βάσει νόμου, ώστε οποιοσδήποτε ενδιαφερόμενος θέλει να καταθέσει ερωτήσεις ή ενστάσεις. Δεν κατατέθηκε καμία». Στη συνέχεια, πρόσθεσε ο κ. Κυριζίδης, «γίνεται ένσταση από τον ανάδοχο τον οποίο υπερασπίζονται κάποιοι στην Αποκεντρωμένη» Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης. «Απορρίπτει η Αποκεντρωμένη την ένσταση και πηγαίνουν στο 152. Απορρίπτεται η ένστασή τους. Επιλέγουν να μην πάνε στα διοικητικά δικαστήρια. Προχωρούμε στην κατακύρωση. Για τον ίδιο λόγο που απορρίφθηκε η πρώτη προσφυγή στην Αποκεντρωμένη και στο 152 γίνεται πάλι προσφυγή και απορρίπτεται για τρίτη φορά. Πηγαίνει στο 152 και με δύο άτομα υπερισχύει η ψήφος της προέδρου» και κάνει δεκτή την προσφυγή.

Εντούτοις, η σύμβαση συνεχίζεται διότι «γίνεται αίτηση ακύρωσης από την πλευρά του δήμου με απόφαση της Ο.Ε και με γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας, η οποία λέει ότι συνεχίζεται η σύμβαση καθώς» η προσφυγή δεν έγινε στη διαδικασία της κατακύρωσης και σωστά συνεχίστηκε η σύμβαση.

«Μιλάμε για μια σύμβαση στην οποία ο δήμος Θεσσαλονίκης δίνει μηδέν ευρώ. Είναι παραχώρηση των στάσεων με υποχρέωση αντικατάστασης των στεγάστρων σύμφωνα με τις προδιαγραφές που έχει βγάλει η υπηρεσία, υποχρέωση του αναδόχου να δίνει ετήσιο μίσθωμα και υποχρέωση του αναδόχου να έχει 15 άτομα προσωπικό ώστε να καθαρίζει και να συντηρεί τις στάσεις», διαβεβαίωσε ο αντιδήμαρχος.

Μάλιστα «δεν έχει τελειώσει η σύμβαση. Προβλέπει χάρτες, προβλέπει σύνδεση με τον ΟΣΕΘ, με τον ΟΑΣΘ. Το μίσθωμα πήγε στις 52.000 ευρώ τον χρόνο συν τέλη διαφήμισης» υπέρ του δήμου, σημείωσε ο κ. Κυριζίδης. «Μόνοι μας τρέχαμε με τους δύο υπαλλήλους και με όσα μέσα είχαμε να αντικαθιστούμε τις στάσεις. Επομένως, είναι δέσμευση του δημάρχου η οποία έγινε πράξη και αλλάζει το μικροκλίμα στον δήμο Θεσσαλονίκης», συνέχισε ο ίδιος.

Ακολούθως, ο κ. Κυριζίδης διερωτήθηκε «Πόσους δήμους έχει ο ανάδοχος μέχρι τώρα; 70 και μεταξύ αυτών οι δήμοι Θέρμης, Παύλου Μελά, Πυλαίας Χορτιάτη. Η "απέναντι πλευρά" πόσους έχει; Μηδέν. Η Αθήνα και ο Πειραιάς δεν έχουν αντικατάσταση στάσεων, μόνο ετήσιο μίσθωμα. Όταν μιλάμε για οσμή σκανδάλου, θα πρέπει να το ψάχνουμε και να λέμε ποιος είναι ο ένας και ποιος είναι ο άλλος», δήλωσε ο αντιδήμαρχος αφήνοντας υπονοούμενα ότι οι αναφορές του κ. Ορφανού έγιναν κατόπιν επαφής επιχειρηματία που έχασε τον διαγωνισμό. 

«Επειδή κάποιος έχει κάνει 15 προσφυγές εμείς πρέπει να σταματήσουμε και ο δήμος Θεσσαλονίκης δεν πρέπει να βάλει όρους επειδή δεν έβαλαν οι άλλοι 70;», αναρωτήθηκε αμέσως μετά ο αντιδήμαρχος και αντέτεινε ότι ο ανάδοχος «δεν χρωστάει στον δήμο Θεσσαλονίκης», ενώ διαβεβαίωσε ότι ο δήμος πήρε εγγυητικές επιστολές 70.000 ευρώ. 

Τέλος, για τις αιχμές που άφησε ο κ. Ορφανός για έναν εκ των συμβούλων του κ. Ζέρβα, ο κ. Κυριζίδης έκανε λόγο για φτηνό λαϊκισμό, λέγοντας ότι ο κάθε δήμαρχος επιλέγει να έχει κοντά του ανθρώπους που γνωρίζει και εμπιστεύεται.