ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ

Καθυστερεί για διαδικαστικούς λόγους η τροπολογία για τον Ηρακλή

Η λύση για την κυανόλευκη ΠΑΕ θα δοθεί στις αρχές Απριλίου

 19/03/2019 20:45

Καθυστερεί για διαδικαστικούς λόγους η τροπολογία για τον Ηρακλή

Αντικείμενο ενδοκυβερνητικών (και όχι μόνο) επαφών έγινε η τροπολογία που πρόκειται να δώσει λύση στο μεγάλο πρόβλημα ρευστότητας που αντιμετωπίζει ο Ηρακλής και τελικά θα ψηφιστεί στις αρχές Απριλίου. Αρχικά, η τροπολογία, που προβλέπει περικοπή ύψους 50% στα χρέη προς τρίτους και προστατεύει την ΠΑΕ από επιθετικούς πιστωτές, αφαιρέθηκε από το υπό συζήτηση νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών.

Κατόπιν παρέμβασης του Γιώργου Βασιλειάδη και ανθρώπων της πόλης, η τροπολογία παρουσιάστηκε ενώπιον των βουλευτών από τον υφυπουργό Αθλητισμού, αλλά εξαιτίας του εσπευσμένου της διαδικασίας, δεν έφερε την τυπική έγκριση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, με αποτέλεσμα να μην είναι ανάμεσα σε αυτές που κλήθηκαν οι βουλευτές να ψηφίσουν. Κάτι τέτοιο, όπως προαναφέραμε, θα συμβεί την πρώτη εβδομάδα του Απριλίου, με την τροπολογία να ενσωματώνεται σε άλλο νομοσχέδιο.

Αναλυτικά, η τροπολογία επτά βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει ότι από την έναρξη της αγωνιστικής περιόδου 2016-17 και εφεξής, σε περίπτωση που για οποιονδήποτε λόγο αθλητική ανώνυμη εταιρεία υποβιβάζεται και τίθεται σε καθεστώς εκκαθάρισης είτε λόγο υποβιβασμού της ομάδας είτε λόγω αναδιάρθρωσης των επαγγελματικών κατηγοριών, εφόσον συσταθεί για το ίδιο άθλημα νέα εταιρεία, αυτή διαδέχεται αυτοδικαίως την προηγούμενη στο σύνολο των υποχρεώσεων της προς το δημόσιο και τους οργανισμούς κοινωνικής ασφάλισης και στο ήμισυ τις αμιγώς αγωνιστικές οφειλές της προηγούμενης, ήτοι οφειλές προς ποδοσφαιριστές, άλλες ομάδες, προπονητές κλπ.

Ο υφυπουργός είπε ότι είναι στη σωστή κατεύθυνση η βουλευτική τροπολογία και υπογράμμισε ότι δεν χάνονται τα χρέη προς το δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία και η εκκαθάριση συνεχίζεται κανονικά. Εάν μετά το πέρας της εκκαθάρισης δεν ικανοποιηθούν οι δανειστές, τότε αναβιώνουν και αυτά τα χρέη στη νέα ΠΑΕ. "Δίνεται ένα περιθώριο στη νέα ανώνυμη εταιρεία, χωρίς κανείς να χάνει τα δικαιώματά του", είπε ο υφυπουργός Αθλητισμού επισημαίνοντας την πολυπλοκότητα μιας ΑΑΕ.

Εφαρμογή στην περίπτωση Λουκίνα

Την ίδια ώρα, το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ εκδίκασε στον πρώην ποδοσφαιριστή του Ηρακλή Γιάννη Λουκίνα το μισό ποσό που είχε αιτηθεί βάσει της προσφυγής του και πιο συγκεκριμένα κάτι λιγότερο από 82.000 ευρώ σε οκτώ ισόποσες δόσεις. Το Δικαστήριο στην ουσία εφάρμοσε τον νέο κανονισμό της ΕΠΟ αναφορικά με τα χρέη των ΠΑΕ, το περιεχόμενο του οποίου συμπίπτει με εκείνο της επίμαχης τροπολογίας.

Η απόφαση:

"Συνεκδικάζει α) την από 12.02.2019 και υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 7857/12.02.2019 αίτηση και β΄) την από 27.02.2019 και υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 10180/28.02.2019 αίτηση (ανταίτηση) των Ιωάννη ΛΟΥΚΙΝΑ του Χαραλάμπους, επαγγελματία ποδοσφαιριστή και β) της ΑΕΠ Ηρακλής 1908 ΝΕΑ ΠΑΕ και,

– Απορρίπτει την από 12.02.2019 και υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 7857/12.02.2019 αίτηση. – Δέχεται την από 27.02.2019 και υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 10180/28.02.2019 αίτηση (ανταίτηση) κατά το επικουρικό της σκέλος.

- Ορίζει όπως, οι επιδικασθείσες στον επαγγελματία ποδοσφαιριστή Ιωάννη Λουκίνα του Χαραλάμπους δυνάμει των υπ’ αριθμ. 592/05.02.2017 και 631/21.12.2018 αποφάσεων της Π.Ε.Ε.Ο.Δ./Ε.Π.Ο. χρηματικές απαιτήσεις, ποσού (77.374,99 + 74.499,63 + 11.625,00 =) 163.499,62 € πλέον των νομίμων τόκων κατά τους ορισμούς στο διατακτικό των προαναφερθεισών αποφάσεων, καταβληθεί/εξοφληθεί από την υπόχρεη (ανταιτούσα) ΑΕΠ ΗΡΑΚΛΗΣ 1908 ΝΕΑ ΠΑΕ, σε ποσοστό πενήντα τοις εκατό (50%) και μετά παρακράτηση και απόδοση στην Ε.Π.Ο. της υπέρ αυτής αντιστοιχούσας ποσοστιαίας αναλογίας δυνάμει της υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου 39710/18.11.2013 αποφάσεως του Διοικητικού της Συμβουλίου, σε οκτώ (8) ισόποσες μηνιαίες δόσεις, της πρώτης τούτων καταβλητέας εντός δέκα (10) ημερών από της εκδό-σεως και γνωστοποιήσεως σ’ αυτήν της παρούσας αποφάσεως, των δε λοιπών επτά μέχρι την αντίστοιχη ημέρα εκάστου εκ των επομένων επτά μηνών.".

- Σε περίπτωση μη καταβολής του ποσού οποιασδήποτε εκ των οκτώ (8) δόσεων, θα καθίσταται και πάλι δυνατή η επιβολή των κατ’ άρθρο 24 Κ.Ι.Μ.Π. ποινών μετά τήρηση της προς τούτο προβλεπόμενης διαδικασίας".

Αντικείμενο ενδοκυβερνητικών (και όχι μόνο) επαφών έγινε η τροπολογία που πρόκειται να δώσει λύση στο μεγάλο πρόβλημα ρευστότητας που αντιμετωπίζει ο Ηρακλής και τελικά θα ψηφιστεί στις αρχές Απριλίου. Αρχικά, η τροπολογία, που προβλέπει περικοπή ύψους 50% στα χρέη προς τρίτους και προστατεύει την ΠΑΕ από επιθετικούς πιστωτές, αφαιρέθηκε από το υπό συζήτηση νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών.

Κατόπιν παρέμβασης του Γιώργου Βασιλειάδη και ανθρώπων της πόλης, η τροπολογία παρουσιάστηκε ενώπιον των βουλευτών από τον υφυπουργό Αθλητισμού, αλλά εξαιτίας του εσπευσμένου της διαδικασίας, δεν έφερε την τυπική έγκριση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, με αποτέλεσμα να μην είναι ανάμεσα σε αυτές που κλήθηκαν οι βουλευτές να ψηφίσουν. Κάτι τέτοιο, όπως προαναφέραμε, θα συμβεί την πρώτη εβδομάδα του Απριλίου, με την τροπολογία να ενσωματώνεται σε άλλο νομοσχέδιο.

Αναλυτικά, η τροπολογία επτά βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει ότι από την έναρξη της αγωνιστικής περιόδου 2016-17 και εφεξής, σε περίπτωση που για οποιονδήποτε λόγο αθλητική ανώνυμη εταιρεία υποβιβάζεται και τίθεται σε καθεστώς εκκαθάρισης είτε λόγο υποβιβασμού της ομάδας είτε λόγω αναδιάρθρωσης των επαγγελματικών κατηγοριών, εφόσον συσταθεί για το ίδιο άθλημα νέα εταιρεία, αυτή διαδέχεται αυτοδικαίως την προηγούμενη στο σύνολο των υποχρεώσεων της προς το δημόσιο και τους οργανισμούς κοινωνικής ασφάλισης και στο ήμισυ τις αμιγώς αγωνιστικές οφειλές της προηγούμενης, ήτοι οφειλές προς ποδοσφαιριστές, άλλες ομάδες, προπονητές κλπ.

Ο υφυπουργός είπε ότι είναι στη σωστή κατεύθυνση η βουλευτική τροπολογία και υπογράμμισε ότι δεν χάνονται τα χρέη προς το δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία και η εκκαθάριση συνεχίζεται κανονικά. Εάν μετά το πέρας της εκκαθάρισης δεν ικανοποιηθούν οι δανειστές, τότε αναβιώνουν και αυτά τα χρέη στη νέα ΠΑΕ. "Δίνεται ένα περιθώριο στη νέα ανώνυμη εταιρεία, χωρίς κανείς να χάνει τα δικαιώματά του", είπε ο υφυπουργός Αθλητισμού επισημαίνοντας την πολυπλοκότητα μιας ΑΑΕ.

Εφαρμογή στην περίπτωση Λουκίνα

Την ίδια ώρα, το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ εκδίκασε στον πρώην ποδοσφαιριστή του Ηρακλή Γιάννη Λουκίνα το μισό ποσό που είχε αιτηθεί βάσει της προσφυγής του και πιο συγκεκριμένα κάτι λιγότερο από 82.000 ευρώ σε οκτώ ισόποσες δόσεις. Το Δικαστήριο στην ουσία εφάρμοσε τον νέο κανονισμό της ΕΠΟ αναφορικά με τα χρέη των ΠΑΕ, το περιεχόμενο του οποίου συμπίπτει με εκείνο της επίμαχης τροπολογίας.

Η απόφαση:

"Συνεκδικάζει α) την από 12.02.2019 και υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 7857/12.02.2019 αίτηση και β΄) την από 27.02.2019 και υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 10180/28.02.2019 αίτηση (ανταίτηση) των Ιωάννη ΛΟΥΚΙΝΑ του Χαραλάμπους, επαγγελματία ποδοσφαιριστή και β) της ΑΕΠ Ηρακλής 1908 ΝΕΑ ΠΑΕ και,

– Απορρίπτει την από 12.02.2019 και υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 7857/12.02.2019 αίτηση. – Δέχεται την από 27.02.2019 και υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 10180/28.02.2019 αίτηση (ανταίτηση) κατά το επικουρικό της σκέλος.

- Ορίζει όπως, οι επιδικασθείσες στον επαγγελματία ποδοσφαιριστή Ιωάννη Λουκίνα του Χαραλάμπους δυνάμει των υπ’ αριθμ. 592/05.02.2017 και 631/21.12.2018 αποφάσεων της Π.Ε.Ε.Ο.Δ./Ε.Π.Ο. χρηματικές απαιτήσεις, ποσού (77.374,99 + 74.499,63 + 11.625,00 =) 163.499,62 € πλέον των νομίμων τόκων κατά τους ορισμούς στο διατακτικό των προαναφερθεισών αποφάσεων, καταβληθεί/εξοφληθεί από την υπόχρεη (ανταιτούσα) ΑΕΠ ΗΡΑΚΛΗΣ 1908 ΝΕΑ ΠΑΕ, σε ποσοστό πενήντα τοις εκατό (50%) και μετά παρακράτηση και απόδοση στην Ε.Π.Ο. της υπέρ αυτής αντιστοιχούσας ποσοστιαίας αναλογίας δυνάμει της υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου 39710/18.11.2013 αποφάσεως του Διοικητικού της Συμβουλίου, σε οκτώ (8) ισόποσες μηνιαίες δόσεις, της πρώτης τούτων καταβλητέας εντός δέκα (10) ημερών από της εκδό-σεως και γνωστοποιήσεως σ’ αυτήν της παρούσας αποφάσεως, των δε λοιπών επτά μέχρι την αντίστοιχη ημέρα εκάστου εκ των επομένων επτά μηνών.".

- Σε περίπτωση μη καταβολής του ποσού οποιασδήποτε εκ των οκτώ (8) δόσεων, θα καθίσταται και πάλι δυνατή η επιβολή των κατ’ άρθρο 24 Κ.Ι.Μ.Π. ποινών μετά τήρηση της προς τούτο προβλεπόμενης διαδικασίας".

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία