ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Γιώργος Αρβανιτίδης: Η ΝΔ επικαλείται προσχηματικά την προστασία του περιβάλλοντος

Στους λόγους που οδήγησαν το ΚΙΝΑΛ σε καταψήφιση του Περιβαλλοντικού και Ενεργειακού Πολυνομοσχεδίου που πρόσφατα «πέρασε» από την Βουλή αναφέρεται σε συνέντευξή του στη «ΜτΚ» ο βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης και Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας

 11/05/2020 09:00

Γιώργος Αρβανιτίδης: Η ΝΔ επικαλείται προσχηματικά την προστασία του περιβάλλοντος

Βαγγέλης Στολάκης

Ο Γιώργος Αρβανιτίδης κατηγορεί την ΝΔ για έλλειψη δημοκρατίας σε ό,τι αφορά την διαβούλευση και μιλά για τις αλλαγές που επιφέρει το Πολυνομοσχέδιο στην Βόρεια Ελλάδα. Αναφορικά με την υγειονομική κρίση και το πλήγμα που έχει υποστεί ο ελληνικός τουρισμός εξαιτίας του κορονοϊού σημειώνει πως η «Ελλάδα θα πρέπει να προβληθεί ως ασφαλής προορισμός» και τέλος, καλεί την κυβέρνηση να κινηθεί έγκαιρα και προς τη σωστή κατεύθυνση ώστε ο φονικός ιός να μην φέρει νέα μνημόνια.

Για ποιους λόγους προχωρήσατε στην καταψήφιση του Περιβαλλοντικού και Ενεργειακού Πολυνομοσχεδίου που κατέθεσε το υπουργείο Περιβάλλοντος;

Καταψηφίσαμε το Πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας γιατί είναι κατώτερο των περιστάσεων και των απαιτήσεων της ελληνικής φύσης και της ελληνικής ενεργειακής οικονομίας και πιο συγκεκριμένα για τρεις κυρίως λόγους. Πρώτον, γιατί δεν προωθείται η Ενεργειακή Δημοκρατία στην πράξη, καθώς ευνοούνται οι μεγάλοι παραγωγοί ενέργειας εις βάρος των μικρών και των Ενεργειακών Κοινοτήτων, παραγκωνίζονται και δυσκολεύονται τα έργα μικρών ανεμογεννητριών, φωτοβολταϊκών και υδροηλεκτρικών, και μελλοντικά θα παροπλιστεί η ανεξάρτητη ρυθμιστική Αρχή στην Ενέργεια, η ΡΑΕ. Δεύτερος λόγος είναι επειδή επιστρέφουμε σε υδροκεφαλικές λειτουργίες, απαξιώνεται η αποκέντρωση και η διαβούλευση καθώς ιδρύεται ένας υδροκέφαλος γραφειοκρατικός οργανισμός (ΟΦΥΠΕΚΑ) για την διαχείριση των κατά τόπους προστατευόμενων περιοχών και γίνεται αλόγιστη συγχώνευση των ΦΟΔΣΑ χωρίς να λαμβάνονται υπόψιν τοπικές ιδιαιτερότητες και η νησιωτικότητα των περιοχών σε Ιόνιο και Αιγαίο. Τρίτον, γιατί τίθεται σε διακινδύνευση ο φυσικός πλούτος της χώρας μας, καθώς δεν διασφαλίζεται η προστασία στους πυρήνες των περιοχών Natura και ανοίγονται «κερκόπορτες» σε βλαπτικές χρήσεις και δραστηριότητες και ενδέχεται να επέλθουν ανεπανόρθωτα πλήγματα στο φυσικό περιβάλλον της χώρας. Παράλληλα, η κριτική που ασκήσαμε για τον ορατό κίνδυνο δημιουργίας τουριστικής «φούσκας» στο κέντρο της Αθήνας, ανάγκασε τον Υπουργό να αποσύρει τις σχετικές διατάξεις.

Το Κίνημα Αλλαγής κατηγόρησε την κυβέρνηση για… έλλειψη δημοκρατίας, καθώς ισχυρίζεστε πως δεν προηγήθηκε διαβούλευση και το νομοσχέδιο εισήχθη εν μέσω της πανδημίας του κορονοϊού. Που εστιάζεται η κριτική σας ακριβώς;

Το Νομοσχέδιο ξεκίνησε με 66 άρθρα στα μέσα Μαρτίου και κατέληξε να κατατεθεί ένα Πολυνομοσχέδιο - «Σκούπα» που περιλαμβάνει 136 άρθρα και με πολλές κρίσιμες διατάξεις (το 1/3 του) να μην έχει τεθεί ποτέ σε διαβούλευση, παραβιάζοντας έτσι τις αρχές και τις διαδικασίες της καλής νομοθέτησης. Το Κίνημα Αλλαγής πρότεινε την τηλεακρόαση των φορέων και την διευρυμένη συμμετοχή βουλευτών στην Επιτροπή και την Ολομέλεια, καθώς εν μέσω πανδημίας το κάθε κόμμα είχε περιοριστεί στην παρουσία μόνο ενός βουλευτή, κάθε φορά που γινόταν συζήτηση στη Βουλή όλη αυτή την περίοδο.

Τι αλλάζει στην περιοχή μας με την ψήφιση του νέου νόμου; Ποιες οι δικές σας οι ενστάσεις και τι επιζητάτε ως Κίνημα Αλλαγής να αλλάξει;

Θα δημιουργηθεί μια Μονάδα Διαχείρισης των Εθνικών Πάρκων Κορώνειας - Βόλβης, Κερκίνης, Θερμαϊκού και προστατευόμενων περιοχών Κεντρικής Μακεδονίας με έδρα στον Λαγκαδά και παραρτήματα στην Κερκίνη και τη Χαλάστρα που θα εξαρτάται όμως από έναν νέο υδροκέφαλο Οργανισμό στην Αθήνα τον ΟΦΥΠΕΚΑ. Σε σχέση με τις αλλαγές που ζητήσαμε κατέθεσα υπόμνημα στην Βουλή με συγκεκριμένες αλλαγές στο Νομοσχέδιο. Δυστυχώς, μόνο μια πρόταση έγινε δεκτή για τη δυνατότητα οι μικροί παραγωγοί να μπορούν να «τρέχουν» κάποια έργα, όπου το δίκτυο είναι «κορεσμένο».

Από την πλευρά του, ο υπουργός Περιβάλλοντος μεταξύ άλλων έχει δηλώσει πως με το νομοσχέδιο μειώνεται ο χρόνος για τις αδειοδοτήσεις, κάτι το οποίο θεωρητικά αναμένεται να ευνοήσει το επιχειρείν, την ανάπτυξη και τις επενδύσεις. Διαφωνείτε και σε αυτό το σημείο;

Το Κίνημα Αλλαγής λέει «ναι» στην απλοποίηση και τον εκσυγχρονισμό των περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων, «όχι» όμως με εκπτώσεις στην ουσιαστική προστασία του περιβάλλοντος. Εμείς αντιμετωπίζουμε το φυσικό πλούτο της Ελλάδας ως πολύτιμο πόρο και συγκριτικό πλεονέκτημα για μια Βιώσιμη Ανάπτυξη και όχι ως τροχοπέδη ανάπτυξης. Υποστηρίζουμε ένα μοντέλο στήριξης των μικρών και μεσαίων παραγωγών ΑΠΕ και συνδέουμε την επιτάχυνση των αδειοδοτήσεων και των χρηματοδοτήσεων ενεργειακών και περιβαλλοντικών έργων και επενδύσεων με την ανάγκη ενός νέου παραγωγικού μοντέλου στην Ελλάδα, για Βιώσιμη Ανάπτυξη με προσαρμογή στις προκλήσεις της Κλιματικής Αλλαγής. Ζητάμε δηλαδή την «διάχυση» των ευεργετημάτων και «άπλωμα» της ενεργειακής δημοκρατίας και οικονομίας σε όσο το δυνατόν περισσότερους, με όσο το δυνατόν περισσότερους πόρους, με γρήγορη έκδοση αδειών και με πολλά μικρά και μικρομεσαία έργα ΑΠΕ, ενώ η ΝΔ επικαλείται προσχηματικά την προστασία του περιβάλλοντος και την «πράσινη» ανάπτυξη θέλοντας να ευνοήσει τους λίγους και μεγάλους.

Ένας από τους μεγάλους χαμένους του κορονοϊού είναι ο ελληνικός τουρισμός. Εκτιμάται πως θα χαθούν χιλιάδες θέσεις εργασίας εξαιτίας της υγειονομικής κρίσης. Ποιες είναι οι προτάσεις σας για την στήριξη των τουριστικών περιοχών;

Είναι επιβεβλημένη η ολοκληρωμένη παρέμβαση της πολιτείας, για την επιβίωση του ελληνικού τουρισμού το 2020. Η κυβέρνηση έχει καθυστερήσει. Το Κίνημα Αλλαγής κατέθεσε ήδη στην Βουλή ένα Εθνικό Σχέδιο για την έξοδο του Τουρισμού από την κρίση και παράλληλα πιέζουμε και για την στήριξη της ΕΕ σε όλες τις χώρες του Νότου, όπου ο Τουρισμός διαδραματίζει πολύ σημαντικό ρόλο στο ΑΕΠ. Οι προτάσεις μας εξειδικεύονται ως εξής: Πρώτον, η Ελλάδα να προβληθεί ως ασφαλής προορισμός. Να καταλήξουμε το ταχύτερο σε ένα Εθνικό Υγειονομικό Πρωτόκολλο που θα αφορά την λειτουργία όλων των τουριστικών επιχειρήσεων και να στηρίξουμε τις υποδομές υγείας στις τουριστικές περιοχές διενεργώντας επαναλαμβανόμενα τεστ πριν το άνοιγμα και κατά την λειτουργία των μονάδων. Δεύτερον, να στηριχθούν οι επιχειρήσεις του τουρισμού. Με μείωση του ΦΠΑ από 1/6/2020 και για δύο χρόνια, στο 6% για την εστίαση και τη διαμονή και στο 13% για τις άλλες τουριστικές υπηρεσίες και μεταφορές και κατάργηση του τέλους διαμονής. Με αναστολή για 2 χρόνια του αυξημένου ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου. Τρίτον, να στηριχθούν οι εργαζόμενοι. Με επιδότηση του μισθού των εργαζομένων κατά 40%, για όσες εποχιακές επιχειρήσεις ανοίξουν και για όσο παραμείνουν ανοιχτές, χωρίς όμως δυσμενείς αλλαγές στους όρους και συμβάσεις εργασίας. Τέταρτον, να υπάρξει ένα μεγάλο πρόγραμμα Κοινωνικού Τουρισμού. Με κίνητρα για τη μετακίνηση των οικογενειών και με κατεύθυνση την στήριξη των μικρών και μεσαίων μονάδων.

Πως κρίνετε τις επιλογές και τα μέτρα της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της υγειονομικής κρίσης σε ό,τι αφορά την προστασία της ανθρώπινης ζωής όσο και τα μέτρα για την αντιμετώπιση της ύφεσης;

Νομίζω ότι όλοι, στον βαθμό που αναλογεί στον καθένα μας και από τη θέση που έχει, συμβάλλαμε προκειμένου η χώρα να μην βρεθεί στο «μάτι του κυκλώνα» αυτής της πανδημίας. Όλοι μας πολίτες και κόμματα, δείξαμε μια σπάνια συναίνεση σε μέτρα και περιορισμούς, ενώ χάρη στο ΕΣΥ η χώρα άντεξε την υγειονομική κρίση. Η οικονομική ύφεση είναι ένα άλλο κεφάλαιο που χρειάζονται πιο ριζικές αποφάσεις τόσο σε εθνικό όσο και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο με στόχο να μείνουν ζωντανές οι επιχειρήσεις και όρθιοι οι εργαζόμενοι μέσα στην νέα κρίση.

Μετά την κρίση βλέπετε νέα μνημόνια;

Πολλά θα εξαρτηθούν από την εξέλιξη της πανδημίας και από την διάρκεια και το βάθος της ύφεσης που αναμένεται στην Οικονομία. Νέα μνημόνια δεν θα έχουμε αν η κυβέρνηση κινηθεί έγκαιρα και στη σωστή κατεύθυνση στο εσωτερικό μέτωπο και στο εξωτερικό μέτωπο αποφασίσει επιτέλους να δώσει την μάχη για να τεθεί οριστικό τέλος στον «βραχνά» των υπερπλεονασμάτων, που προσωρινά είναι υπό αναστολή, και να πρωτοστατήσει στην δημιουργία άμεσα, στα πλαίσια του Green Deal, νέων χρηματοδοτικών πακέτων και εργαλείων (όχι μόνο του περίφημου Ευρωομόλογου).

*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 10 Μαΐου 2020

Ο Γιώργος Αρβανιτίδης κατηγορεί την ΝΔ για έλλειψη δημοκρατίας σε ό,τι αφορά την διαβούλευση και μιλά για τις αλλαγές που επιφέρει το Πολυνομοσχέδιο στην Βόρεια Ελλάδα. Αναφορικά με την υγειονομική κρίση και το πλήγμα που έχει υποστεί ο ελληνικός τουρισμός εξαιτίας του κορονοϊού σημειώνει πως η «Ελλάδα θα πρέπει να προβληθεί ως ασφαλής προορισμός» και τέλος, καλεί την κυβέρνηση να κινηθεί έγκαιρα και προς τη σωστή κατεύθυνση ώστε ο φονικός ιός να μην φέρει νέα μνημόνια.

Για ποιους λόγους προχωρήσατε στην καταψήφιση του Περιβαλλοντικού και Ενεργειακού Πολυνομοσχεδίου που κατέθεσε το υπουργείο Περιβάλλοντος;

Καταψηφίσαμε το Πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας γιατί είναι κατώτερο των περιστάσεων και των απαιτήσεων της ελληνικής φύσης και της ελληνικής ενεργειακής οικονομίας και πιο συγκεκριμένα για τρεις κυρίως λόγους. Πρώτον, γιατί δεν προωθείται η Ενεργειακή Δημοκρατία στην πράξη, καθώς ευνοούνται οι μεγάλοι παραγωγοί ενέργειας εις βάρος των μικρών και των Ενεργειακών Κοινοτήτων, παραγκωνίζονται και δυσκολεύονται τα έργα μικρών ανεμογεννητριών, φωτοβολταϊκών και υδροηλεκτρικών, και μελλοντικά θα παροπλιστεί η ανεξάρτητη ρυθμιστική Αρχή στην Ενέργεια, η ΡΑΕ. Δεύτερος λόγος είναι επειδή επιστρέφουμε σε υδροκεφαλικές λειτουργίες, απαξιώνεται η αποκέντρωση και η διαβούλευση καθώς ιδρύεται ένας υδροκέφαλος γραφειοκρατικός οργανισμός (ΟΦΥΠΕΚΑ) για την διαχείριση των κατά τόπους προστατευόμενων περιοχών και γίνεται αλόγιστη συγχώνευση των ΦΟΔΣΑ χωρίς να λαμβάνονται υπόψιν τοπικές ιδιαιτερότητες και η νησιωτικότητα των περιοχών σε Ιόνιο και Αιγαίο. Τρίτον, γιατί τίθεται σε διακινδύνευση ο φυσικός πλούτος της χώρας μας, καθώς δεν διασφαλίζεται η προστασία στους πυρήνες των περιοχών Natura και ανοίγονται «κερκόπορτες» σε βλαπτικές χρήσεις και δραστηριότητες και ενδέχεται να επέλθουν ανεπανόρθωτα πλήγματα στο φυσικό περιβάλλον της χώρας. Παράλληλα, η κριτική που ασκήσαμε για τον ορατό κίνδυνο δημιουργίας τουριστικής «φούσκας» στο κέντρο της Αθήνας, ανάγκασε τον Υπουργό να αποσύρει τις σχετικές διατάξεις.

Το Κίνημα Αλλαγής κατηγόρησε την κυβέρνηση για… έλλειψη δημοκρατίας, καθώς ισχυρίζεστε πως δεν προηγήθηκε διαβούλευση και το νομοσχέδιο εισήχθη εν μέσω της πανδημίας του κορονοϊού. Που εστιάζεται η κριτική σας ακριβώς;

Το Νομοσχέδιο ξεκίνησε με 66 άρθρα στα μέσα Μαρτίου και κατέληξε να κατατεθεί ένα Πολυνομοσχέδιο - «Σκούπα» που περιλαμβάνει 136 άρθρα και με πολλές κρίσιμες διατάξεις (το 1/3 του) να μην έχει τεθεί ποτέ σε διαβούλευση, παραβιάζοντας έτσι τις αρχές και τις διαδικασίες της καλής νομοθέτησης. Το Κίνημα Αλλαγής πρότεινε την τηλεακρόαση των φορέων και την διευρυμένη συμμετοχή βουλευτών στην Επιτροπή και την Ολομέλεια, καθώς εν μέσω πανδημίας το κάθε κόμμα είχε περιοριστεί στην παρουσία μόνο ενός βουλευτή, κάθε φορά που γινόταν συζήτηση στη Βουλή όλη αυτή την περίοδο.

Τι αλλάζει στην περιοχή μας με την ψήφιση του νέου νόμου; Ποιες οι δικές σας οι ενστάσεις και τι επιζητάτε ως Κίνημα Αλλαγής να αλλάξει;

Θα δημιουργηθεί μια Μονάδα Διαχείρισης των Εθνικών Πάρκων Κορώνειας - Βόλβης, Κερκίνης, Θερμαϊκού και προστατευόμενων περιοχών Κεντρικής Μακεδονίας με έδρα στον Λαγκαδά και παραρτήματα στην Κερκίνη και τη Χαλάστρα που θα εξαρτάται όμως από έναν νέο υδροκέφαλο Οργανισμό στην Αθήνα τον ΟΦΥΠΕΚΑ. Σε σχέση με τις αλλαγές που ζητήσαμε κατέθεσα υπόμνημα στην Βουλή με συγκεκριμένες αλλαγές στο Νομοσχέδιο. Δυστυχώς, μόνο μια πρόταση έγινε δεκτή για τη δυνατότητα οι μικροί παραγωγοί να μπορούν να «τρέχουν» κάποια έργα, όπου το δίκτυο είναι «κορεσμένο».

Από την πλευρά του, ο υπουργός Περιβάλλοντος μεταξύ άλλων έχει δηλώσει πως με το νομοσχέδιο μειώνεται ο χρόνος για τις αδειοδοτήσεις, κάτι το οποίο θεωρητικά αναμένεται να ευνοήσει το επιχειρείν, την ανάπτυξη και τις επενδύσεις. Διαφωνείτε και σε αυτό το σημείο;

Το Κίνημα Αλλαγής λέει «ναι» στην απλοποίηση και τον εκσυγχρονισμό των περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων, «όχι» όμως με εκπτώσεις στην ουσιαστική προστασία του περιβάλλοντος. Εμείς αντιμετωπίζουμε το φυσικό πλούτο της Ελλάδας ως πολύτιμο πόρο και συγκριτικό πλεονέκτημα για μια Βιώσιμη Ανάπτυξη και όχι ως τροχοπέδη ανάπτυξης. Υποστηρίζουμε ένα μοντέλο στήριξης των μικρών και μεσαίων παραγωγών ΑΠΕ και συνδέουμε την επιτάχυνση των αδειοδοτήσεων και των χρηματοδοτήσεων ενεργειακών και περιβαλλοντικών έργων και επενδύσεων με την ανάγκη ενός νέου παραγωγικού μοντέλου στην Ελλάδα, για Βιώσιμη Ανάπτυξη με προσαρμογή στις προκλήσεις της Κλιματικής Αλλαγής. Ζητάμε δηλαδή την «διάχυση» των ευεργετημάτων και «άπλωμα» της ενεργειακής δημοκρατίας και οικονομίας σε όσο το δυνατόν περισσότερους, με όσο το δυνατόν περισσότερους πόρους, με γρήγορη έκδοση αδειών και με πολλά μικρά και μικρομεσαία έργα ΑΠΕ, ενώ η ΝΔ επικαλείται προσχηματικά την προστασία του περιβάλλοντος και την «πράσινη» ανάπτυξη θέλοντας να ευνοήσει τους λίγους και μεγάλους.

Ένας από τους μεγάλους χαμένους του κορονοϊού είναι ο ελληνικός τουρισμός. Εκτιμάται πως θα χαθούν χιλιάδες θέσεις εργασίας εξαιτίας της υγειονομικής κρίσης. Ποιες είναι οι προτάσεις σας για την στήριξη των τουριστικών περιοχών;

Είναι επιβεβλημένη η ολοκληρωμένη παρέμβαση της πολιτείας, για την επιβίωση του ελληνικού τουρισμού το 2020. Η κυβέρνηση έχει καθυστερήσει. Το Κίνημα Αλλαγής κατέθεσε ήδη στην Βουλή ένα Εθνικό Σχέδιο για την έξοδο του Τουρισμού από την κρίση και παράλληλα πιέζουμε και για την στήριξη της ΕΕ σε όλες τις χώρες του Νότου, όπου ο Τουρισμός διαδραματίζει πολύ σημαντικό ρόλο στο ΑΕΠ. Οι προτάσεις μας εξειδικεύονται ως εξής: Πρώτον, η Ελλάδα να προβληθεί ως ασφαλής προορισμός. Να καταλήξουμε το ταχύτερο σε ένα Εθνικό Υγειονομικό Πρωτόκολλο που θα αφορά την λειτουργία όλων των τουριστικών επιχειρήσεων και να στηρίξουμε τις υποδομές υγείας στις τουριστικές περιοχές διενεργώντας επαναλαμβανόμενα τεστ πριν το άνοιγμα και κατά την λειτουργία των μονάδων. Δεύτερον, να στηριχθούν οι επιχειρήσεις του τουρισμού. Με μείωση του ΦΠΑ από 1/6/2020 και για δύο χρόνια, στο 6% για την εστίαση και τη διαμονή και στο 13% για τις άλλες τουριστικές υπηρεσίες και μεταφορές και κατάργηση του τέλους διαμονής. Με αναστολή για 2 χρόνια του αυξημένου ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου. Τρίτον, να στηριχθούν οι εργαζόμενοι. Με επιδότηση του μισθού των εργαζομένων κατά 40%, για όσες εποχιακές επιχειρήσεις ανοίξουν και για όσο παραμείνουν ανοιχτές, χωρίς όμως δυσμενείς αλλαγές στους όρους και συμβάσεις εργασίας. Τέταρτον, να υπάρξει ένα μεγάλο πρόγραμμα Κοινωνικού Τουρισμού. Με κίνητρα για τη μετακίνηση των οικογενειών και με κατεύθυνση την στήριξη των μικρών και μεσαίων μονάδων.

Πως κρίνετε τις επιλογές και τα μέτρα της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της υγειονομικής κρίσης σε ό,τι αφορά την προστασία της ανθρώπινης ζωής όσο και τα μέτρα για την αντιμετώπιση της ύφεσης;

Νομίζω ότι όλοι, στον βαθμό που αναλογεί στον καθένα μας και από τη θέση που έχει, συμβάλλαμε προκειμένου η χώρα να μην βρεθεί στο «μάτι του κυκλώνα» αυτής της πανδημίας. Όλοι μας πολίτες και κόμματα, δείξαμε μια σπάνια συναίνεση σε μέτρα και περιορισμούς, ενώ χάρη στο ΕΣΥ η χώρα άντεξε την υγειονομική κρίση. Η οικονομική ύφεση είναι ένα άλλο κεφάλαιο που χρειάζονται πιο ριζικές αποφάσεις τόσο σε εθνικό όσο και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο με στόχο να μείνουν ζωντανές οι επιχειρήσεις και όρθιοι οι εργαζόμενοι μέσα στην νέα κρίση.

Μετά την κρίση βλέπετε νέα μνημόνια;

Πολλά θα εξαρτηθούν από την εξέλιξη της πανδημίας και από την διάρκεια και το βάθος της ύφεσης που αναμένεται στην Οικονομία. Νέα μνημόνια δεν θα έχουμε αν η κυβέρνηση κινηθεί έγκαιρα και στη σωστή κατεύθυνση στο εσωτερικό μέτωπο και στο εξωτερικό μέτωπο αποφασίσει επιτέλους να δώσει την μάχη για να τεθεί οριστικό τέλος στον «βραχνά» των υπερπλεονασμάτων, που προσωρινά είναι υπό αναστολή, και να πρωτοστατήσει στην δημιουργία άμεσα, στα πλαίσια του Green Deal, νέων χρηματοδοτικών πακέτων και εργαλείων (όχι μόνο του περίφημου Ευρωομόλογου).

*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 10 Μαΐου 2020

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία