«Εγώ βιασμό σε αυτή τη δικογραφία δεν είδα. Βιασμό με στηθόδεσμο δεν μπορώ να φανταστώ. Εγώ πιστεύω τον Μανόλη. Όλες οι φίλες της αναφέρουν τα ναρκωτικά. Όταν είσαι γυμνός και υπό επήρεια όλα τα συμπλέγματα που είχες βγαίνουν στην επιφάνεια. Και παίρνω τη θέση του ψυχολόγου… Ήταν σαν παρανοϊκή, λέει για την Ελένη. Ψυχική υγεία υπάρχει όταν υπάρχει μακροχρόνια σχέση. Για ένα τρίο πήγαμε και κλείσαμε τρία σπίτια, είπε ο Μανόλης». Αφιερωμένο εξαιρετικά σε όσους έσπευσαν να διαμαρτυρηθούν για την «εκτός ορίων» αγόρευση της εισαγγελέως Αριστοτελίας Δόγκα.

Είναι ένα μικρό απόσπασμα από την αγόρευση συνηγόρου υπεράσπισης. Ασφαλώς ο συνήγορος έχει καθήκον να υπερασπιστεί τον πελάτη του. Αλλά μέχρι ποίου σημείου και μέχρι ποίου ορίου, άραγε; Εδώ ο Δικηγορικός Σύλλογος έχει να μας πει κάτι ή σιωπά αιδημόνως; Εδώ πάει περίπατο η ευθιξία και η ευαισθητοποίηση ; Εδώ δεν έχουμε λαϊκισμό και ριάλιτι; Πόσες «Ελένες» στην θλιβερά μεγάλη και εξόχως αποκρουστική ιστορία των βιασμών γυναικών διεθνώς όχι μόνον στην Ελλάδα, άκουσαν ότι αυτές φταίνε, ότι δεν ήταν βιασμός ήταν συναινετικό σεξ, ότι το ‘θελαν, ότι ήταν αμφιβόλου ηθικής, αμφιβόλου ψυχικής υγείας, αμφιβόλου… γενικώς!

Δεν ντρέπεται κανείς εκ των συνηγόρων όλων αυτών των δικών -πολλές εκ των οποίων γίνονται με τα θύματα σε δυο μέτρα τάφο- να σπιλώνουν τις γυναίκες προκειμένου να αθωώσουν τον πελάτη τους; Γυναίκες κακοποιημένες, τρομαγμένες, τραυματισμένες δια βίου, γυναίκες μικρές μεγάλες μέχρι και ηλικιωμένες, ζουν ξανά και ξανά την ίδια διπλή βία: Αυτή των βιαστών κι αυτή των δικαστηρίων. Στα δικαστήρια οι συνήγοροι υπεράσπισης δεν διστάζουν να τις διαλύσουν ξανά, όχι μόνον τις ζωντανές που μετατρέπονται σε «κατηγορούμενες» αλλά και τις νεκρές των οποίων η μνήμη σπιλώνεται κατά τρόπο ασύλληπτο. Γι’ αυτούς τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης δεν έχουμε να πούμε τίποτε; Λέξη, κουβέντα, άχνα, κύριοι που σπεύσατε να κάνετε σημαία το πράγματι πιο έντονο και πιο προσωπικό ύφος της εισαγγελέως;

Εκεί ήταν και άκουγε επί εβδομάδες τέτοια κι άλλα πολλά. Έβλεπε τις συμπαιγνίες και τις δικονομικές προσπάθειες. Και ακόμη πιο σοβαρό; Είδε ότι σχεδόν από τύχη βρέθηκαν οι ένοχοι, καθώς όπως πολύ σωστά τόνισε «θα πρέπει να υπήρχαν και άλλες δικογραφίες βιασμού ενώπιον του δικαστηρίου» μια που τα παλικάρια βιαστές και δολοφόνοι είχαν παρελθόν με άλλα κορίτσια.

Ασφαλώς η φωνή της εισαγγελέως ήταν πιο δυνατή του συνήθους. Ξέρετε γιατί κύριοι; Διότι είναι η φωνή χιλιάδων θυμάτων και η φωνή εκατομμυρίων γυναικών. «Να επικρατήσει Δικαιοσύνη και ας χαθεί ο κόσμος όλος. Αυτό εκφράζει την εισαγγελέα της έδρας. Δεν με ενδιαφέρει όσο και αν πίεζαν -αν πίεζαν- ας χαλάσει ο κόσμος όλος, ας γκρεμιστεί, αλλά ας επικρατήσει η Δικαιοσύνη».

Ναι μεν αλλά

Συμφωνώ απόλυτα με τα όσα είπε ο υπουργός Επικρατείας ο Γιώργος Γεραπετρίτης για την τοποθέτηση του Άκη Σκέρτσου.

«Θεωρώ ότι δεν ήταν πολιτική παρέμβαση του. Επρόκειτο για μία προσωπική τοποθέτηση σε ένα ζήτημα αιχμής που απασχολεί την ελληνική κοινωνία. Από το λεκτικό αλλά και από το ύφος της ανάρτησης του κυρίου Σκέρτσου είναι σαφέστατο ότι δεν προκύπτει οποιαδήποτε βούληση να υπάρξει επιρροή στην έκδοση της απόφασης. Άλλωστε, δεν πρόκειται για υπόθεση με πολιτικό ενδιαφέρον, είναι κυρίως κοινωνικό το ζήτημα. Όποιος γνωρίζει τον κύριο Σκέρτσο, ξέρει ότι πρόκειται για έναν άνθρωπο πάρα πολύ υψηλού ήθους και ευπρέπειας. Θα ήταν απολύτως αδύνατο και εκτός της δικής μας αντίληψης να έκανε οποιαδήποτε τοποθέτηση με σκοπό να επηρεάσει τη δικαστική κρίση».

Ασφαλώς δεν είχε καμία απολύτως πρόθεση να επηρεάσει ή να παρέμβει με την ανάρτηση του ο υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ. Και ναι, ίσως να έπρεπε να είναι λίγο πιο προσεκτικός όταν μια δίκη είναι σε εξέλιξη, αλλά είπε τη γνώμη του. Την οποία προσωπικά θεωρώ εντελώς λάθος για τους λόγους που ανέλυσα στο άρθρο μου. Αν ήταν αντίστροφη προσωπικά θα τον αποθέωνα, αλλά τώρα δεν μπορώ παρά να χαμογελάσω στραβά και να τον προτρέψω να πάει μια μέρα στα δικαστήρια και να δει πώς διεξάγονται οι δίκες για βιασμό γυναικών. Τότε θα το ξανασυζητήσουμε.

Αυτά να ακούγονται πιο συχνά

Μια εξαιρετική συνέντευξη έδωσε ο Γιάννης Βαρβιτσιώτης, ο τελευταίος των μεγάλων πολιτικών στο Radio North 98. Ξεχωρίζω την ιστορία που διηγήθηκε όταν ρωτήθηκε για τον λαϊκισμό: «Με τον Κωνσταντίνο Καραμανλή δεν υπήρχε λαϊκισμός. Θυμάμαι μια προεκλογική ομιλία στον Βόλο: Τελειώνει ο Καραμανλής στο μπαλκόνι την ομιλία, μπαίνει μέσα, του λένε οι συνεργάτες του ‘πρόεδρε ξεχάσατε να πείτε ότι θα διαγράψετε τα δάνεια των αγροτών’. Ο Καραμανλής, τους λέει ‘καλά που μου το θυμίσατε’, ξαναβγαίνει στο μπαλκόνι και λέει στον κόσμο: ‘Ξέχασα να σας πω, ότι δεν θα διαγράψω τα δάνεια των αγροτών’»!

Αλλά και την γενική του τοποθέτηση για το μαύρο χάλι του πολιτικού προσωπικού που είναι όλο και πιο χαμηλού επιπέδου από την μία εκλογική αναμέτρηση στην άλλη: «Είναι χειρότερη από ό,τι ήταν παλιά και χειροτερεύει κάθε χρόνο. Και είναι παγκόσμιο φαινόμενο. Μερίδιο ευθύνης αναλογεί στο εκλογικό σώμα. Ο λαός προτιμά να ψηφίζει ανθρώπους που δίνουν υποσχέσεις και ωραία λόγια και όχι εκείνους που του λένε την αλήθεια. Σίγουρα έχουν ευθύνη οι ηγεσίες γιατί η επιλογή που δίνουν στον κόσμο (σ.σ.: μέσα από τις συνθέσεις των ψηφοδελτίων) δεν είναι η πρέπουσα. Οι ηγεσίες μπορεί να κάνουν λάθη και να συμπεριλάβουν ανθρώπους που δεν είναι άξιοι, ή πρόθυμοι να υπηρετήσουν τον τόπο. Όμως η τελική επιλογή είναι των ψηφοφόρων».

Μετάφραση κάποιος;

Το παρακάτω είναι από ανάρτηση στα social media του Παύλου Πολάκη. Αναφέρεται σε ρεπόρτερ του ΣΚΑΪ η οποία παρουσίασε έναν πίνακα που έφερνε την Ελλάδα πρώτη στα τεστ ανά κρούσμα διεθνώς. Ο πίνακας ήταν πράγματι ενός οργανισμού με τη σελίδα Our World Data που συλλέγει διαθέσιμα στοιχεία από έρευνες ανά τον κόσμο και σύμφωνα με τις οποίες, η Ελλάδα βρίσκεται στην πρώτη θέση πραγματοποιώντας 32,9 τεστ ανά θετικό κρούσμα, όταν η Πολωνία διεξάγει 28,1 τεστ. Αλλά κατά την γνώμη πολλών ειδικών ήταν λάθος μεθοδολογικά και αναληθής τελικά. Εν πάση περιπτώσει ο πολιτικός -για να επιβεβαιωθεί ο Γιάννης Βαρβιτσιώτης- ανήρτησε το παρακάτω σχόλιο:

«ΤΕΣΤ ΑΝΑ ΚΡΟΥΣΜΑ!!!!! ΕΛΕΟΣ!!!!

Τι λες βρε λοιμωγμενο σούργελο, βρε σκοϊλικιασμένη ΕλλικικοΣΚΑΙταισμενη, γ@μω το μετζη του νεούκτη μου μέσα;;;;;;

Στο ΚΕΚ που αποφοίτησες έμαθες αυτή τη στατιστική;;;;;

Ου να χαθείτε ΤΣΙΡΚΟΥΛΑ!!!»

Η απορία μου είναι η εξής τι θα πει «λοιμωγμένο» τι θα πει «μέτζη» και ποιος είναι ο «νεούκτης»; Αν έχετε κάποια ιδέα παρακαλώ διαφωτίστε με!

*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 17 Μαΐου 2020