Ένα μήνα μετά, παρά τη δικαστική αλλά και δημοσιογραφική έρευνα, κρίσιμα ερωτήματα εξακολουθούν να παραμένουν αναπάντητα.  

1. ΓIATI ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ;
Στην επιστολή της παραίτησής του ο κ. Ζαχόπουλος επικαλείται ως αιτιολογία "λόγους υγείας". Μετά όσα επακολούθησαν ουδείς διανοείται πλέον να "κρυφτεί" πίσω από αυτό. Σύμφωνα με τις καταθέσεις των εμπλεκομένων ο πρώην γενικός γραμματέας εκλήθη στο Μέγαρο Μαξίμου τη Δευτέρα 17 Δεκεμβρίου, ημέρα του μοιραίου ραντεβού του Γιάννη Ανδριανού με τον "δημοσιογράφο" - κομιστή του dvd. Την επομένη, 18 Δεκεμβρίου, υποβάλλει την παραίτησή του η οποία είναι προφανές ότι σχετίζεται με το περιεχόμενο του dvd. Όλα αυτά θέτουν υπό αμφισβήτηση βεβαίως τις διαβεβαιώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι το περιεχόμενο του dvd ελέγχθηκε μόνον από τον κ. Ανδριανό και μάλιστα μετά την επιστροφή του από τη Ρωσία.

2. ΤΙ ΚΟΠΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ DVD;
Σύμφωνα με την έκθεση των στελεχών της ασφάλειας, το επίμαχο dvd έχει υποστεί μοντάζ και εκτιμάται ότι λείπουν από αυτό τα 2/3 του συνολικού χρόνου εγγραφής. Είναι προφανές ότι στο κομμάτι αυτό κρύβεται το μυστικό της αποπομπής του κ. Ζαχόπουλου. Περιέχονταν σε αυτό μόνο προσβλητικές αναφορές όσον αφορά την κορυφή της κυβερνητικής πυραμίδας ή μήπως υπήρχαν και άλλα στοιχεία τα οποία σχετίζονταν με οικονομική διαχείριση ή διορισμούς;

3. ΠΟΙΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΜΟΝΤΑΖ;
Αναπάντητο παραμένει το ερώτημα "ποιος και πότε έκανε το μοντάζ". Οι ειδικοί επιμένουν ότι από την τεχνική επεξεργασία του dvd είναι δυνατόν να προκύψει η ημερομηνία αλλοίωσης του περιεχομένου του. Εάν δηλαδή αυτό συνέβη πριν ή μετά την 16η Δεκεμβρίου. Άγνωστο παραμένει για ποιο λόγο το στοιχείο αυτό δεν έχει διερευνηθεί ή δεν έχουν δημοσιοποιηθεί τα αποτελέσματα αυτής της διερεύνησης. Νομικοί κύκλοι παρατηρούν πως "εάν αυτός που τράβηξε ή παρέδωσε το dvd  ήθελε να 'φάει' τον Ζαχόπουλο δεν είχε λόγο να αφαιρέσει τα πλέον επιβαρυντικά για εκείνον στοιχεία".

4. ΤΙ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΤΑ ΠΑΡΕΔΩΣΕ;
Πέραν του επίμαχου dvd άγνωστο παραμένει εάν το Μέγαρο Μαξίμου έχει στα χέρια του και άλλα στοιχεία, άλλα dvd ή cd ή ακόμη και φακέλους με αποκαλυπτικά έγγραφα. Αδιευκρίνιστο παραμένει επίσης το όνομα του κομιστή του dvd. Ο κ. Ανδριανός μπορεί να εξαναγκάστηκε να τον κατονομάσει στον ανακριτή, επέλεξε όμως να μην πει τίποτε προς τα έξω. Κυβερνητικά στελέχη αλλά και η κατηγορούμενη Εύη Τσέκου, "έδειξαν" ως κομιστή τον Θέμο Αναστασιάδη. Ο ίδιος ωστόσο το αρνείται και καταγγέλλει σκευωρία.

5. ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΚΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ;
Η εμπλοκή στην υπόθεση δύο εκ των συνεκδοτών της εφημερίδας "Πρώτο θέμα" ανέδειξε και μια άλλη πτυχή της υπόθεσης στην οποία φέρονται αναμεμειγμένοι ο προϊστάμενος του πρώην ΣΔΟΕ Σπύρος Κλαδάς και ένας "άγνωστος" βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας. Επιχείρησε ή όχι ο κ. Κλαδάς, όπως κατήγγειλε ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος, να συμψηφίσει την υπόθεση Ζαχόπουλου με το πόθεν έσχες των πέντε εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία κατέθεσε σε λογαριασμό του ο Θέμος Αναστασιάδης; Και εάν το επιχείρησε, χρησιμοποίησε, και ποιον, κυβερνητικό βουλευτή; Άξιον παρατήρησης είναι πάντως το γεγονός ότι η υπόθεση των 5 εκατ. ευρώ είναι γνωστή από το καλοκαίρι, εντούτοις -για άγνωστους λόγους- εξακολουθεί και παραμένει "ανοιχτή". Επί πλέον υπενθυμίζεται ότι το όνομα του κ. Κλαδά έχει αναμειχθεί και στην απόπειρα επαγγελματικής αποκατάστασης της κατηγορουμένης κ. Τσέκου.

6. ΤΙ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΚΙΝΗΤΑ ΚΑΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ;
Άγνωστο παραμένει μέχρι στιγμής εάν οι ανακριτικές αρχές έχουν στα χέρια τους όλα τα στοιχεία τα οποία προκύπτουν από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου όλων των εμπλεκομένων, κατηγορουμένων, θυμάτων και μαρτύρων καθώς και από το "άνοιγμα" των τραπεζικών λογαριασμών του κ. Ζαχόπουλου και της κυρίας Τσέκου. Δικαστικοί κύκλοι υπογραμμίζουν ότι "έχει μεγάλη αξία η διερεύνηση των κλήσεων που δέχθηκε ο κ. Ζαχόπουλος μετά την 16η Δεκεμβρίου και κυρίως το μοιραίο πρωινό της 21ης Δεκεμβρίου, όταν και αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει". Από τις κινήσεις των λογαριασμών επίσης θα φανεί εάν ο πρώην γενικός γραμματέας έλαβε οικονομικά ανταλλάγματα για κάποιες από τις αποφάσεις τις οποίες έλαβε ή εάν η κυρία Τσέκου έγινε αποδέκτης ποσού προερχόμενου από τον κ. Ζαχόπουλο ή άλλον λογαριασμό του υπουργείου.

7. ΠΟΙΟΣ ΕΚΒΙΑΖΕ ΠΟΙΟΝ;
Κατηγορία για εκβίαση έχει απαγγελθεί μέχρι στιγμής μόνον εναντίον της Εύης Τσέκου. Οι ανακριτικές αρχές ωστόσο διερευνούν και προς άλλες δύο κατευθύνσεις. Διερευνάται η σχέση δύο δικηγόρων με την υπόθεση. Του Ηρακλή Κουτελίδα, ο οποίος συνδέεται με μια απόπειρα αυτοκτονίας, που από αρκετούς χαρακτηρίζεται "περίεργη", και του Χρήστου Νικολιτσόπουλου, ο οποίος συνόδευε την κυρία Τσέκου στα ραντεβού της με τους δημοσιογράφους. Επίσης διερευνάται τυχόν εμπλοκή και του κομιστή του dvd. Συγκεκριμένα η δικαιοσύνη διερευνά εάν ο κομιστής, όντας κάτοχος του υλικού, αποπειράθηκε να εκβιάσει τον κ. Ζαχόπουλο ή ακόμη και κυβερνητικά στελέχη. Μένει να δούμε σε πόσους θα απαγγελθούν κατηγορίες και τι θα αφορούν αυτές.  

8. ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ ΜΕΤΑΞΥ
ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ;
Όσοι συνομίλησαν με τον κ. Ζαχόπουλο μετά το ραντεβού του με τον Γιάννη Αγγέλου το μεσημέρι της 16ης Δεκεμβρίου μιλούν για έναν άνθρωπο στεναχωρημένο και καταβεβλημένο, αλλά ορκίζονται πως σε καμία περίπτωση δεν έδινε την εντύπωση πως θα αποπειραθεί να θέσει τέλος στη ζωή του. Το ερώτημα που πλανάται είναι "τι μεσολάβησε από το μεσημέρι της 16ης Δεκεμβρίου και μετά και τον ώθησε στην απόπειρα αυτοκτονίας. Με ποιους επικοινώνησε; Τι είδους πιέσεις δέχθηκε από τους εκβιαστές, το Μέγαρο Μαξίμου, το περιβάλλον του;  

9. ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ "ΕΣΠΡΩΞΕ";
Το θεμελιώδες ερώτημα βεβαίως είναι για ποιους λόγους ο κ. Ζαχόπουλος επιχείρησε να βάλει τέλος στη ζωή του. Ο ίδιος σε λίγες ημέρες θα είναι σε θέση να απαντήσει σε αυτό το ερώτημα, ωστόσο θεωρείται εξαιρετικά αμφίβολο εάν θα θελήσει να το πράξει. Η ύπαρξη απλώς και μόνον μιας εξωσυζυγικής σχέσης φαντάζει πολύ λίγη ως αιτιολογία. Πόσο μάλλον που από το φιλικό του περιβάλλον λέγεται ότι για τη σχέση αυτή είχε ήδη ενημερώσει τη σύζυγό του. Συνεπώς τι άλλο μπορεί να τον ώθησε στο απονενοημένο διάβημα; Ήταν λόγοι οικονομικών ατασθαλιών και κακοδιαχείρισης ή μήπως σχετίζονται με την πλήρη απόρριψη εκ μέρους του ανθρώπου στον οποίο όφειλε τα πάντα, την πολιτική, κοινωνική και προσωπική του ανέλιξη;


ΡΗΤΟΡΙΚΟ
Το ερώτημα αυτό είναι ρητορικό. "Αλήθεια, υπάρχει κανείς αφελής, ο οποίος να πιστεύει ότι όλα αυτά θα έβγαιναν στη φόρα εάν ο Χρήστος Ζαχόπουλος δεν αποφάσιζε να θέσει τέλος στη ζωή του;". Η απάντηση είναι αυτονόητη, ωστόσο το ερώτημα έχει αξία, διότι μόνον έτσι εξηγούνται οι αρχικοί αλλά και οι μετέπειτα σχεδιασμοί όλων των εμπλεκομένων.